Spotify

[dreamz]

Den digitale streamingtjeneste Spotify er nu tilgængelig i Danmark. Med et sÃ¥kaldt Premium-abonnement skulle streamingen foregÃ¥ med 320 kbit/s. Acceptabelt, sÃ¥ længe der ikke er tale om intens lytning. Prisen for et sÃ¥dan Premium-abo er 100 kr. om mÃ¥neden eller 1.200 om Ã¥ret.  

Men desværre viser det sig, at det langt fra er alt musik, der hentes ned i 320 kbit/s-kvalitet. Ifølge denne blog er det langt under halvdelen; det meste er i 160 kbit/s.

http://www.spotifyclassical.com/2011/07 ... emium.html  

Desværre endnu et eksempel på, at firmaer forsøger at narre penge ud af de audiofile - akkurat som da hdtracks blev afsløret i at sælge upsamplede udgivelser.

[floe]

At kalde det at "narre penge fra audiofile" er nu lige i overkanten synes jeg.

Det er nok nærmere et symptom på at den almindelige forbruger desværre er fløjtende ligeglad med hvilken kvalitet de lytter musik til.

Kvantitet har desværre vundet over kvalitet - endnu engang.

[dreamz]

Et af argumenterne for at vælge Premium frem for Unlimited (49 kr. pr. måned) er netop den 'enhanced sound quality' - og når man ikke får det, mener jeg såmænd godt, man kan snakke om narreværk.

[Raskolnikov]

Jeg har nu brugt Spotify en lille uge og jeg elsker det. Hvis der var lossless streaming tror jeg ikke jeg gad at købe cd'er mere...
Vinyler ville jeg dog stadigvæk købe.  

[vilmann]

Jeg har også Spotifyet (hedder det sådan?) siden ankomsten. Og jeg er ikke imponeret.
Spotify er et produkt af alt for meget hype. Og de kan ikke levere. Flere gange i den forløbne uge har jeg undret mig over hvilke kriterier der er for udvælgelse. Masser af bands har ikke fuldt katalog hos Spotify. Hvorfor? Hvis de synes jeg skal betale, skal de i hvert fald kunne levere. Men OK, måske har jeg det med at vælge ting og sager i de smalle genrer.
En ting der dog virkelig pisser mig af, er deres reklamer. OK - Jeg betaler ikke for det, og nogen skal jo selvfølgelig få det hele til at løbe rundt og musikerne skal jo også have en bid af kagen.
Men når man nøje udvælger sig en Mahler-symfoni til at holde storrumskontoerets evindelige knævren og forstyrrelser ude, er det absolut ikke fedt at der mellem første og anden sats kommer en reklame for Bruno Mars. For fuld skrue på Voice-måden.
Det er ikke bare irriterende - det er simpelt hen amatøragtigt.

Derudover synes jeg at interfacet er noget hø - men jeg kan heller ikke lide iTunes.

Og så kan jeg slet ikke have, at det kræver en facebook-konto for at bruge Spotify.

OK - jeg er ikke teenager mere - eller bare noget der minder om det. Jeg tænker stadig at et stykke musik vel ligger på en plade. Eller en CD i det mindste. Her er Grooveshark.com meget bedre. I hvert fald føler jeg mig mere hjemme. Men de har samme problemer med manglende plader som Spotify. Det er bare nogle andre plader de mangler

Den tjeneste jeg bruger mest er faktisk Google Music. Det er mine egne CD'ere, der bare er placeret i Google's sky, og så er der en en fin webapplikation til at afspille med. Og jeg kan også streame til min Android-telefon. Det kræver lidt fiflerier med proxyservere at få adgang i starten, men det er det hele værd.

[floe]

Et af argumenterne for at vælge Premium frem for Unlimited (49 kr. pr. måned) er netop den 'enhanced sound quality' - og når man ikke får det, mener jeg såmænd godt, man kan snakke om narreværk.

Sakset fra Spotifys side:

Premium sounds better
Premium members deserve premium sound quality. To be precise, you can stream music at a higher bitrate of up to 320kbps on your computer (not all tracks are currently available in high bitrate). That's some serious high-fidelity listening coming your way.

At kalde det for narreværk er nok en overdrivelse. De skriver jo eksplicit at ikke al musik er tilgængeligt i 320 kbps...

[wittgenstein]

godtnok ikke det samme udvalg, men bedre kvalitet:

http://radiobit.50webs.com/

der er flere muligheder for et gemme!

[dreamz]

Et af argumenterne for at vælge Premium frem for Unlimited (49 kr. pr. måned) er netop den 'enhanced sound quality' - og når man ikke får det, mener jeg såmænd godt, man kan snakke om narreværk.

Sakset fra Spotifys side:

Premium sounds better
Premium members deserve premium sound quality. To be precise, you can stream music at a higher bitrate of up to 320kbps on your computer (not all tracks are currently available in high bitrate). That's some serious high-fidelity listening coming your way.

At kalde det for narreværk er nok en overdrivelse. De skriver jo eksplicit at ikke al musik er tilgængeligt i 320 kbps...

Floe, har du læst det link, jeg postede i mit første indlæg? Her gennemgår en bruger, hvor få af numrene, der rent faktisk er 320kbs.

[Dan]

Borte tog det

[Ultralyd]

Der er jo heller næppe nogen befolkningsgrupper, minoriteter, befolkningsudsnit der er nemmere at narre penge fra end dem der går rundt og tror at de er audiofile eller på anden måde tror de hører bedre end andre, har mere styr på musiknydelse end andre eller ved mere om det udstyr man benytter til at lytte musik på end andre mennesker.

[virious]

Er jeg den eneste, der har problemer med at få reklamerne til at gå væk i gratis-versionen? Jeg får bare en masse 'diiiing' 'diiing'. Det kom efter opdatering til seneste version.

[MV]

Er jeg den eneste, der har problemer med at få reklamerne til at gå væk i gratis-versionen? Jeg får bare en masse 'diiiing' 'diiing'. Det kom efter opdatering til seneste version.

Det virker helt fint hos mig. MÃ¥ske du skulle prøve det gamle Windows-trick med at geninstallere?  

[Close_enough]

Heller ikke mig det fungerer fint. Hvis bare jeg kunne undvære alle de reklamer henvendt til teenagere.  

[Eriek]

I kan sgu da bare betale den 100 mand om mdr. så i bliver fri for reklamerne og mulighed for den lidt højere opløsning, selv om det ikke er alle numre som er 320kbit. Hvis man ikke ønsker at støtte kunstnerne bare en lille bitte smule, fortjener man da heller ikke bedre. Der er vel ingen på disse fora med dyre anlæg som har så svag økonomi at de ikke kan betale en 100 om mdr. eller bare en 50 er så man bliver fri for reklamen.

mvh.

[virious]

Så du mener ikke, at man støtter kunstnerne, hvis man bruger gratisversionen?