Streamning med vandmærke mod kopiering, er mediet ved at dø!

[RAMMA]

Jeg har lige gennemlæst nedenstående 2 artikler om digital vandmærkning af musik på download og streamning, hvor det angives at dette vandmærke
endog kan høres i mange tilfælde eller forringe lydkvaliten af det downloaded/streamede signal som folk har betalt for i dyre domme
I tilfældet hvor det er indenfor det hørbare frekvensområde 1-2,3 kHz og 2,3-3,6 kHz(det er sgu ikke det bedste sted at ligge en bæretone ), er udbyderen Universal/BMG som sidder alene på 25% af al udgivet musik i dag.

watermark BMG.png (186.18 KiB) Vist 2256 gange

De andre nøjes med at ligge bæretonen over det hørbare område over 20 kHz.
Lyd og Billede link:
http://www.lydogbillede.dk/nyheter/ny-s ... ebranchen/

Audio Watermark Listening Test:
http://mattmontag.com/audio-listening-test/

Som jeg ser det, betyder det faktisk at download og streamning dør på sigt som et lydmedie til seriøs musiklytning, da sådanne bæretoner ikke kan
undgås at kunne høres på højtopløsende Dacsystemer, men det er nok heller ikke her musikbranchen ser sine fremtidige kunder og det kunne jo være forklaringen på at de lægger bæretoner ind i musikken for at stoppe piratkopering og hovedparten af kundeunderlaget, lytter alligevel kun til mp3 på enten headbuds fra mobil eller mikroanlæg og kan ikke høre ulemperne ved denne digitale vandmærkning af musik
For mit vedkommende er enhver tanke eller indkøb af en streamingsløsning
død fra dags dato   det vil jeg ikke spilde mine penge pÃ¥

Velbekomme

[RAMMA]

Det er åbenbart ikke noget der bekymrer nogen ret meget
Jeg ville være bekymret hvis det var mig der havde smidt masser af penge i download,etc
Med et fint flucterende signal oven i musiksignalet, men ok de fleste har mÃ¥ske vænnet sig til loudness/noiseshapping anyway, sÃ¥ den smule støj fra eller til betyder sÃ¥ i princippet ikke noget, eller   

[Encore]

Jo, det er sgu ikke gode nyheder    Tankevækkende at der under artiklen er link til en anden artikel med overskriften "Er LP'en fremtidens musikmedie?"

[RAMMA]

Hvis man ripper cder til NAS er problemet ikke så stort, men mange bruger jo efterhånden download og direkte streaming som den primære lydkilde og så bliver det et problem når man bevæger sig ind i højopløsende grej som selvfølgelig også gengiver en bæretone som den her viste fra BMG, lydmæssigt viser det sig som uro i lyden som man ikke rigtig kan stedfæste
og som irriterer øret ligesom vow og flutter gør på lpafspilning eller jitter ved digital afspilning, det er ikke et fremskridt men et tilbageskridt vil jeg mene
Du har nok ret , det er ikke tilfældigt at vinyl nævnes efterfølgende, men det er heller ikke et medium uden fejl, men her i huset er det dog stadig det foretrukne medium, da jeg efterhånden har fundet ud af hvordan det skal takles på hardwaresiden og så er det bare at finde de gode indspilninger efterfølgende og smide de dårlige over højre skulder (det er dem der er flest af )det samme gælder også for cdmediet
Så kritisk sortering må også være vejen frem for download/streaming tilhængere

[Bastian.B]

Det var godt nok en trist nyhed.

SÃ¥ er det kun det gamle musik man har der kan bruges seriøst og al musik der købes fra d.d. er faktisk kun til baggrundsmusik  

[dreamz]

Det er dog en skandale. Ufatteligt som musikbranchen bliver ved med at skyde sig selv i fødderne. Det svarer vel til, at restaurant Noma hælder ketchup over alle deres retter, fordi nogle af gæsterne betaler med falske kreditkort. Eller Chateaux Petrus hælder et skvat cola i deres vine, fordi der er falske Petrus'er i omløb...

Musikbranchen opnår kun, at piratkopiering bliver endnu mere udbredt, for hvem gider betale fuld pris for et spoleret produkt?

Idioti!