titt skrev:Jeg efterspørger om ikke nok visse af debatørerne her kunne lade være med at opføre sig børnefornærmet over, at andre debatører kan høre forskel på forskellige kabler. I burde være glade over, at der er nogle der kan.Jeg efterspørger så hvorfor folk ikke kan godtage at man tvivler på at folk kan høre at der er skiftet et digitalkabel, hvor der er flere måneder imellem lyttesessionerne.
Og så kunne jeg da godt tænke mig at vide hvorfor jeg skal være glad for at andre kan høre en forskel ? Jeg er da ikke forhandler
OG jeg fatter da slet ikke, at man forlanger BEVISER for deres kunnen?Nej, det forstås aldrig, men ved alt andet end hifi er det at forlange beviser for dyrt betalte ting, helt iorden
For mit eget vedkommende kan jeg godt høre forskel på forskellige kabler - Altså høre en forskel. Det bliver straks værre, når jeg skal forklare det.Jeg kan også høre forskel på kabler, men det var slet ikke det der var "problemet"
Slutteligt kan jeg slet ikke sætte mig ind i, hvad det er, der får nogle af jer til betvivle andres oplevelser?Det står jo i tråden.
titt skrev:Nu begynder det jo at blive sjovt
Når man spørger ind til beviser, det være sig forhandlere, personer med super akustisk hukommelse osv, så har vi pludselig ondt i røven, de bruger tid nok på hifi til også at skulle lave en blindtest og hvorfor skulle de da gøre det bare fordi andre siger det
Ja de svar er faktisk uhyggelig nemme at tolke
Det er sgu morsomt at tråde drejes derhen hver eneste gang der bliver spurgt ind til sådanne ting.
Jante lov, jantelov jante lov, ikke tid, ondt i røven osv osv.......... Nej, det er præcis stik modsat:
I kan mane det hele fuldstændig i jorden, ved at bevise det én gang........ En eneste gang skal i fortælle om der 10 gange er skiftet digitalkabel eller ej........ Faktisk nemt at udføre sådan en test og ikke så enormt tidskrævende.
Og nej, jeg har ikke ondt nogle steder eller misundelig, jeg efterspørger bare noget der er et ultra ømt punk for visse personer
Og det er så formålet med det jeg skriver
Det her er i min verden børnefornærmet i tonefaldet for nu at tage et eksempel.
Gode fornemmelser, syn og hørelse ville jeg aldrig forlange beviser for. Jeg vil tværtimod respektere det, men sådan er vi jo så forskellige...
lydjens skrev:
Ja sørgeligt er det at Bastian B (eller hvad han nu heder fortiden) ikke har andet at byde ind med, for desværre er 95% af hans indlæg jo i den stil.
Bastian.B skrev:lydjens skrev:
Ja sørgeligt er det at Bastian B (eller hvad han nu heder fortiden) ikke har andet at byde ind med, for desværre er 95% af hans indlæg jo i den stil.
Ja jeg hedder hverken lydarne, lydkaj, morse1 - 2 - eller 3, thor71 osv osv og heller ikke Lydjens.
Jeg opretter heller ikke enprofil 2-3 timer efter jeg er blevet bannet
Men ved i hvad ? I skal få tråden helt for jer selv så i kan snakke om jeres guldører og super lydhukommelse.
For den er da helt gal hvis ikke man må tvivle på det skrevne.
Og Torben Kristiansen aka alle de nævnte brugernavne, bliver så pludselig personlig når han ikke får sin vilje.
Men det er da uden tvivl ganske imponerende at nogle er i stand til at lytte på et anlæg, tage 3 uger på ferie i Tyrkiet og så komme hjem og høre at der er blevet skiftet et digitalkabel
EDIT: Og lader i nu være med at kommentere dette, så dør det hen i løbet af ganske kort tid........... Hvad det tyder på er ønsket
Godnat og sov godt
RAMMA skrev:klap lige hesten
du går jo helt i selvsving
Der er vist ikke ret mange af dem du nævner incl undertegnede der ligefrem kan betegnes som rygklappere, det ville nok være en overdrivelse af format
Vedrørende den gamle blindtest i Kolding, så fortalte den jo en hel del med det omtalte resultat, bla. at man skal være skeptisk og selv efterprøve om et produkt er noget man evt kan bruge i sit system
Det er det modsatte af udelukke alt som man ikke kan rumme i sit univers,det faktisk det du gør med ildhu, og når man så ikke er enig i dit synspunkt, så går du helt over gevind og smider om dig med gloser om rygklapperi osv.
Har du overhovedet læst hvad der er blevet skrevet i de forskellige indlæg
der har været flere nøgleord i disse indlæg, feks. skepsis,prisbevist,blindtest,etc som faktisk støtter nogle af dine synspunkter, men dem har du åbenlyst overset og valgt at indtage din lidt alene palle i verden holdning.Jo jeg har læst indlæggende
Men det nytter nok ikke at tale fornuft og nuancerede synspunkter, for du er tydeligvis udenfor enhver pædagogisk rækkevidde.Flot og modent skrevet, det giver virkelig blod på tanden til at læse flere af dine indlæg, kan i hygge jer her i tråden
RAMMA skrev:klap lige hesten
du går jo helt i selvsving
Der er vist ikke ret mange af dem du nævner incl undertegnede der ligefrem kan betegnes som rygklappere, det ville nok være en overdrivelse af format
Vedrørende den gamle blindtest i Kolding, så fortalte den jo en hel del med det omtalte resultat, bla. at man skal være skeptisk og selv efterprøve om et produkt er noget man evt kan bruge i sit system
Det er det modsatte af udelukke alt som man ikke kan rumme i sit univers,det faktisk det du gør med ildhu, og når man så ikke er enig i dit synspunkt, så går du helt over gevind og smider om dig med gloser om rygklapperi osv.
Har du overhovedet læst hvad der er blevet skrevet i de forskellige indlæg
der har været flere nøgleord i disse indlæg, feks. skepsis,prisbevist,blindtest,etc som faktisk støtter nogle af dine synspunkter, men dem har du åbenlyst overset og valgt at indtage din lidt alene palle i verden holdning.
Men det nytter nok ikke at tale fornuft og nuancerede synspunkter, for du er tydeligvis udenfor enhver pædagogisk rækkevidde.
drossel skrev:RAMMA skrev:klap lige hesten
du går jo helt i selvsving
Der er vist ikke ret mange af dem du nævner incl undertegnede der ligefrem kan betegnes som rygklappere, det ville nok være en overdrivelse af format
Vedrørende den gamle blindtest i Kolding, så fortalte den jo en hel del med det omtalte resultat, bla. at man skal være skeptisk og selv efterprøve om et produkt er noget man evt kan bruge i sit system
Det er det modsatte af udelukke alt som man ikke kan rumme i sit univers,det faktisk det du gør med ildhu, og når man så ikke er enig i dit synspunkt, så går du helt over gevind og smider om dig med gloser om rygklapperi osv.
Har du overhovedet læst hvad der er blevet skrevet i de forskellige indlæg
der har været flere nøgleord i disse indlæg, feks. skepsis,prisbevist,blindtest,etc som faktisk støtter nogle af dine synspunkter, men dem har du åbenlyst overset og valgt at indtage din lidt alene palle i verden holdning.
Men det nytter nok ikke at tale fornuft og nuancerede synspunkter, for du er tydeligvis udenfor enhver pædagogisk rækkevidde.
Tjae hvad kan man sige : Skruer sig selv for ever ! Den med Rasmus Modsat var lige i øjet.
titt skrev:"vælge mellem kone og loddekolbe"
"limstolsbande"
"klisterbande"
"guldører og superlydhukommelse"
Du forekommer mig at blive mere og mere skinger i tonen, når du taler om andre, der måske ikke lige deler din opfattelse af tingene.
Hvordan synes du selv det går?
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster