Peter Steffensen skrev:Det kunne jo så være sjovt at sammenligne nogle albums mht. DR værdi for hi-res udgaven vs. CD udgaven. Er der nogen der har prøvet dette?
Peter Steffensen skrev:@Boman: Jeg har eksempler på der modsatte, altså at 96/24 lyder markant bedre end cd udgaven. Er enig i, at der findes uheldige eksempler som det du nævner, men også mange med modsat fortegn.
Peter Steffensen skrev:@Boman: Jeg vil gerne udføre analyse arbejdet, hvis du foreslår værktøjer og procedure. Synes at det er et interessant emne.
Peter Steffensen skrev:@Boman: Jeg har eksempler på der modsatte, altså at 96/24 lyder markant bedre end cd udgaven. Er enig i, at der findes uheldige eksempler som det du nævner, men også mange med modsat fortegn.
Bevensee skrev:Peter Steffensen skrev:@Boman: Jeg har eksempler på der modsatte, altså at 96/24 lyder markant bedre end cd udgaven. Er enig i, at der findes uheldige eksempler som det du nævner, men også mange med modsat fortegn.
Det kan godt være du har ret. Men måske skyldes det, at der stadig er rigtig meget, der ike kan fås på High Res. Jeg mener stadig, at den letteste vej til god lyd i dag er vinyl. Det er simpelthen for svært at opstøve digitale versioner, der ikke er dynamisk komprimeret. Hvis man ikke lige kan finde dem på DR databasen famler man jo reelt i blinde når man skal købe musik. Der siger min erfaring at hit/miss ratio er højest på vinyl - hvor man i øvrigt ofte får enten en download kode eller en CD med gratis.
Peter Steffensen skrev:Bevensee skrev:Peter Steffensen skrev:@Boman: Jeg har eksempler på der modsatte, altså at 96/24 lyder markant bedre end cd udgaven. Er enig i, at der findes uheldige eksempler som det du nævner, men også mange med modsat fortegn.
Det kan godt være du har ret. Men måske skyldes det, at der stadig er rigtig meget, der ike kan fås på High Res. Jeg mener stadig, at den letteste vej til god lyd i dag er vinyl. Det er simpelthen for svært at opstøve digitale versioner, der ikke er dynamisk komprimeret. Hvis man ikke lige kan finde dem på DR databasen famler man jo reelt i blinde når man skal købe musik. Der siger min erfaring at hit/miss ratio er højest på vinyl - hvor man i øvrigt ofte får enten en download kode eller en CD med gratis.
@Bevensee: Hvilket grej spiller du hires downloads på?
Peter Steffensen skrev:@Bevensee: Hvilket grej brugte du, da du eksperimenterede med hires?
Bevensee skrev:Jeg spiller ikke high res downloads. Ligesom du har opgivet vinyl, har jeg lidt opgivet digital.
Jeg prøver jævnligt at søge på filerne, men kommer altid til kort når jag skal finde ud af om de stammer fra en low res master og om de er dynamisk komprimeret. Og indtil det bliver lettere at finde rundt i den "software-jungle", så holder jeg mig til vinyl.
Eksempel: David Bowie "The Next Day". DR High Res: 04-07, DR vinyl: 9-13
http://dr.loudness-war.info/album/list? ... e+next+day
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster