Hvorfor CDén

[Mickey BG]

Har en fed pladespille, men tænker stærkt pÃ¥ at købe en lækker CD maskine ogsÃ¥ - men er det kun for at spille alle sine gamle gode CDér, eller komme det meste nye stadig ud pÃ¥ CD, som det stort set gør pÃ¥ LPén  

Hvad mener i - hvorfor købe en ny CD maskine ???

[Maleren]

Rent personligt har jeg valgt en digital udbyder såsom Tidal, og finder mine (cd)albums den vej..

Men jeg kan godt se det nostalgiske i at have produktet i hånden

Mvh

[Mickey BG]

Den kommer jeg aldrig til at spise som afløse til CDén  

Har lige PT "lånt" en CD maskine, ellers havde jeg også tænkt den med Tidal som en afløse, men for satan der er stor forskel på Tidal HiFi og en rigtig CD maskine! Tidal HiFi er noget mere tyndt og klinisk i lyden i forhold til en god CD fra 90erne.

[Gekkofinger]

Det er jeg så ikke helt enig i. Der findes ofte flere varianter af samme skive på Tidal. Hvad lyttede du gennem?

[Mickey BG]

Har prøvet Bluesound Node 2, Pro-Ject Bluetooth Box E og Google Chromecast.

Bedste lyd af de 3 var Pro-Ject Bluetooth Box E over den D/A i min gamle Hegel H80.

Men CD har stadig mere dynamik, musikalitet og lydbillede end Tidal HiFi.

[digital_thor]

Har prøvet Bluesound Node 2, Pro-Ject Bluetooth Box E og Google Chromecast.

Bedste lyd af de 3 var Pro-Ject Bluetooth Box E over den D/A i min gamle Hegel H80.

Men CD har stadig mere dynamik, musikalitet og lydbillede end Tidal HiFi.

Interessant. Hvad består resten af dit anlæg af?
For hos mig er forskellen slet ikke så stor, efter at jeg har fået rettet mine højttalere ind, så de spiller tæt på lineært.

Jeg har også arbejdet med Hegel og syntes også du burde satse på at bruge dens DA og så ellers vælge en digital kilde, som er mest komfortabel at bruge.
Bare en enkel dB imellem 80 til 600hz på dine højttalere, kan gøre en stor forskel for oplevelsen af om lyden er "tynd" eller fyldig. Her ville jeg klart arbejde med placeringen af højttalerne før du dømmer en given lydkilde ude.

[wester123]

Jeg har også stadig til gode at høre hifi lyd fra Tidal "hifi". Jeg har lyttet på en Bluesound og en Devialet streamer. Samme musik afspillet med på min Lyngdorf CD1 som drev, var på samtlige områder i en langt højere klasse. Rum, opløsning, nærvær, perspektiv og ikke mindst dynamik

[Medlem]

Hvorfor?

Man kan være rigtig uheldig med de nye LP udgivelser, fejl i presningen, ikke speciel god lyd etc.

Desuden udgives der jo ikke nær så meget på vinyl, som på CD.


Intet streaming, endnu, slår en god CD-afspiller eller DAC/CD-drev kombi.

... og jaja, nu kommer der nok en - hvad er det nu det hedder - shitstorm

Hvis det kun er lyden man går op i, så styrer CD'en fortsat på det digitale.

Men vinyl lyder bedre end noget digitalt. Så kan det godt være at det knitre lidt ind imellem, men det er nu ikke meget hvis man har en god nål og rene plader.

[Milu]

Jeg har arbejdet med digital streaming i ca. 15 år og jeg kan sige så meget, at hvis man fucker det op fra starten, så bliver det ikke bedre længere inde i kæden.

Streaming fra nettet er kraftig jitter inficeret og hvis man lader det uhindret igennem, bliver oplevelsen PRÆCIS som i beskriver det.
Ethvert tiltag før din dac, har betydning for det endelige resultat.

Det svarer nogenlunde til at købe en pladespiller, pladsere den på et tilfældigt skævt underlag, knalde pu’en på uden justering, for derefter at brokke sig over at det lyder ad helvede til.

[Medlem]

Jeg har arbejdet med digital streaming i ca. 15 år og jeg kan sige så meget, at hvis man fucker det op fra starten, så bliver det ikke bedre længere inde i kæden.

Det er til at forstÃ¥. Som hvis man sætter et søm pÃ¥ en pladespiller - sÃ¥ bliver det hellere ikke bedre hen ad vejen  

Det finder man ret hurtigt ud af.

Digitalt er lidt mere komplekst, ja.

[Milu]

Jeg har arbejdet med digital streaming i ca. 15 år og jeg kan sige så meget, at hvis man fucker det op fra starten, så bliver det ikke bedre længere inde i kæden.

Det er til at forstÃ¥, som hvis man sætter et søm pÃ¥ en pladespiller - sÃ¥ bliver det hellere ikke bedre hen ad vejen  

Det tog mig så ikke ret lang tid at forstå...
Digitalt er lidt mere komplekst.

Præcist!

Og man ligger ALTID som man reder - så lyder det ad helvede til, så er det fordi udstyr og tilgang er ad helvede til, der er ingen undskyldninger.
Det samme gælder alt andet.

[HOLBERG]

Jeg har arbejdet med digital streaming i ca. 15 år og jeg kan sige så meget, at hvis man fucker det op fra starten, så bliver det ikke bedre længere inde i kæden.

Det er til at forstÃ¥, som hvis man sætter et søm pÃ¥ en pladespiller - sÃ¥ bliver det hellere ikke bedre hen ad vejen  

Det tog mig så ikke ret lang tid at forstå...
Digitalt er lidt mere komplekst.

Præcist!

Og man ligger ALTID som man reder - så lyder det ad helvede til, så er det fordi udstyr og tilgang er ad helvede til, der er ingen undskyldninger.
Det samme gælder alt andet.

Well spoken Mogens  

[gnist]

hvordan skulle noget der ligger foran bufferen i min streamer have noget at gøre med den lyd der kommer ud af højtaleren.
Indtil datastrømmen tilsættes et clocksignal er det da bare data der kan gendsendes igen og igen til de er modtaget korrekt.
Jeg kan hive datakablet ud af min streamer, vente lidt og så sætte den på plads igen, uden at der sker nogen ændring i lyden, så hvorfor skulle der være forskel.
Jeg har fiber ind i huset, en af mine venner får internettet over coax og den mindste af mine unger får sit gennem luften og godt nok kan vi ikke blindteste det, men det lyder godt det hele.
Skulle der være forskel, burde en af løsningerne jo skille sig markant ud, endten til den gode side eller til den dårlige.

[wester123]

Jeg har arbejdet med digital streaming i ca. 15 år og jeg kan sige så meget, at hvis man fucker det op fra starten, så bliver det ikke bedre længere inde i kæden.

Streaming fra nettet er kraftig jitter inficeret og hvis man lader det uhindret igennem, bliver oplevelsen PRÆCIS som i beskriver det.
Ethvert tiltag før din dac, har betydning for det endelige resultat.

Det svarer nogenlunde til at købe en pladespiller, pladsere den på et tilfældigt skævt underlag, knalde pu’en på uden justering, for derefter at brokke sig over at det lyder ad helvede til.

Hvad skal man gøre, for at forhindre jitter fra nettet?

[Milu]

hvordan skulle noget der ligger foran bufferen i min streamer have noget at gøre med den lyd der kommer ud af højtaleren.
Indtil datastrømmen tilsættes et clocksignal er det da bare data der kan gendsendes igen og igen til de er modtaget korrekt.
Jeg kan hive datakablet ud af min streamer, vente lidt og så sætte den på plads igen, uden at der sker nogen ændring i lyden, så hvorfor skulle der være forskel.
Jeg har fiber ind i huset, en af mine venner får internettet over coax og den mindste af mine unger får sit gennem luften og godt nok kan vi ikke blindteste det, men det lyder godt det hele.
Skulle der være forskel, burde en af løsningerne jo skille sig markant ud, endten til den gode side eller til den dårlige.

...og så begynder det at blive rigtig RIGTIG kringlet.
Der ustyrlig meget forskel på anlægs evner til at vise forskel, virkelig store. De fleste mennesker vil fint kunne leve med og nyde stadardopsætninger. Medmindre man virkelig fucker det op.

Det er før diskuteret til uendelighed andet sted herinde, beklager orker det simpelthen ikke igen, det bliver blot gentagelse efter gentagelse.