Behringer ULTRACURVE PRO DEQ2496

[anholt]

Jeg har et problem med min Behringer, som jeg h�ber at nogen her i forummet kan hj�lpe mig med.
Fra min CD-afspiller sender jeg digitalsignalet til Behringeren, det g�r fint n�r jeg anvender det optiske kabel, men n�r jeg anvender S/PDIF ingangen med et digitalkabel g�r det galt. Nogen gange er der lyd igennem, men for det meste har Behringeren sv�rt ved at "fange" signalet fra CD-afspilleren, og lyden ligesom hakker og der kommer ogs� nogen sjove pops-lyde. Da jeg har f�et at vide, at man opn�r den bedste lydkvalitet, hvis man anvender et S/PDIF ingangen vil jeg naturligvis gerne have at det virker. Der der nogen som har en god forklaring.

venlig hilsen

[Thomas DIY]

Jeg har et problem med min Behringer, som jeg h�ber at nogen her i forummet kan hj�lpe mig med.
Fra min CD-afspiller sender jeg digitalsignalet til Behringeren, det g�r fint n�r jeg anvender det optiske kabel, men n�r jeg anvender S/PDIF ingangen med et digitalkabel g�r det galt. Nogen gange er der lyd igennem, men for det meste har Behringeren sv�rt ved at "fange" signalet fra CD-afspilleren, og lyden ligesom hakker og der kommer ogs� nogen sjove pops-lyde. Da jeg har f�et at vide, at man opn�r den bedste lydkvalitet, hvis man anvender et S/PDIF ingangen vil jeg naturligvis gerne have at det virker. Der der nogen som har en god forklaring.

venlig hilsen

 

Jeg har haft en cd-afspiller / D/A-converter kombination, der lavede præcis det samme.

 

Det viste sig at være den optiske udgang der SKULLE blændes, når jeg brugte COAX-udgangen.

Udover det, så kunne det stadig lave numre, men så skulle jeg bare lige rykke i den lille sorte "blændprop" til den optiske udgang, så kørte det igen.

[anholt]

Hej Nørd

Tak for dit råd, desværre virkede det ikke. Måske der er andre, der har et godt bud på hvad der kan gøres?

Venlig hilsen

[Dion]

Hej

 

Jeg har selv kørt med et lignende setup og fik det aldrig på plads; Prøvede med diverse digitale kable incl færdig købte. og forskellige former for termineringer. Løsningen kom først da jeg indsatte en DEQ2496 mellem CD og DCXen altså i det rene digitale miljø.
DEQ på ha en anden digital indgang end DCX. I diverse forums på nettet har jeg stillet spørgsmålet men noget tyder på at det visse CD afspiller og DCX som har nogle kombilitets problemer. måske netop at det ene er et komsum produkt og det andet et semi profesionelt ???

[anholt]

Hej

Det var, hvad jeg frygtede, men da jeg alligevel skal have en ny CD-afspiller, kan jeg ligesågodt finde en som kan drive min DEQ2496. Hvis nogen har et godt bud, hører jeg gerne om det.

Venlig hilsen

[Hifi-Nissen]

Hvorfor er det i bruger et så talentløst produkt som Behringer til jeres så kaldte Hifi. Har i på noget tidspunkt lyttet til den?

Udover den koster skal vi sige ingen penge, og er opbygget med ligeså meget omhu som Netto's nudler fra Kina (med smag) så er det da impornerede hvor meget den kan forringe alt form for lydkvalitet.

http://www.linkwitzlab.com/ - vejen til bedre lyd uden room-correction og EQs.

Og nej jeg er ikke sur - med realist....

[TCaudiostyle]

Hvorfor er det i bruger et så talentløst produkt som Behringer til jeres så kaldte Hifi. Har i på noget tidspunkt lyttet til den?

Udover den koster skal vi sige ingen penge, og er opbygget med ligeså meget omhu som Netto's nudler fra Kina (med smag) så er det da impornerede hvor meget den kan forringe alt form for lydkvalitet.

http://www.linkwitzlab.com/ - vejen til bedre lyd uden room-correction og EQs.

Og nej jeg er ikke sur - med realist....

 

Det bruges fordi det er supergodt + at det udfører arbejdet ligeså godt, som meget dyrere grej.

Det er meget svært at "høre" lydkvaliteten på f.eks en Behringer DEQ 2496, hvis den kun bruges under f.eks 100 hz

Brugt i hele frekvensområdet kan vi godt blive enige om at det kan gøres bedre - men til korrektion under f.eks 100-150 Hz, gøres det næppe bedre til pengene

[zerocool]

Det bruges fordi det er supergodt + at det udfører arbejdet ligeså godt, som meget dyrere grej.

Det er meget svært at "høre" lydkvaliteten på f.eks en Behringer DEQ 2496, hvis den kun bruges under f.eks 100 hz

Brugt i hele frekvensområdet kan vi godt blive enige om at det kan gøres bedre - men til korrektion under f.eks 100-150 Hz, gøres det næppe bedre til pengene

[TCaudiostyle]

Det bruges fordi det er supergodt + at det udfører arbejdet ligeså godt, som meget dyrere grej.

Det er meget svært at "høre" lydkvaliteten på f.eks en Behringer DEQ 2496, hvis den kun bruges under f.eks 100 hz

Brugt i hele frekvensområdet kan vi godt blive enige om at det kan gøres bedre - men til korrektion under f.eks 100-150 Hz, gøres det næppe bedre til pengene

 

Enig, jeg har hørt behringer-korrektionen et par gange og benyttet på subbas-området er den et hit til prisen.
Tror problemet kommer når folk tror, at elektronisk korrektion kan rette op på alle dårligdomme ved deres lytterum.

[JJAZ]

Hmm... Den sidder stadig i signal-vejen til diskant/mellemtone, eller..?

De gange jeg har leget med Behringer udstyr har de været hørbare selvom de var tilsluttet digitalt og alle indstillinger stod i nul.

Lidt som det berømte tæppe foran lyden.. Ikke meget, men dog nok til at jeg ikke vil have det på mit eget anlæg. Bruger man den udelukkende på en bas-sektion synes jeg det er fedt, men ellers ikke.

[TCaudiostyle]

Hmm... Den sidder stadig i signal-vejen til diskant/mellemtone, eller..?

De gange jeg har leget med Behringer udstyr har de været hørbare selvom de var tilsluttet digitalt og alle indstillinger stod i nul.

Lidt som det berømte tæppe foran lyden.. Ikke meget, men dog nok til at jeg ikke vil have det på mit eget anlæg. Bruger man den udelukkende på en bas-sektion synes jeg det er fedt, men ellers ikke.

 

Præcis

 

Den er fremragende, hvis man bruger den til bassektionen i et BI-AMP system - eller som korrektion på subwoofere.