Vinyl guf!

[r-l-b]

Er det tilfældet kan jeg da slet ikke ikke se hvad folk vil med Dynavectoren - ikke at den eller andre arme skal få mig til at holde op med at spare sammen til en dp6 fra mørch http://www.moerch.dk/

[king]

mon ikke din project ville vælte hvis du monterer en dynavector arm på den mon ikke man kan få to mørch dp6 arme til den pris - måske dynavectoren kan indstilles på flere sjove måder men smuk er den ikke

DV armen er ikke spor flexibel, der findes faktisk ikke mere flexible arme end Mørchs, og sÃ¥ "flexer" de slet ikke.

Det er jo populært med pladespillere der er så nørdede som overhovedet muligt, ja mange ligner noget fra en dårlig sience fiction film. Mon ikke det er det der har fået DV armen op af mølposen, det er jo efterhånden en gammel konstruktion.

Audiouniverset er et af de steder hvor man konsekvent har forsøgt at holde anstændigt design pÃ¥ lang afstand, og det har vel aldrig været værre end det er nu

He He - du ved vist ikke hva du snakker om

Hvadfor er DV 507MKll ikke spor flexibel ??

Jeg har sku selv prøvet en Mørch med en Sme V ... og da Mørch slet ikke være med !

Mørch er en fin arm, men... den kommer aldrig op i klasse A  - som Sme V og Dynavector 507MKll og Tri-planar o.s.v.... !

[arsenix]

mon ikke din project ville vælte hvis du monterer en dynavector arm på den mon ikke man kan få to mørch dp6 arme til den pris - måske dynavectoren kan indstilles på flere sjove måder men smuk er den ikke

DV armen er ikke spor flexibel, der findes faktisk ikke mere flexible arme end Mørchs, og sÃ¥ "flexer" de slet ikke.

Det er jo populært med pladespillere der er så nørdede som overhovedet muligt, ja mange ligner noget fra en dårlig sience fiction film. Mon ikke det er det der har fået DV armen op af mølposen, det er jo efterhånden en gammel konstruktion.

Audiouniverset er et af de steder hvor man konsekvent har forsøgt at holde anstændigt design pÃ¥ lang afstand, og det har vel aldrig været værre end det er nu

He He - du ved vist ikke hva du snakker om

Hvadfor er DV 507MKll ikke spor flexibel ??

Jeg har sku selv prøvet en Mørch med en Sme V ... og da Mørch slet ikke være med !

Mørch er en fin arm, men... den kommer aldrig op i klasse A  - som Sme V og Dynavector 507MKll og Tri-planar o.s.v.... !

Selvfølgelig ved jeg ikke det, efter 40 Ã¥r med hifi har jeg jo hverken set, hørt eller prøvet noget som helst, men det har du.

Mørch er den eneste arm der kan give samtlige pick-up'er optimale eller nær optimale arbejdsbetingelser. Eneste betingelse er at pick-up'en er tilpasset ½" monteringsstandarden.

[r-l-b]

arsenix - jeg kan godt lide 12" arme - er der noget at hente med mørch ved at gå op i 12" andet end udseendet og sporingsvinkel ?

King er åbentbart glad for dynavector og du ikke - ingen grund til at i bliver sure på hinanden af den grund -

[E45]

Var forleden nede hos min lokale pladepusher, Pladekisten som bare har alle mulige fede plader, og der købte jeg lige nogle gode "audio"LP er. Kom til at bruge 1200 kr på 10 minutter, men der er nu ikke noget som at stå med en spritny LP på 180-200 gram og lægge den på en fed grammofon. Det er møgbesværligt, i forhold til CD, men der er til gengæld noget ceremonielt over det med pladerne. Og man hører fra start til slut, man kan jo ikke sådan hoppe i numrene som man får for vane med CDere.

Her lige et foto af en vild grammofon, en Clearaudio Statement, 350 kg og koster 586.000,- kr. Og jeg tror endda fragten kommer oveni...

[Kim Olsen]

ang mørch, jeg ser at gert fra high-end sound har været så venlig at sørge for at der er en liste med kompatible pu'er og mørch arme. der er vel ikke et eller andet sted på nettet hvor der findes en en komplet liste over hvilke baser (pladespillere) såvel som pu'er som passer direkte på mørch arme?

jeg nåede lige at finde noget med at tingene (vist nok pu'en) blot skulle opfylde 1/2" standarden, men nu kan jeg self. ikke finde det igen..

[king]

mon ikke din project ville vælte hvis du monterer en dynavector arm på den mon ikke man kan få to mørch dp6 arme til den pris - måske dynavectoren kan indstilles på flere sjove måder men smuk er den ikke

DV armen er ikke spor flexibel, der findes faktisk ikke mere flexible arme end Mørchs, og sÃ¥ "flexer" de slet ikke.

Det er jo populært med pladespillere der er så nørdede som overhovedet muligt, ja mange ligner noget fra en dårlig sience fiction film. Mon ikke det er det der har fået DV armen op af mølposen, det er jo efterhånden en gammel konstruktion.

Audiouniverset er et af de steder hvor man konsekvent har forsøgt at holde anstændigt design pÃ¥ lang afstand, og det har vel aldrig været værre end det er nu

He He - du ved vist ikke hva du snakker om

Hvadfor er DV 507MKll ikke spor flexibel ??

Jeg har sku selv prøvet en Mørch med en Sme V ... og da Mørch slet ikke være med !

Mørch er en fin arm, men... den kommer aldrig op i klasse A  - som Sme V og Dynavector 507MKll og Tri-planar o.s.v.... !

Selvfølgelig ved jeg ikke det, efter 40 Ã¥r med hifi har jeg jo hverken set, hørt eller prøvet noget som helst, men det har du.

Mørch er den eneste arm der kan give samtlige pick-up'er optimale eller nær optimale arbejdsbetingelser. Eneste betingelse er at pick-up'en er tilpasset ½" monteringsstandarden.

Har du prøvet en Dvnavector 507MKll ??

Siden du siger at en Morch er bedere ??

Har du prøvet en SME V arm og "flexer" den mere en Morch ??

¨Hva med Tri-planar - den har du også prøvet ??

[r-l-b]

ang mørch, jeg ser at gert fra high-end sound har været så venlig at sørge for at der er en liste med kompatible pu'er og mørch arme. der er vel ikke et eller andet sted på nettet hvor der findes en en komplet liste over hvilke baser (pladespillere) såvel som pu'er som passer direkte på mørch arme?

jeg nåede lige at finde noget med at tingene (vist nok pu'en) blot skulle opfylde 1/2" standarden, men nu kan jeg self. ikke finde det igen..

Hej Kim

Der vist en hel del info på Mørchs hjemmeside om indstilling og pickup-matchning i forhold til arm rør - gul-grøn-rød og blå samt om de specielle precision armrør

desværre er hans nye arm  - den der ser ud som om den har to sidevogne ikke pÃ¥ hans egen side endnu

[arsenix]

mon ikke din project ville vælte hvis du monterer en dynavector arm på den mon ikke man kan få to mørch dp6 arme til den pris - måske dynavectoren kan indstilles på flere sjove måder men smuk er den ikke

DV armen er ikke spor flexibel, der findes faktisk ikke mere flexible arme end Mørchs, og sÃ¥ "flexer" de slet ikke.

Det er jo populært med pladespillere der er så nørdede som overhovedet muligt, ja mange ligner noget fra en dårlig sience fiction film. Mon ikke det er det der har fået DV armen op af mølposen, det er jo efterhånden en gammel konstruktion.

Audiouniverset er et af de steder hvor man konsekvent har forsøgt at holde anstændigt design pÃ¥ lang afstand, og det har vel aldrig været værre end det er nu

He He - du ved vist ikke hva du snakker om

Hvadfor er DV 507MKll ikke spor flexibel ??

Jeg har sku selv prøvet en Mørch med en Sme V ... og da Mørch slet ikke være med !

Mørch er en fin arm, men... den kommer aldrig op i klasse A  - som Sme V og Dynavector 507MKll og Tri-planar o.s.v.... !

Selvfølgelig ved jeg ikke det, efter 40 Ã¥r med hifi har jeg jo hverken set, hørt eller prøvet noget som helst, men det har du.

Mørch er den eneste arm der kan give samtlige pick-up'er optimale eller nær optimale arbejdsbetingelser. Eneste betingelse er at pick-up'en er tilpasset ½" monteringsstandarden.

Har du prøvet en Dvnavector 507MKll ??

Siden du siger at en Morch er bedere ??

Har du prøvet en SME V arm og "flexer" den mere en Morch ??

Det er overflødigt at inddrage "genoptrykket"  sÃ¥ svaret er ja.

mht. flexninger så er målinger en herligt ting

 

[king]

Og det kan du måle der hjemme ??

Så kom lige med dine målinger fra Sme V og Dynavector 507MKll og fra Morch ??

Var din DV 507 en Mkll eller var det en MKl ?

Og du må gerne vise dem her på siden !!!!

Jeg ved at fosse her på siden havde en Morch arm på sin Acutus - men... den kom hurtig af , og nu sider der en DV507Mkll på!

---

[Indlæg rettet af administrator. Undlad venligst indrykning af ufuldstændig javascribt-kode og erindre at billeder maksimalt mÃ¥ være 600 pixels bredde - medmindre man anvender BB-kode til formÃ¥let og derved  fÃ¥r autoresized billedet.]

[arsenix]

ang mørch, jeg ser at gert fra high-end sound har været så venlig at sørge for at der er en liste med kompatible pu'er og mørch arme. der er vel ikke et eller andet sted på nettet hvor der findes en en komplet liste over hvilke baser (pladespillere) såvel som pu'er som passer direkte på mørch arme?

jeg nåede lige at finde noget med at tingene (vist nok pu'en) blot skulle opfylde 1/2" standarden, men nu kan jeg self. ikke finde det igen..

Der er en liste på Mørch's hjemmeside men intet er komplet, heller ikke Mørchs liste. Under alle omstændigheder så er selv det letteste armrør og den gamle Dynavector 20A fri for flexninger (måleresultat) og iøvrigt lydmæssigt en god kombination.

Fidusen med de 4 armrør er at man sÃ¥ godt som altid kan fÃ¥ egenresonansen op (eller ned) mellem 10 og 15Hz. Selv gamle dages ultrabløde pick-up'er kunne fungere i Mørcharmen. Det eneste der giver problemer er hvis man hiver en gammel SPU ud af huset, den kræver lidt metalsløjd for at kunne monteres, men det kan godt lade sig gøre.

Det eneste man skal sikre sig er at Oringene i lodderne er friske og stramme og sÃ¥ skal man undlade nÃ¥letryksloddet, det sidder ikke stramt nok.

12" armrøret har jeg intet praktisk kendskab til og jeg har heller ikke set målinger med det rør.

9" versionen kræver en monteringsafstand pÃ¥ 212mm og et hul pÃ¥ ø20mm. Bøsningen monteres med en omløber sÃ¥ det er jo ligetil. Pladetallerkenen skal helst være minimum 30mm høj, ellers kniber det med frigangen bagtil (kontravægten)  

Det eneste "problem" Mørch armen har er vel at den ikke ligner noget pÃ¥ steroider, afballanceret fornuft sælger ikke nu om stunder (og sÃ¥ er den for dyr) 

[arsenix]

<P>Og det kan du måle der hjemme ??

Så kom lige med dine målinger fra Sme V og Dynavector 507MKll og fra Morch ??</P><P>Var din DV 507 en Mkll eller var det en MKl ?

Og du må gerne vise dem her på siden !!!!</P><DIV></DIV><DIV>Jeg ved at fosse her på siden havde en Morch arm på sin Acutus - men... den kom hurtig af , og nu sider der en DV507Mkll på !</DIV><DIV><A id=thelink onclick="return fitsInWindow();"><IMG id=thepic title="Click to visit ImageShack for Image Hosting!" onclick=scaleImg() alt=img502/1263/small2007030120006gx3.jpg src="http://img502.imageshack.us/img502/1263/small2007030120006gx3.jpg"></A><SCRIPT type=text/javascript>setImgWidth();</SCRIPT> </DIV><DIV></DIV>

Da jeg var yngre end jeg er nu havde anstændige hififorhandlere en af Ortofons målestationer stående, men ellers så er lige så gamle test ofte forsynet med grundige målinger. High Fidelity var faktisk særdeles grundige den gang Poul Ladegaard var med på holdet.

En tur på biblioteket kan anbefales.

PS! det er selvfølgelig nødvendigt at montere og opsætte armen korrekt

[r-l-b]

mørch koster vist mindre end det halve af  fx. triplanar og dynavector - sÃ¥ den er stadig ikke væltet af min ønskeliste  

men som sagt smag og behag

[E45]

Det er ærgeligt at tråden her væltes af bastante udmeldinger om hvad der duer og hvad der ikke duer - og som sædvanligt fra Kings side. Det kan bare ikke nytte, King, at det andre bruger og siger er godt, det bare SLET ikke duer i din optik. Du er jo altså langt fra den eneste som ved noget om grammofoner. Og den der med "hvis du ikke selv har prøvet det, så ved du ingenting om det" er jo lidt langt ude. Der er mega mange mennesker som har virkelig forstand på disse ting, tests og målinger, som gør man udmærket kan tage andres erfaringer som rettesnor og reference for egne valg.

Det vil være befordrende for trådens videre liv om du lige holder dine sympatier og antipatier lidt på afstand.

Lad os nu lige få tråden tlbage på fascinationen ved vinyl - og grammofoner i al almindelighed.

[Kim Olsen]

super, mange tak for de udførlige instruktioner arsenix.

netop at mørch er "enkelt" og "tysk effektivitet" tiltaler mig en hel del, at man så oveni kan betale det med mindre end en månedsløn før skat er også tiltalende.