Vinyl guf!

[arsenix]

arsenix - jeg kan godt lide 12" arme - er der noget at hente med mørch ved at gå op i 12" andet end udseendet og sporingsvinkel ?

King er åbentbart glad for dynavector og du ikke - ingen grund til at i bliver sure på hinanden af den grund -

Blandt min omfangsrige og Ã¥rtier lange hifi-berøringsflade kan jeg ikke nævne én eneste der har haft lyst til at investere i bemeldte dynavector arm til eget brug, og de var ikke engang uoverkommeligt dyre da Audioscan i sin tid havde dem pÃ¥ lager. Alt muligt blev købt, solgt, byttet og flyttet, men ingen 505 eller 507 arme bortset fra dem i montrer og pÃ¥ hylder.

Dynavector er jo ikke de eneste der har kolporteret ideen om af adskille den bevægelige masse i horisontalt henholdsvist vertikalt plan (det har Mørch sÃ¥mænd ogsÃ¥) det er mÃ¥den det er gjort pÃ¥ og heller ikke her er der uddeling af gratis madpakker.

Et vellykket eksempel var Maplenoll (når de virkede) men brugsværdien var alvorligt handikappet af hvæsende pumper og trykslanger som et mindre autoværksted

[king]

Det er ærgeligt at tråden her væltes af bastante udmeldinger om hvad der duer og hvad der ikke duer - og som sædvanligt fra Kings side. Det kan bare ikke nytte, King, at det andre bruger og siger er godt, det bare SLET ikke duer i din optik. Du er jo altså langt fra den eneste som ved noget om grammofoner. Og den der med "hvis du ikke selv har prøvet det, så ved du ingenting om det" er jo lidt langt ude. Der er mega mange mennesker som har virkelig forstand på disse ting, tests og målinger, som gør man udmærket kan tage andres erfaringer som rettesnor og reference for egne valg.

Det vil være befordrende for trådens videre liv om du lige holder dine sympatier og antipatier lidt på afstand.

Lad os nu lige få tråden tlbage på fascinationen ved vinyl - og grammofoner i al almindelighed.

Se hifihuset.... du er nok den sidste jeg gider lytte pÃ¥ - sÃ¥ hop du bare ned igen !

Og der er vist ikke andre som har skrevet så meget lort om andre Hter som dig - i din verden er det jo også KUN VDH & GAMUT der dur........ !

Forde jeg har den mening om Morch arme - er nok forde jeg selv har prøvet dem ... og der er andre arme som jeg syntes er klart bedere.... ikke !

Hifihuset prøv lige om se hva du skrev om i denne trÃ¥d og Gamut og Nepper - sÃ¥ du skal ikke skrive hva jeg skal og ikke skal ..... pas du dig selv 

Håber sku vi møder dig på KTmessen

 

[E45]

Jeg gentager lige at det kunne være fint om tråden kunne dreje sig om vinyl guf i al almindelighed - og især fordragelighed.

Det dér med hidsige udfald og indirekte korporlige trusler, King, den stil får du minuspoint for.

Jeg vil konkret gerne vide om der er nogle som har gode erfaringer eller kan referere til viden om gode materialer til at lave en væghylde af. En væghylde til at understøtte grammofoner. Jeg ved godt jeg kan købe dem færdige eks fra Target, men det er jeg ikke interesseret i. Jeg skal have lavet en længerer hylde, hvor der kan stå flere ting på, den må gerne være 1 meter lang.

Hvad er erfaringer og materialeteori om glas, træ, sten, etc?

[vilmann]

Jeg vil konkret gerne vide om der er nogle som har gode erfaringer eller kan referere til viden om gode materialer til at lave en væghylde af. En væghylde til at understøtte grammofoner. Jeg ved godt jeg kan købe dem færdige eks fra Target, men det er jeg ikke interesseret i. Jeg skal have lavet en længerer hylde, hvor der kan stå flere ting på, den må gerne være 1 meter lang.

Hvad er erfaringer og materialeteori om glas, træ, sten, etc?

Glas er forbudt! Det må være noget med at glasset ikke kan bortlede energi fra pladespilleren. Dermed kan pladespilleren ikke komme af med dårlige vibes.
Under alle omstændigheder lyder det skidt. Jeg vil dog tro at det ikke nødvendigvis er et problem med flydende ophængte spillemaskiner.

Jeg har lavet en hylde af 2 stk sammenlimede 22mm krydsfiner (den pæne finske birk), pudset det pænt og lakeret det en masse gange. Det er ganske pænt, og kan bruges både på et par solide hyldeknægte og som underlag til pladespilleren på et rack.

/vilmann

[fan of the man]

Har limet en simpel sandwichkonstruktion af spånplade, krydssfiner og oliebehandlet masonit, efter god råd og vejledning af anden forumbruger.
Fungerer fint også på hyldelængder a 1m.

[r-l-b]

Krydsfiner har den store fordel at det er mere formastabil end mdf og spÃ¥nplade,  og du risikerer ikke at skruerne langsomt fÃ¥r pladen til at smuldre som de kan ske med mdf og spÃ¥nplade.

Der er også færrre kemikalier i finsk birke x finer plader end i mdf og spån, så det er rarere at arbejde med og vælger du at lade den stå rå, dufter der herlig af træ den første måneds tid

Jeg kan se at både King og Hifihuset er branchemedlemmer - set i det lys er det godt nok nogle år siden Dirch Passer sagde "de er så flinke hos Fona"

men herligt med en god tråd om vinyl - hvor vi glæder os til at høre om Kings erfaringer med dynavectoren når den komme op og sidde på Avid'en og jeg glæder mig til at skamrose Mørch'en når den finder plads - enten ved siden af min sme 3012 på garrad 301'eren eller på en lencokonstruktion

[Raskolnikov]

Ja jeg glæder mig også til at høre Kings erfaring med "The Terminator".

Denne arm ser ret interessant ud:


Så den omtalt i det nye HF og synes det lyder som en spændende løsning på de problemer man har med at aflæse en plade korrekt hele vejen igennem en plade.



Det er et firma der hedder "Thales".
http://www.tonarm.ch/home_e.html

[king]

Krydsfiner har den store fordel at det er mere formastabil end mdf og spånplade, og du risikerer ikke at skruerne langsomt får pladen til at smuldre som de kan ske med mdf og spånplade.

Der er også færrre kemikalier i finsk birke x finer plader end i mdf og spån, så det er rarere at arbejde med og vælger du at lade den stå rå, dufter der herlig af træ den første måneds tid

Jeg kan se at både King og Hifihuset er branchemedlemmer - set i det lys er det godt nok nogle år siden Dirch Passer sagde "de er så flinke hos Fona"

men herligt med en god tråd om vinyl - hvor vi glæder os til at høre om Kings erfaringer med dynavectoren når den komme op og sidde på Avid'en og jeg glæder mig til at skamrose Mørch'en når den finder plads - enten ved siden af min sme 3012 på garrad 301'eren eller på en lencokonstruktion

Bare rolig - skal nok holde for mig selv om lyden pÃ¥ Acutus og DV507MKll

Slut her fra....

[arsenix]

Krydsfiner har den store fordel at det er mere formastabil end mdf og spånplade, og du risikerer ikke at skruerne langsomt får pladen til at smuldre som de kan ske med mdf og spånplade.

Der er også færrre kemikalier i finsk birke x finer plader end i mdf og spån, så det er rarere at arbejde med og vælger du at lade den stå rå, dufter der herlig af træ den første måneds tid

Jeg kan se at både King og Hifihuset er branchemedlemmer - set i det lys er det godt nok nogle år siden Dirch Passer sagde "de er så flinke hos Fona"

men herligt med en god tråd om vinyl - hvor vi glæder os til at høre om Kings erfaringer med dynavectoren når den komme op og sidde på Avid'en og jeg glæder mig til at skamrose Mørch'en når den finder plads - enten ved siden af min sme 3012 på garrad 301'eren eller på en lencokonstruktion

Bare ikke birkefineren er fra den anden side af bugten, så er det nok så som så med miljøet. Bortset fra det så er både spån- og mdfplade mere formstabilt med mindre du køber rigtig møbelkrydsfiner eller "skibsmahogny" og ikke det fra den lokale trælast

Kombinationen af hÃ¥rd masonit (enkelthærdet) PVA lim, spÃ¥nplade eller mdf, PVA lim og sÃ¥ enkelthærdet masonit igen en ualmindelig død og stiv sandwich. Hvis man ikke vil bore og skrue i pladen sÃ¥ lim noget 1mm gummi eller tilsvarende pÃ¥ bærearmene, sÃ¥ er den pladeged roteret.

UP4 armen er der nogle der ikke kan lide, af samme Ã¥rsag som den kanadiske plademÃ¥tte, de bidrager med "stort set ingenting" og ikke alle bryder sig om det der er i rillerne.

Vi kan jo slå os sammen og se om vi kan få lidt mængderabat, jeg kan godt bruge en mere til arbejdsværelset.

Lenco og UP 4 er lidt problematisk da armen kræver over 30mm, helst 40mm "frigang" mellem dæk og plade

[arsenix]

Ja jeg glæder mig også til at høre Kings erfaring med "The Terminator".

Denne arm ser ret interessant ud:


Så den omtalt i det nye HF og synes det lyder som en spændende løsning på de problemer man har med at aflæse en plade korrekt hele vejen igennem en plade.



Det er et firma der hedder "Thales".
http://www.tonarm.ch/home_e.html

Gerrard har været der med Zero 100

http://www.vinylengine.com/library_model.php?make=Garrard&selected_model=Zero%20100 

[Raskolnikov]

Er der én der lige kan opsumere hvad problemet er med at læse en plade korrekt med en arm. Altså de problmer som Thales og Gerrad prøver at komme til livs.
Ved der er en række problemer, men er ikke sikker på hvad de er helt præcis. Det er noget med vinklen på armen og PU'en som kun kan læse helt korrekt noget af pladen eller hvordan?
Det der virker smart ved Thales er at man har to punkt at styre efter i stedet for et og det må da gøre det nemmere at styre korrekt så eller er det ikke tanken?

[jensen]

Ikke saa meget snak.

En af de bedste arme jeg har haft er http://www.hi-fiworld.co.uk/hfw/oldewor ... r100s.html

Havde den samme med SME Mørch og dyn.

Synd han ikke laver dem mere.

[fan of the man]

Er der én der lige kan opsumere hvad problemet er med at læse en plade korrekt med en arm. Altså de problmer som Thales og Gerrad prøver at komme til livs.
Ved der er en række problemer, men er ikke sikker på hvad de er helt præcis. Det er noget med vinklen på armen og PU'en som kun kan læse helt korrekt noget af pladen eller hvordan?
Det der virker smart ved Thales er at man har to punkt at styre efter i stedet for et og det må da gøre det nemmere at styre korrekt så eller er det ikke tanken?

Det er vel et spørgsmål om geometri, hvordan pladerne skæres (tangentialt) og forskellen hvormed pladen derefter aftastes.

[r-l-b]

ras:

jo kortere arm, der drejer om et punkt - jo skævere aflæsning af pladen i yderpunkterne i forhold til det retvinklede tangentiale aflæsning

Derfor er fejlvenkelen mindre på en 12" arm en en 9" arm, men tilgengæld kan 12" armen være mere udsat for andre påvirkninger pga længden

Garrard prøvede - men den arm der sad på zero var noget makværk af plexi der gik i stykker - de har havde patent (kan ikke huske om de købte opfindelsen eller solgte den)

Jeg ved ikke om den du her har billeder af kan klare jobbet eller om den for at omgÃ¥ zero patenterne mÃ¥ lave sÃ¥ mange omveje at  det kolliderer med stabilitet kontra smidigheden

arsenix:
formstabilt var nok et forkert udtryk jeg brugte vedr. pladerne - det jeg mener er at x-finer er mindre tilbøjelig til at bøje på midten ved beslatning end fx- spånplade - men det kan være at det du skriver med en sandwich er endnu bedre - forskellige egenskaber blandet til et bedre hele.

[arsenix]

Er der én der lige kan opsumere hvad problemet er med at læse en plade korrekt med en arm. Altså de problmer som Thales og Gerrad prøver at komme til livs.
Ved der er en række problemer, men er ikke sikker på hvad de er helt præcis. Det er noget med vinklen på armen og PU'en som kun kan læse helt korrekt noget af pladen eller hvordan?
Det der virker smart ved Thales er at man har to punkt at styre efter i stedet for et og det må da gøre det nemmere at styre korrekt så eller er det ikke tanken?

Det er vel et spørgsmål om geometri, hvordan pladerne skæres (tangentialt) og forskellen hvormed pladen derefter aftastes.

Jo, men effekten af fejlvinklen er også afhængig af nåleslibningen. Arme som Gerrards parallellogram, den sjove tysker eller hvad man nu kan finde på indfører problemer som traditionelle arme ikke har. Personligt fortrækker jeg en stabil og resonansfattig arm med en kontrolleret vinkelfejl frem for et resonant dingleværk