DEN FREMRAGENDE PLADESPILLER

[Mogens Kamp]

Jeg er privilegeret og har været det siden jeg blev 13, hvor jeg købte mig min 1.pladespiller...en usling af en pladespiller, nemlig en Garrard fullautomatik.Den spillede ikke ligefrem super..men godt nok..til at jeg lod mig præge af dette første møde med pladespilleren i en grad, jeg den dag er både glad for og stolt over, thi...jeg lærte at lytte igennem pladespilleren.Denne evne har dog nu givet mig problemer ift. de nye medier, der er rullet ind på vores scener, først og fremmeste CD maskinen, som jeg naturligvis har et ganske anstrengt forhold til, da man jo slet iokke får blot tilnærmelsesvis det samme musikalkse udbytte.

Senerehen var jeg omkring micro seiki, der dog ikke ligefrem var min boldgade. Jeg fik endnu senere en michell gyrodec, der ej heller performede ordentligt, dertil var og er den for hårdt spillende.
SÃ¥ kom min Linn Lp12  periode, en periode, hvor musikken kom i højsædet. Linn lp 12 er en af de ting, der korrekt sat op, kan veforde lysdten til at høre musik.Men Linn lp12 s dage blev efterhÃ¥nden talte....selv om Lingo Ekos og hele svineriet kom ind i huset her...ligemeget hjalp det...kunne efterhÃ¥nden ikke akceptere Linn's mærkelig opsvulmede bas, særlig i øvre bas.
Og sÃ¥ kom Goldmunden ind....og siden....har den spillet som  allrounderen her i huset: en fremragende pladespiller.Der kom yderligere 2 pladespillere ind...og disse vil jeg ikke nævne her(den ene er meget dyr!!)Se..nÃ¥r man har sÃ¥danne prægtige eksemplarer af pladespillere..der hver dag udfører magien....at kunne følge musikken let og ubesværet..og blive draqwr helt ubesværet ind i musikken..sÃ¥ er man glad.
Se..den glæde kan jeg ikke udtrykke med  cd maskiner, idet jeg endnu ikke har hørt en sÃ¥dan musikformidler iblandt Cd maskiner..og jeg har hørt og haft det meste til test her..ogsÃ¥ de helt dyre.Ligegyldig hvad man gør...sÃ¥ dør musikken pÃ¥ en cd maskine..lyden er ikke ubesværet og man kan ikke uanstrengt følge musikken...trist men sandt. NÃ¥r talen kommer ind pÃ¥ Cd maskiner..sÃ¥ begynder man med det samme at tale lyd.underforstÃ¥et..de lydmæssige problmer, der er i Cd maskinen, Først og fremmest mangles sjæl..og letflydendhed..disse er ikke pÃ¥ nogen Cd maskiner uanset pris...sÃ¥ min indstilling til mit andet medie,Cd maskinen..bliver aldrig helt godt..da der ingen trabsport til koncertsalen er, ved afspilning over dette medie.Jeg ser ogsÃ¥ alle de modifikationstilbøjeligheder,folk med cd maskiner har, som et SYMPTOM pÃ¥den dÃ¥rlige lydoplevelse, der fjerner fokus fra musikken hen til hifi parametre....og Ã¥rsagen til Cd mediets manglende evne til at formidle musikken musikalsk...kan og skal placeres..i formatet!!Dette format, vi kører med pÃ¥ det digitale medie...er simpelthen direkte uegnet til musikformidling pÃ¥ det niveau..alle søger efter!!
Men..tilbage til de fremragende pladespillere..igen..de af os, der har en sådan..er priviligerede..denne her artikel er skrevet med 110 db's ren pladespillerlyd, dvs. sandt musikswingeri....
Sorry boys...har du ikke en pladespiller..så hører du ikke musik, men lyd!

[E45]

Det er helt godt at se dig selv forklare hvor dit (ambitions)niveau er, mht fhi og musikgengivelse. Jeg forstår dig såvidt, at du ønsker at være ret tæt på oplevelsen af at være til stede. "Looking through" er det rigtigt opfattet?

Kan udmærket forstå og genfinde mine egne meniger om lyd fra en grammofon contra en CD maskine. Det er rigtigt, at uanset hvor dyre CDmaskinerne er, så kan de bare ikke spille som en grammofon.

Jeg vil gerne vende den om, og det ikke bare for at more mig på argumentatorisk vis. Grammofoner kan ikke spille som en CD og nu mener jeg at Cden er referencen. Jeg kan udmærket i disse meget relative tider - det man selv mener er rigtigt, der er ingen global overdommer - mener i ædru tilstand, at CDmediet er den rigtige måde. Det der LP/grammofonshit tilsætter bare rare former for støj, som kun gamle narrehatte som dem førdt før 1980 kan synes er referencen.

Vi ældre 100% assholes skal lige huske på at vi har en ældgammel reference indbygget, det er ihvertfald en af begrundelserne for at have præference overfor LP.

I min samlede spilletid her i huset, hvor jeg kan nå at komme til mit anlæg - ind imellem VM i håndbold, Bamse & Kylling, Jul i Valhalla og reelle spillefilm på TV - udgør LP nok kun 10%, resten er CD-tid. Hvorfor? Det er let at få fat i en CDplade, den skal ikke vendes og pustes på og jeg skal ikke tænke på pickup slid. Og så er det sådan at når man lytter på et bestemt medie i 90% af tiden og den CDmaskine du har er go, jamen så er den naturligvis referencen.

Og LP fortoner sig som hyggeligt, lidt morfaragtigt, futsko og pibe og kult for de ny-unge jeg ser her på siden som har grammofoner.

Så opsummerende mener jeg at grammofonlyden er en kende opreklameret og forsvares typisk og mest inderligt af folk som har mistet den psykiske flexibilitet, der skal til for at (om)favne verdens foranderlighed. Okay det ER ikke hele sandheden, LP er nok mere tro mod det oprindeligt indspillede på trods af al egenstøjen m.v.

Men for os som er behageligt anlagte og som hellere vil diskutere Cd-maskiner - dem er der 500 af - istedet for at konversere med 50 Lpfanatikere, så er CDen stadig vejen frem.

Overgiver du dig - aldrig??

[Mogens Kamp]

Det er helt godt at se dig selv forklare hvor dit (ambitions)niveau er, mht fhi og musikgengivelse. Jeg forstår dig såvidt, at du ønsker at være ret tæt på oplevelsen af at være til stede. "Looking through" er det rigtigt opfattet?

Kan udmærket forstå og genfinde mine egne meniger om lyd fra en grammofon contra en CD maskine. Det er rigtigt, at uanset hvor dyre CDmaskinerne er, så kan de bare ikke spille som en grammofon.

Jeg vil gerne vende den om, og det ikke bare for at more mig på argumentatorisk vis. Grammofoner kan ikke spille som en CD og nu mener jeg at Cden er referencen. Jeg kan udmærket i disse meget relative tider - det man selv mener er rigtigt, der er ingen global overdommer - mener i ædru tilstand, at CDmediet er den rigtige måde. Det der LP/grammofonshit tilsætter bare rare former for støj, som kun gamle narrehatte som dem førdt før 1980 kan synes er referencen.

Vi ældre 100% assholes skal lige huske på at vi har en ældgammel reference indbygget, det er ihvertfald en af begrundelserne for at have præference overfor LP.

I min samlede spilletid her i huset, hvor jeg kan nå at komme til mit anlæg - ind imellem VM i håndbold, Bamse & Kylling, Jul i Valhalla og reelle spillefilm på TV - udgør LP nok kun 10%, resten er CD-tid. Hvorfor? Det er let at få fat i en CDplade, den skal ikke vendes og pustes på og jeg skal ikke tænke på pickup slid. Og så er det sådan at når man lytter på et bestemt medie i 90% af tiden og den CDmaskine du har er go, jamen så er den naturligvis referencen.

Og LP fortoner sig som hyggeligt, lidt morfaragtigt, futsko og pibe og kult for de ny-unge jeg ser her på siden som har grammofoner.

Så opsummerende mener jeg at grammofonlyden er en kende opreklameret og forsvares typisk og mest inderligt af folk som har mistet den psykiske flexibilitet, der skal til for at (om)favne verdens foranderlighed. Okay det ER ikke hele sandheden, LP er nok mere tro mod det oprindeligt indspillede på trods af al egenstøjen m.v.

Men for os som er behageligt anlagte og som hellere vil diskutere Cd-maskiner - dem er der 500 af - istedet for at konversere med 50 Lpfanatikere, så er CDen stadig vejen frem.

Overgiver du dig - aldrig??

Jo..jeg vil ind i musikken og mærke dens sjæl..og absolut udelukkende "lytte" på den rigtige måde ved at musikken bliver det man følger, når der lyttes og ikke diverse fejl og unoder.
Hvad angår synspunktet om, at pladespilleren skulle være opreklameret, må jeg melde hus forbi.Derimod er der startet en ny bølge i det små, hvor flere og flere køber sig en pladespiller ved siden af cd maskinen..og derved kommer ejerne af denne(nye ejere) i samme position, som de af os, der ved,hvor stor musikalske forskel,der er på at høre musik formidlet igennem cd vs lp...og dermed overlever...den bedste lydgengivelse alligevel.
Som du nok har bemærket, så debatterer jeg også gerne cd maskiner, men jeg mener vitterlig at der ikke er nogen pardon(også selvom du siger det modsatte):CD maskinens værste unode..er også den, der ikke kan overvindes , nemlig dens mekaniske måde at formidle musikken på..og en mekanisk gengivelse MÅ ALDRIG blive nogens reference.Når det er sagt..siger jeg ikke at det er fløjtende ligegyldig, hvilken Cd maskine, man vælger..men der er tæt på..!!Min valg for tiden er den REGA Apollo..der faktisk glimrer ved..at den spiller noget mindre mekanisk og analog!!, når vi taler en økonomisk cd maskine...og jeg ser ingen grund til at ofre mere..da man alligevel aldrig kommer i mål...og jeg kommer ikke til at æde de ord i mig igen.
Derfor mener jeg også, du tager fejl, når du proklamerer...at Cd'en er vejen frem...for det er da så vist en jordvej i det indre aghanistan, vi taler om...k
Gad vide hvor god LP lyd, du har lyttet til...jeg tror ikke du har hørt en refernecepladespiller...
Jeg understreger..at jeg i princippet er lige sÃ¥ afhængig af Cd  mediet, som du, da det er dette medie ny musik udgives pÃ¥..hvorfor jeg er nødsaget til at nøjes med en mekanisk fagre nye musikverden..vældig begrædeligt
Jeg understeger..at jeg gerne,vore uenigheder til trods, debattere cd mediet med dig og andre..men jeg af alle ..ved måske qua mine erfaringer med pladespillere(der står 3 af dem hos mig!),hvad de kan med musik...al musik er fremragende på pladespiller..

[E45]

Nåe ja, havde heller ikke regnet med du ville skifte standpunk tog det er heller ikke min hensigt at argumentere dig til at handle anderledes end nu gør.

Du skal jo bare ikke være uimodsagt!

Er selv opvokset med pladespillere, købte mine første singleplader i 1964 og spillede senere en del på min fars Lenco 75. Købte selv senere en B&O med tangentialarm og satte en Ortofon pickup på. Mødte Micheal Hildorf i KT Radio i 1990 og han ændrede med een gang mit syn på (god) lyd. Solgte mig en Linn Basic, senere den mellemste og til sidst en LP 12, som jeg har den dag idag. Jeg har det fint med dens lyd og er ligeglad med dens lidt fremhævede øvre bas. Har sat den på Pulsar Points, som kurerede problemet stort set, næsten da...

Når jeg kan leve med dens lyd, så er det dels fordi grammofonen i sig selv er meget musikalsk, den synger og er bare go, og dels fordi jeg ikke har absolut reproduktion som ideal. Meget mindre kan gøre det.

Sådan er vi og vore ambitioner så forskellige

[Mogens Kamp]

Nåe ja, havde heller ikke regnet med du ville skifte standpunk tog det er heller ikke min hensigt at argumentere dig til at handle anderledes end nu gør.

Du skal jo bare ikke være uimodsagt!

Er selv opvokset med pladespillere, købte mine første singleplader i 1964 og spillede senere en del på min fars Lenco 75. Købte selv senere en B&O med tangentialarm og satte en Ortofon pickup på. Mødte Micheal Hildorf i KT Radio i 1990 og han ændrede med een gang mit syn på (god) lyd. Solgte mig en Linn Basic, senere den mellemste og til sidst en LP 12, som jeg har den dag idag. Jeg har det fint med dens lyd og er ligeglad med dens lidt fremhævede øvre bas. Har sat den på Pulsar Points, som kurerede problemet stort set, næsten da...

Når jeg kan leve med dens lyd, så er det dels fordi grammofonen i sig selv er meget musikalsk, den synger og er bare go, og dels fordi jeg ikke har absolut reproduktion som ideal. Meget mindre kan gøre det.

Sådan er vi og vore ambitioner så forskellige

ok..hvis du har en Lp12,,så må DU kunne følge mig..et godt stykke af vejen...og Linn lp12..anser jeg stadig som en udmærket pladespiller...så den er du da godt tjent med

[xa-audio]

...cough... cough...

[PWM]

Der er kun en ting at gøre med sådan en nar, der oveni købet ikke er helt rask = IGNORER HAM

Jeg gør det nemmest ved slet ikke at være på hifi-musik, fra NU af.

Det her er 100 gange værre end på HIFI4ALL, eller mere måske, men det er jo også derfor han bliver ved og KAN blive ved.

Men så længe det syge stykke menneske er HER, så er jeg ikke

Bye bye

[Skorpio]

Der er kun en ting at gøre med sådan en nar, der oveni købet ikke er helt rask = IGNORER HAM

Jeg gør det nemmest ved slet ikke at være på hifi-musik, fra NU af.

Det her er 100 gange værre end på HIFI4ALL, eller mere måske, men det er jo også derfor han bliver ved og KAN blive ved.

Men så længe det syge stykke menneske er HER, så er jeg ikke

Bye bye

HVem af trÃ¥dens deltagere mener du?  

[Mogens Kamp]

Jeg er privilegeret og har været det siden jeg blev 13, hvor jeg købte mig min 1.pladespiller...en usling af en pladespiller, nemlig en Garrard fullautomatik.Den spillede ikke ligefrem super..men godt nok..til at jeg lod mig præge af dette første møde med pladespilleren i en grad, jeg den dag er både glad for og stolt over, thi...jeg lærte at lytte igennem pladespilleren.Denne evne har dog nu givet mig problemer ift. de nye medier, der er rullet ind på vores scener, først og fremmeste CD maskinen, som jeg naturligvis har et ganske anstrengt forhold til, da man jo slet iokke får blot tilnærmelsesvis det samme musikalkse udbytte.

Senerehen var jeg omkring micro seiki, der dog ikke ligefrem var min boldgade. Jeg fik endnu senere en michell gyrodec, der ej heller performede ordentligt, dertil var og er den for hårdt spillende.
SÃ¥ kom min Linn Lp12  periode, en periode, hvor musikken kom i højsædet. Linn lp 12 er en af de ting, der korrekt sat op, kan veforde lysdten til at høre musik.Men Linn lp12 s dage blev efterhÃ¥nden talte....selv om Lingo Ekos og hele svineriet kom ind i huset her...ligemeget hjalp det...kunne efterhÃ¥nden ikke akceptere Linn's mærkelig opsvulmede bas, særlig i øvre bas.
Og sÃ¥ kom Goldmunden ind....og siden....har den spillet som  allrounderen her i huset: en fremragende pladespiller.Der kom yderligere 2 pladespillere ind...og disse vil jeg ikke nævne her(den ene er meget dyr!!)Se..nÃ¥r man har sÃ¥danne prægtige eksemplarer af pladespillere..der hver dag udfører magien....at kunne følge musikken let og ubesværet..og blive draqwr helt ubesværet ind i musikken..sÃ¥ er man glad.
Se..den glæde kan jeg ikke udtrykke med  cd maskiner, idet jeg endnu ikke har hørt en sÃ¥dan musikformidler iblandt Cd maskiner..og jeg har hørt og haft det meste til test her..ogsÃ¥ de helt dyre.Ligegyldig hvad man gør...sÃ¥ dør musikken pÃ¥ en cd maskine..lyden er ikke ubesværet og man kan ikke uanstrengt følge musikken...trist men sandt. NÃ¥r talen kommer ind pÃ¥ Cd maskiner..sÃ¥ begynder man med det samme at tale lyd.underforstÃ¥et..de lydmæssige problmer, der er i Cd maskinen, Først og fremmest mangles sjæl..og letflydendhed..disse er ikke pÃ¥ nogen Cd maskiner uanset pris...sÃ¥ min indstilling til mit andet medie,Cd maskinen..bliver aldrig helt godt..da der ingen trabsport til koncertsalen er, ved afspilning over dette medie.Jeg ser ogsÃ¥ alle de modifikationstilbøjeligheder,folk med cd maskiner har, som et SYMPTOM pÃ¥den dÃ¥rlige lydoplevelse, der fjerner fokus fra musikken hen til hifi parametre....og Ã¥rsagen til Cd mediets manglende evne til at formidle musikken musikalsk...kan og skal placeres..i formatet!!Dette format, vi kører med pÃ¥ det digitale medie...er simpelthen direkte uegnet til musikformidling pÃ¥ det niveau..alle søger efter!!
Men..tilbage til de fremragende pladespillere..igen..de af os, der har en sådan..er priviligerede..denne her artikel er skrevet med 110 db's ren pladespillerlyd, dvs. sandt musikswingeri....
Sorry boys...har du ikke en pladespiller..så hører du ikke musik, men lyd!

Smoke, smoke, and utterly more smoke!

Hvad...er..dog...det.....for..en....gang....selvhøjtideligt...og..opgejlet..VRØVL!

Prøv lige at tage hovedet ud af r*ven et øjeblik...

Spiller du selv et musikinstrument?

Ved du overhovedet, hvad musik er?

Har du hørt nogle af de nyere CD-spiller med f.eks. Anagram ATF-II eller K2 convertere i?

Nej, så det skal vi nok helst ikke bevæge os ind på, vel?

Bedømt udfra dine "tests", så har du ikke hørt 'a farting fanny' af nogensomhelst high end CD afspillere nyere end for ca. 7-8 år siden. Og nej, Accuphase er IKKE high end, når det kommer til reproduktion af rigtige musikinstrumenter!

Der løber sgu vand i åen hele tiden, baby! Og der er sket rigtig meget siden den gang.

Ikke at jeg IKKE forstår hvor du vil henad, men både midlet og målet er ikke alene dybt forældede - de er sgu også forfejlede!

Jeg har selv haft (og har ikke længere!) en såkaldt LP reference afspiller (og ikke en refernecepladespiller.... LOL)

Det sjove er sgu at vi efterhånden skal ret langt op i priser på vinylspillere for at finde noget der kan konkurrere med min nuværende CDafspiller.

Howdydoody, du!

Slug kamelen og drop ned på et niveau hvor dit intellekt i virkeligheden hører hjemme, for det andet går sgu ikke for godt.

Eksempelvis er basale færdigheder i din påståede børneklub Mensa en rimelig fast hånd omkring det danske sprog og de dertil hørende indretninger. Og dit engelske er heller ikke korrekt; det hedder "real" og ikke "reel" i 'Reel timbre reproduktion is made by copper.'.

Når...du..også....fejler........der,............så.......

Jeg er iøvrigt også et ældre 900,000% asshole med indbygget vinylreference.

What's next?

The death of live music? LOL

det hjælper ikke at melde sig ind her og så komme med et så mavesurt indlæg.Herinde er vi positive.Du er tydeligvis fra h4all...men den hensigt at provokere mig.Det gider jeg ikke.Dine rønnebær er for sure, sikkert fordi jeg har ramt en akilleshæl

[Jonas Bojer]

The death of live music? LOL

Live musik dør aldrig en live koncert der rykker får alle anlæg til at ligne en indskrumpen lort fra en halvdød haletusse der er kørt over af en Jombo jet fyldt med bly.

Bare jeg får lidt af live stemningen hjem i stuen er jeg glad.

Hilsen Jonas Bojer

[Jonas Bojer]

Sorry boys...har du ikke en pladespiller..så hører du ikke musik, men lyd!

Har ikke hørt en LP slå min CDafspiller i direkte test endnu ;O)

Hørte om en blindtest engang. Den endte med at 50% holdt på CDmediet og de andre 50% på LPmediet

Hvis bare der kommer musik ud så er jeg glad.

Men LP er bare så besværligt, støv ridser og vil man som jeg høre sin ynlingsplade på repeat i flere uger så slider man jo pladen op efter 5 dage.

Hilsen Jonas Bojer

[Mogens Kamp]

Sorry boys...har du ikke en pladespiller..så hører du ikke musik, men lyd!

Har ikke hørt en LP slå min CDafspiller i direkte test endnu ;O)

Hørte om en blindtest engang. Den endte med at 50% holdt på CDmediet og de andre 50% på LPmediet

Hvis bare der kommer musik ud så er jeg glad.

Men LP er bare så besværligt, støv ridser og vil man som jeg høre sin ynlingsplade på repeat i flere uger så slider man jo pladen op efter 5 dage.

Hilsen Jonas Bojer

på et tidspunkt vil jeg invitere dig hertil JB..så kan du komme med din cd12 fra linn...som er udmærket...det ved jeg..men stadig en cd maskine..men som sagt..er jeg efterhånden enig med dig i..at et anlæg er godt, når musikken bliver levendegjort..læs...: let at følge med i

[Jonas Bojer]

men som sagt..er jeg efterhånden enig med dig i..at et anlæg er godt, når musikken bliver levendegjort..læs...: let at følge med i[/i]

Yepper du har lært noget og en dag giver du mig 100% ret i alle punkter  

Hilsen Jonas Bojer

[Mogens Kamp]

men som sagt..er jeg efterhånden enig med dig i..at et anlæg er godt, når musikken bliver levendegjort..læs...: let at følge med i[/i]

Yepper du har lært noget og en dag giver du mig 100% ret i alle punkter  

Hilsen Jonas Bojer

Jonas. Har ikke lært noget, der ikke er selvlært.Det der Linn mantra med at man med tunedem kan bestemme om musikken er mere el. mindre let at lytte til, er ikke et redskab, der i videre forstand er anvendelig, da der i en sådan metode intet overordnet syn er på hvorledes en gengivelse bør formidles.Dette særligt i forhold til absolut gengivelse, hvilket er det, jeg beskæftiger mig med.Der findes en endelig sandhed for, hvorledes et stereoanlæg bør performe, dersom musikken skal kunne forståes simpelt og utilsløret

[Nilau]

men som sagt..er jeg efterhånden enig med dig i..at et anlæg er godt, når musikken bliver levendegjort..læs...: let at følge med i[/i]

Yepper du har lært noget og en dag giver du mig 100% ret i alle punkter  

Hilsen Jonas Bojer

Jonas. Har ikke lært noget, der ikke er selvlært.Det der Linn mantra med at man med tunedem kan bestemme om musikken er mere el. mindre let at lytte til, er ikke et redskab, der i videre forstand er anvendelig, da der i en sådan metode intet overordnet syn er på hvorledes en gengivelse bør formidles.Dette særligt i forhold til absolut gengivelse, hvilket er det, jeg beskæftiger mig med.Der findes en endelig sandhed for, hvorledes et stereoanlæg bør performe, dersom musikken skal kunne forståes simpelt og utilsløret

[Mit tidligere indlæg (som stod hér) er nu tilpasset til Antisilver-niveau.
Det vil sige, at det er rettet til, således at der ingenting står. Og al upassende sprogbrug er skåret bort.]

Men måske Antisilver vil forklare os (den måbende masse) helt nøjagtigt hvad en referencepladespiller egentlig er? Det må gerne være på et højvidenskabeligt plan.

N.