Prelude til kommende MM shootout

[RAMMA]

Lydarne@
Du er også velkommen her adressen til et lyt både på gammelt og nyt vinyl og også en rimelig god digital lyd
kendetegnet for begge er et overvejende fravær af farvninger i lyden, så man kan høre hvad der ligger på pladerne og altså ikke nogen bestemt klangfilosofi eller farvning andet end det udstyr der blev brugt ved optagelsen

Er du nu også helt sikker på det, men håber da at du kan høre på lyden når en radiomontage, tv-udsendelse, eller en film er fra 50'erne , jeg kan, og det er ikke for det gode.

Men det gælder åbenbart ikke lige for disse vinylplader med den legendariske og helt fantastiske lyd kan jeg forstår.
De er af en hel anden verden. MÃ¥ske de slet ikke er lavet her pÃ¥ jorden  

Ps.  kunne ikke lade være, roliggg.. nu.

Der er mange plader fra den tid der har den af dig beskrevne lyd, med efterklang,ekko,etc lidt ala en dampradio med rør.
dem jeg taler for/eller nævner står for noget helt andet på lydsiden, men at der ikke er ret mange af den beskaffenhed og lyd, det kan vi uden problemer blive enige om, jeg har jo sorteret og lyttet en del plader fra 50 erne og 60 erne, det står endnu værre til med de udgivelser der ligger fra 1970 erne og frem til nu, mage til skrammel skal man lede længe efter
men du har ikke brugt tid nok på mediet lpplader, eller længe nok til at vide hvad der er op og ned på dem

Nu ved jeg ikke helt hvad det er du forventer at høre her når du kommer
men fordommene dem har du da intakt kan jeg læse   
men der er nu ingen farveladelyd her pÃ¥ adressen, sÃ¥ du vil umiddelbart være i stand til at høre hvad der reelt gemmer sig pÃ¥ en indspilning det være analog eller digital, bÃ¥de godt og skidt og i nogen tilfælde ligefrem fremragende lyd ogsÃ¥ pÃ¥ meget gamle indspilninger   
sÃ¥ du er stadig velkommen her pÃ¥ adressen incl. dine markante holdninger til lyd og udstyr, lyder det som et godt tilbud   

[kennethjensen]

Gammelt musik skal lyde gammelt! Og lige netop i den analoge verden synes jeg ældre skiver. Start 50 til slut 60 var de bedste Ã¥r i musikkens verden. Der blev lavet sÃ¥ mange sindssyge gode og musikalske plader. BÃ¥de jazz,  klassisk, rock osv.

Nutidens lper. Puuuuha. Det ikke mange af dem der reelt er ret gode! Lyden er alt for manipuleret. Også alle de eksperimenterende musikstile da komplet ulideligt at lytte på. Føj! Det tydeligt at høre selv lp verden idag er digitalt ødelagt! Men det jo nok pga mange audiophile synes det fedt at høre på ligegyldige lyde hahaha.

Plingeling musik. Bvadr. Giv mig musikken tilbage som den var ment!

[RAMMA]

så blev der sørme luftet flere fordomme vedr gl plader
det er ved at blive ret morsomt efterhÃ¥nden, er der flere der vil og kan bidrage med indlæg om gamle lpplader og deres oplevelse af deres lyd evt. sammenlignet med den perfekte digitale lyd vi har til rÃ¥dighed i vore dage hvor alt bare er bedre   

[kennethjensen]

Yop!

Vil tro 95% af min musik er fra før 72. Efter 80 gik det helt skævt hehe. Og i 2012. Puha. Studio optagelser er i de fleste tilfælde elendige! Sjovt nok synes jeg flere og flere live optagelser lyder bedre end studio optagelser. Gad vide hvorfor????

Anyway. Så de fleste af mine skiver ikke reference optagelser som nogen kalder det. Men derfor høre jeg dem lige så ofte som referencerne! Det er trods al musikken jeg interesseret i. Og er det så godt optaget. Er det blot en bonus i min bog

[kennethjensen]

Bare prøv at høre nogen af de første cd'er der blev udgivet. Fy for den lede da! Og tiltrods for det var skide god musik. Så var det så elendigt masteret at det blev helt og aldeles uhørbart

[kennethjensen]

Nogen her der kan lide stockfish?

[A.R.T.]

Nogen her der kan lide stockfish?

Næh, den kender jeg ikke smagen af - holder mig til Hot Tuna

[Kristian]

Nogen her der kan lide stockfish?

Næh, den kender jeg ikke smagen af - holder mig til Hot Tuna

LOL  

må finde dem frem når du nævner dem

[kennethjensen]

Hehehe

[lydarne]

Tro at kennethjensen kom til at skrive datidens i stedet for nutidens i sit første indlæg?

Jeg taler om den mulige tekniske standart og ikke hvad de verse producere som i dag står for det meste af lyden på en plade gør, indrømmet der er ikke meget naturtrohed tilbage når først de har været igang.

Men heldigvis er der stadigvæk respekt for den oprindelige lyd i klassisk musik, og der mener jeg at nutidens teknik fuldstændig distancere 50 teknik og lyd, og det var netop det jeg prøvede  at illustrerer ved at nævne de andre medier radio, fjernsyn, og film hvor alle vil kan hører nÃ¥r det er fra den tid.

Jeg kan gøre/hører det samme med de såkaldte lydmæsigt legendariske plader fra 50erne der er ingen forskel. Og jeg mener de er langt fra at være hi-fi.

Jeg uploadede også i en anden tråd musik med samme orkester optaget i tre tidsepoker som klart vidste tendensen, selv om det var lidt uheldig at det ene nummer var for komprimeret.

Men som sagt det havde ikke gjort nogen forskel at nummeret ikke havde været komprimeret med hensyn til den tendens som jeg prøvede at vise.

[kennethjensen]

Ja retter det lige. Tak!

[RAMMA]

Tro at kennethjensen kom til at skrive datidens i stedet for nutidens i sit første indlæg?

Jeg taler om den mulige tekniske standart og ikke hvad de verse producere som i dag står for det meste af lyden på en plade gør, indrømmet der er ikke meget naturtrohed tilbage når først de har været igang.

Men heldigvis er der stadigvæk respekt for den oprindelige lyd i klassisk musik, og der mener jeg at nutidens teknik fuldstændig distancere 50 teknik og lyd, og det var netop det jeg prøvede  at illustrerer ved at nævne de andre medier radio, fjernsyn, og film hvor alle vil kan hører nÃ¥r det er fra den tid.

Jeg kan gøre/hører det samme med de såkaldte lydmæsigt legendariske plader fra 50erne der er ingen forskel. Og jeg mener de er langt fra at være hi-fi.

Jeg uploadede også i en anden tråd musik med samme orkester optaget i tre tidsepoker som klart vidste tendensen, selv om det var lidt uheldig at det ene nummer var for komprimeret.

Men som sagt det havde ikke gjort nogen forskel at nummeret ikke havde været komprimeret med hensyn til den tendens som jeg prøvede at vise.

hvis du bygger din holdning på de lydfiler, så er det jo nærmest håbløst
at ville fortælle dig at der findes lyd af helt andet format fra den tid
de lydfiler lød jo af dårlige 78 mastere eller dito mono lper af den dårlige slags og dem sidestiller du så med at sådan lyder alt fra det årti og lidt senere også, det er vist begrænset hvad du har hørt som grundlag for din holdning til kvaliteten af lyden her, du udelukker på forhånd at der overhovedet er kommet noget fornuftigt frem fra de pågældende år.
kan du så forklare hvorfor nye klassiske indspilninger på digitale medier (med få undtagelser) lyder mildest talt elendigt uden dynamik,klarhed og opløsning, de lyder som om nogen har haft mikrofonen placeret i en dyne under optagelsen, er det den lydkvalitet du mener der bør fremhæves ?
jeg synes det er uendeligt svært at finde noget brugbart i nye klassiske cder udover LSO´s udgivelser som til gengæld er fremragende, men de er jo også lavet i protest mod musikindustriens sædvanlige lydkvalitet

[lydarne]

Tro at kennethjensen kom til at skrive datidens i stedet for nutidens i sit første indlæg?

Jeg taler om den mulige tekniske standart og ikke hvad de verse producere som i dag står for det meste af lyden på en plade gør, indrømmet der er ikke meget naturtrohed tilbage når først de har været igang.

Men heldigvis er der stadigvæk respekt for den oprindelige lyd i klassisk musik, og der mener jeg at nutidens teknik fuldstændig distancere 50 teknik og lyd, og det var netop det jeg prøvede  at illustrerer ved at nævne de andre medier radio, fjernsyn, og film hvor alle vil kan hører nÃ¥r det er fra den tid.

Jeg kan gøre/hører det samme med de såkaldte lydmæsigt legendariske plader fra 50erne der er ingen forskel. Og jeg mener de er langt fra at være hi-fi.

Jeg uploadede også i en anden tråd musik med samme orkester optaget i tre tidsepoker som klart vidste tendensen, selv om det var lidt uheldig at det ene nummer var for komprimeret.

Men som sagt det havde ikke gjort nogen forskel at nummeret ikke havde været komprimeret med hensyn til den tendens som jeg prøvede at vise.

kan du så forklare hvorfor nye klassiske indspilninger på digitale medier (med få undtagelser) lyder mildest talt elendigt uden dynamik,klarhed og opløsning, de lyder som om nogen har haft mikrofonen placeret i en dyne under optagelsen, er det den lydkvalitet du mener der bør fremhæves ?

Det kan jeg godt men det tør jeg ikke sige højt.

[RAMMA]

Tro at kennethjensen kom til at skrive datidens i stedet for nutidens i sit første indlæg?

Jeg taler om den mulige tekniske standart og ikke hvad de verse producere som i dag står for det meste af lyden på en plade gør, indrømmet der er ikke meget naturtrohed tilbage når først de har været igang.

Men heldigvis er der stadigvæk respekt for den oprindelige lyd i klassisk musik, og der mener jeg at nutidens teknik fuldstændig distancere 50 teknik og lyd, og det var netop det jeg prøvede  at illustrerer ved at nævne de andre medier radio, fjernsyn, og film hvor alle vil kan hører nÃ¥r det er fra den tid.

Jeg kan gøre/hører det samme med de såkaldte lydmæsigt legendariske plader fra 50erne der er ingen forskel. Og jeg mener de er langt fra at være hi-fi.

Jeg uploadede også i en anden tråd musik med samme orkester optaget i tre tidsepoker som klart vidste tendensen, selv om det var lidt uheldig at det ene nummer var for komprimeret.

Men som sagt det havde ikke gjort nogen forskel at nummeret ikke havde været komprimeret med hensyn til den tendens som jeg prøvede at vise.

kan du så forklare hvorfor nye klassiske indspilninger på digitale medier (med få undtagelser) lyder mildest talt elendigt uden dynamik,klarhed og opløsning, de lyder som om nogen har haft mikrofonen placeret i en dyne under optagelsen, er det den lydkvalitet du mener der bør fremhæves ?

Det kan jeg godt men det tør jeg ikke sige højt.

du plejer da ellers ikke at holde dig tilbage med markante holdninger
så spyt ud

[RAMMA]

din tavshed skal måske tolkes derhen, at grunden til at jeg ikke kan høre hvor fremragende de nye digitale indspilninger er, er fordi jeg spiller på det forkerte digitale udstyr
hvis det er tilfældet er det mig der er nødt til at slå mig selv maven for ikke at dø af grin
så sig frem hvis det er der vi skal hen