LP fremtidens musikmedie- artikel i JP

[RAMMA]

Der er altså andre ting end opløsning såsom forvrængning, støj og kanaladskillelse. Tror analogfans er glad for de " musikalske" bidrag som støjen medfører. Her er det især nedadtil man hører støjen som fyldigere lyd.

Definer det du kalder "musikalske bidrag " sÃ¥ vi kan forstÃ¥ hvad du taler om  

[Finlytteren]

Der er altså andre ting end opløsning såsom forvrængning, støj og kanaladskillelse.

Jeg tror håndteringen af forvrængning, støj og kanaladskillelse er god nok i det digitale domæne, som det er nu. Men opløsningen tror jeg med fordel kan øges.

[drossel]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

[Finlytteren]

Tror analogfans er glad for de " musikalske" bidrag som støjen medfører. Her er det især nedadtil man hører støjen som fyldigere lyd.

Hvis nu lyden er mindre fyldig på ens analoge setup, vil det så også sige at der er mindre støj på det analoge, end på det digitale setup?

[Finlytteren]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

bitrate og samplingsfrekvens?

[nick]

Tjae hvad kan man bruge det til ? Ved intet om ham bortset fra han har en skod Benchmark.

Hvad du kan bruge det til, må du selv rode med. Jeg ved heller ikke noget om ham, eller hans DAC for den sags skyld.
Hvis du ellers læser min del af indlægget, burde det vel være vand på din mølle...
Men til ære for dig min ven: Jeg mener ogsÃ¥ man ultimativt kan nÃ¥ længst ad digital vej  

[RAMMA]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

[nick]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

[Finlytteren]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

Hvis det er mÃ¥linger som viser sammenhængen mellem en ægte analog sinuskurve og dens digitale fætter, "det takkede bjerg", sÃ¥ taler mÃ¥lingerne vist til fordel for det analoge...  

[RAMMA]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

Målinger fortæller jo helt klart at digitalt bør være overlegent på alle parametre
Hvorfor fanden er det så ikke det man hører når man ligger den sidste nye cd i skuffen
Hvis man fik hvad man håbede på , så var vinyl død for 25 år siden og det helt uden tvivl
Hvilket i øvrigt bekræftes hvis man skulle være så heldig at finde en cd der virkelig lever op til de håb man havde i sin tid, så er lyden af en karakter der får en til at glemme alt om analog lyd og pladespillere, men faktum er at det er man stadig uendeligt langt fra at have opnået med de få enestående eksempler man kan være heldig at finde ved et tilfælde, jeg har et par stykker af den karat i min cdsamling og de får mig til at glemme hvor godt analogt lyder ved direkte sammenligning her
Du har muligvis misforstået mig som værende analog "diehard", det er jeg ikke, men indtil jeg hører at digitalt begynder at udnytte de åbenlyse fordele formattet har, holder jeg stadig på at analogt stadig er det bedste bud på ægte lyd og musik fra et medie
Iøvrigt så har jeg hørt fremragende streamning/NAS baserede digitalsystemer ved en god kammerat og det er fandme godt på enhver måde , hvis kilde matrialet er iorden fra starten, men det er her digital hænger, ikke formattet , men de klamphuggere der producerer musikken og længere er den sådan set ikke

[Bastian.B]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

Ja nogle gange skal man pludselig noget  

Med hensyn til digital vs analog tror jeg aldrig der kan kåres en endegyldig vinder på et forum.
Selv for den enkelte der har begge dele kan det være svært og det bliver bestemt ikke nemmere at at der er flere om meningerne pÃ¥ et forum  

Jeg e helt på linie med Finlytter, Janils og næsten Ramma da jeg sagtens kan nyde musikken fra begge lejre men også dårlige indspilninger hvis musikken er god.

Svinger foden med og smilet kommer frem, sÃ¥ er det for mig ligegyldigt hvor musikken kommer fra  

[nick]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

Hvis det er mÃ¥linger som viser sammenhængen mellem en ægte analog sinuskurve og dens digitale fætter, "det takkede bjerg", sÃ¥ taler mÃ¥lingerne vist til fordel for det analoge...  

Skrønerne om det takkede bjerg er åbenbart sejlivede.

[nick]

Definer opløsning .Sorry jeg må løbe.

er du kommet derud hvor du ikke kan forsvare dine synspunkter mere
det er vist det man på godt amerikansk kalder "chicken out"
er du en kylling

Nu er det jo muligt manden skal på arbejde eller til begravelse.
Mht at forsvare synspunkter, kan alle subjektive meninger, som tråden udelukkende indeholder, vel være lige meget værd.
Objektivitet i sagen giver points til de digitale løsninger. Men mÃ¥linger og deslige, har som bekendt ingen gang pÃ¥ jord blandt vinylfolket  

Målinger fortæller jo helt klart at digitalt bør være overlegent på alle parametre
Hvorfor fanden er det så ikke det man hører når man ligger den sidste nye cd i skuffen
Hvis man fik hvad man håbede på , så var vinyl død for 25 år siden og det helt uden tvivl
Hvilket i øvrigt bekræftes hvis man skulle være så heldig at finde en cd der virkelig lever op til de håb man havde i sin tid, så er lyden af en karakter der får en til at glemme alt om analog lyd og pladespillere, men faktum er at det er man stadig uendeligt langt fra at have opnået med de få enestående eksempler man kan være heldig at finde ved et tilfælde, jeg har et par stykker af den karat i min cdsamling og de får mig til at glemme hvor godt analogt lyder ved direkte sammenligning her
Du har muligvis misforstået mig som værende analog "diehard", det er jeg ikke, men indtil jeg hører at digitalt begynder at udnytte de åbenlyse fordele formattet har, holder jeg stadig på at analogt stadig er det bedste bud på ægte lyd og musik fra et medie
Iøvrigt så har jeg hørt fremragende streamning/NAS baserede digitalsystemer ved en god kammerat og det er fandme godt på enhver måde , hvis kilde matrialet er iorden fra starten, men det er her digital hænger, ikke formattet , men de klamphuggere der producerer musikken og længere er den sådan set ikke

Vi er meget enige om, potentialet sjældent udnyttes.

[drossel]

Tror analogfans er glad for de " musikalske" bidrag som støjen medfører. Her er det især nedadtil man hører støjen som fyldigere lyd.

Hvis nu lyden er mindre fyldig på ens analoge setup, vil det så også sige at der er mindre støj på det analoge, end på det digitale setup?

Støjen er selvfølgelig bare en af mange ubekendte. Måske har du gjort mere ud af hvordan din pladespiller står f.eks.

[Finlytteren]

Svinger foden med og smilet kommer frem, sÃ¥ er det for mig ligegyldigt hvor musikken kommer fra  

Ja det er jo musikken det i bund og grund drejer sig om. Og hvordan man vil have den præsenteret.

Når først foden vipper, smilet peger den rigtige vej og hårene rejser sig. Så er det fuldstændig lige meget hvor musikken kommer fra...

Her i huset sker det så oftest med vinylen at hårene rejser sig, men vi har jo alle forskellig smag og præferencer. Så i bund og grund drejer det sig om at ens egne ører bliver tilfredsstillet af ens eget setup.

Men derfor kan vi jo godt debattere, hvad det er der gør "det" for os hver især.