Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Hvorfor lytte til vinyl?

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf thor1 » tors maj 15, 2014 11:46



Tik tok tjonk tjonk tik tok retro nostalgi, tik tjonk skrejsss tik tik.
thor1
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 112
Tilmeldt: fre jan 03, 2014 14:00

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf RAMMA » tors maj 15, 2014 12:01

thor1 skrev:


Tik tok tjonk tjonk tik tok retro nostalgi, tik tjonk skrejsss tik tik.


He he :lol:
Jeg har prøvet Google translate, det hjalp ikke på forståelsen af dit indlæg :wink:

Hm, det er sgu nok digitalt :wink:
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf WymaxReborn » tors maj 15, 2014 12:09

RAMMA skrev:Jeg har prøvet Google translate, det hjalp ikke på forståelsen af dit indlæg :wink:

Hm, det er sgu nok digitalt :wink:


"Tik" og "tik tok" er helt klart fra digital-verdenen og den clockning der laves ja... Når der mangler en "tok" er det nok fordi jitter sætter ind.

Måske man skal have fat på Monthy Python's Hungarian Phrasebook til resten?
Alle de påståede dobbeltprofiler på Trustpilot, men det kræver stadig kun én person at have skyklapper på... Det er i sandhed svært at begå sig på de sociale medier når man ikke kan tilrette andres mening til sin egen. Magtens vilje er stor!!!!!!
Brugeravatar
WymaxReborn
Supermedlem
 
Indlæg: 1145
Tilmeldt: ons nov 10, 2010 22:11

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf Peter Steffensen » tors maj 15, 2014 12:22

RAMMA skrev:
thor1 skrev:


Tik tok tjonk tjonk tik tok retro nostalgi, tik tjonk skrejsss tik tik.


He he :lol:
Jeg har prøvet Google translate, det hjalp ikke på forståelsen af dit indlæg :wink:

Hm, det er sgu nok digitalt :wink:


Ordene "retro" og "nostalgi" tyder da på noget andet...
Måske er det et foredrag om vinyl - indspillet på samme medie?
Udover de to ord er resten af budskabet druknet i støj... :wink:
Hilsen
Peter / info@sound-defined.dk

Man skal ikke tro, man skal lytte.
Peter Steffensen
Branchemedlem
 
Indlæg: 664
Tilmeldt: fre mar 13, 2009 12:04

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf RAMMA » tors jun 05, 2014 07:08

Peter Steffensen skrev:
RAMMA skrev:
thor1 skrev:


Tik tok tjonk tjonk tik tok retro nostalgi, tik tjonk skrejsss tik tik.


He he :lol:
Jeg har prøvet Google translate, det hjalp ikke på forståelsen af dit indlæg :wink:

Hm, det er sgu nok digitalt :wink:


Ordene "retro" og "nostalgi" tyder da på noget andet...
Måske er det et foredrag om vinyl - indspillet på samme medie?
Udover de to ord er resten af budskabet druknet i støj... :wink:


Hvis man måler på digitalt contra analogt så har du ret
http://youtu.be/XFxiLeQmb5k
Konklusionen på Alan Shaws video er at for at få et bare nogenlunde signal skal nålen følge rillen 100% eller får man problemer med lyd og gengivelse
og her er digital bare lysår foran med perfekte kurver ved måling af en frekvenstone.
Ret skal jo være ret :wink:
HIFI HILSEN FRA
RAMMA
Brugeravatar
RAMMA
Supermedlem
 
Indlæg: 1902
Tilmeldt: fre nov 04, 2005 22:40
Geografisk sted: sydjylland

Re: Hvorfor lytte til vinyl?

Indlægaf thor1 » tors jun 05, 2014 09:13

RAMMA skrev:
Peter Steffensen skrev:
RAMMA skrev:
thor1 skrev:


Tik tok tjonk tjonk tik tok retro nostalgi, tik tjonk skrejsss tik tik.


He he :lol:
Jeg har prøvet Google translate, det hjalp ikke på forståelsen af dit indlæg :wink:

Hm, det er sgu nok digitalt :wink:


Ordene "retro" og "nostalgi" tyder da på noget andet...
Måske er det et foredrag om vinyl - indspillet på samme medie?
Udover de to ord er resten af budskabet druknet i støj... :wink:


Hvis man måler på digitalt contra analogt så har du ret
http://youtu.be/XFxiLeQmb5k
Konklusionen på Alan Shaws video er at for at få et bare nogenlunde signal skal nålen følge rillen 100% eller får man problemer med lyd og gengivelse
og her er digital bare lysår foran med perfekte kurver ved måling af en frekvenstone.
Ret skal jo være ret :wink:


Det må jeg siger , meget simpel og særdeles overbevisende måde at vise at præcision er fuldstændigt overlegent for CD systemet i forhold til vinyl.


Det kunne dog have været interessant hvis han fra de 0.2 pr division ser det ud til havde sænket signalet så langt ned at man kunne begynde at se CD's begrænsninger og hvordan de begrænsninger forholdt sig i forhold til vinyl.

Fejl som iøvrigt reduceres betydeligt med 24bit og højre sample-frekvens 96 og 192KHz og derfor er mere eller mindre uaktuelt idag.

Og så kan det vil ikke nævnes tit nok at musik ikke er rene sinus-toner, en helt ren tone fra et instrument kunne sikkert godt ligne lidt det som ses i videoen lidt vibrerende signal og iblandet diverse modulation.

Vinyl signalet kunne iøvrigt også godt ligne en måling på en noget ustabil analogforstærker med noget 50 100 Hz brum i blandet signalet.

Og meget af det han måler er vil også reelt rummel. man skulle nok have forsat med at udvikle laseraftastning, men der er stadigvæk det som generes ned i rillen når masteren laves.

Ps tror stadigvæk pÃ¥ at en ren analog-kæde er bedre end analog plus digital, men hele problemet ligger i at  musiksignalet skal opbevares og der er digital analogt overlegent.

Det kunne have været interessant hvis udviklingen af den analoge-kæde ikke var gået i står.
Laser aftastning var vil de sidste krampetrækninger i den rigtige retning, kunne man bare have forsat og gjort RIAA overflødig og lavet en perfekt master. BÃ¥nd kunne ogsÃ¥ være en  vej.
thor1
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 112
Tilmeldt: fre jan 03, 2014 14:00

Foregående

Tilbage til Analoge kilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 3 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.