Den bedste pladespiller

[P.H.]

Jeg går ud fra at den bedste pladespiller er langt dyrere end den bedste cd-afspiller. Dvs at man ved køb af pladespiller, hele tiden kan blive generet af forestillingen om at der nok findes noget bedre. Eller hvad?

[nilsvalla]

Ja, hvis du selv ligger under for "jo dyrere des bedre", bliver det jo hurdlen,
indtil du opdager en billigere giver hvad du mangler.

[digital_thor]

Præcis..... en ganske bilig Rega har i mange år klaret sig fint i forhold til ganske dyre "modstandere".
Pladespillere er jo en lidt skrøbelig konstruktion, som kræver en solid mekanik. Men det behøver ikke være specielt dyrt.
Hvordan udstyret ser ud og hvordan vi oplever lyden - kan være 2 vidt forskellige verdener.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM

[Analogueman]

Du må lige forklare sammenhængen, når du siger skrøbelig konstruktion, der kræver solid mekanik?

Når den er solid (mekanisk), så er den vel netop ikke skrøbelig? Du kan jo bygge alle mulige mekaniske konstruktioner mere eller mindre solidt eller mere eller mindre skrøbelige (broer, biler, flyvemaskiner, cd-afspillere (hæ!), skriveborde, kuglepenne etc.).

Hvorfor er din (a priori?) antagelse, at en pladespiller er en skrøbelig konstruktion?

[digital_thor]

Du må lige forklare sammenhængen, når du siger skrøbelig konstruktion, der kræver solid mekanik?

Når den er solid (mekanisk), så er den vel netop ikke skrøbelig? Du kan jo bygge alle mulige mekaniske konstruktioner mere eller mindre solidt eller mere eller mindre skrøbelige (broer, biler, flyvemaskiner, cd-afspillere (hæ!), skriveborde, kuglepenne etc.).

Hvorfor er din (a priori?) antagelse, at en pladespiller er en skrøbelig konstruktion?

Jeg hentyder blot til at nålen er ganske skrøbelig, derfor også potentielt set selve afspilningen. Derfor må resten af konstruktionen nødvendigvis være både solid og stabil, for at skabe et fornuftigt fundament for god afspilning - ellers ville rystelser og vibrationer, forstyrre alt for meget.
Til sammenligning med en cd eller streaming, så er en pladespiller unægteligt noget mere udsat.
Debatten om hvad der lyder bedst, vil jeg slet ikke ind pÃ¥ - den er alt for  personlig og næsten lige sÃ¥ langhÃ¥ret, som debatten om kabler  

[Analogueman]

Tak for præciseringen!

Som du skrev det i dit første indlæg, var det ikke sådan lige til at læse, at det var pickuppen, som du havde fokus på.

[digital_thor]

Tak for præciseringen!

Som du skrev det i dit første indlæg, var det ikke sådan lige til at læse, at det var pickuppen, som du havde fokus på.

Da jeg læste dit spørgsmÃ¥l,  kunne jeg sÃ¥dan set godt se at mit indlæg var lidt for upræcist.
Jeg er egentlig ikke fan af pladespillere - men jeg syntes at jeg ville prøve at skrive det så objektivt, at det ikke blev taget som noget personligt - "krige" og indlægssletninger har vi andre sider til

[Analogueman]

Som du måske nok har luret, så er jeg i den grad til vinyl

Det er mit valg - hvad andre vælger, må være helt op til dem. Det er jo for pokker da kun en hobby.

[digital_thor]

Og det smukke er at der er plads til os begge - det er nemlig blot en hobby - men en god en     

[nilsvalla]

Sikke en god julestemning

[digital_thor]

Sikke en god julestemning

Der er sÃ¥ mange steder hvor Julestemning er lig noget skidt, grundet familie og venner, som ikke makker ret i forhold til følelser, forventninger, pengepung  osv - sÃ¥ lidt Ã¥bne arme i vores lille hygge-hobby-forum er vel pÃ¥ sin plads  

Forresten - tilbage til emnet    Min underbo er sÃ¥dan god gammeldags rockelsker - især pÃ¥ lidt beskidt vinyl, som han nyder at støve op pÃ¥ diverse snuskede loppemarkeder og deslige.
Han er alt andet end rig - i ved det der med at passe andres poder osv - så findes der en god pladespiler til ham, for under en tusse?
Den pladespiller han har nu er en billig en, men døde lidt i motoren og løber nu ujævnt og er efter min mening ikke værd at redde.
Jeg har kig på nogle gamle Pioneer og Technics til ham. Har allerede hjulpet ham til en gammel Marantz PM8000 og et sæt små B&W DM602'ere.

[wester123]

Sikke en god julestemning

Der er sÃ¥ mange steder hvor Julestemning er lig noget skidt, grundet familie og venner, som ikke makker ret i forhold til følelser, forventninger, pengepung  osv - sÃ¥ lidt Ã¥bne arme i vores lille hygge-hobby-forum er vel pÃ¥ sin plads  

Forresten - tilbage til emnet    Min underbo er sÃ¥dan god gammeldags rockelsker - især pÃ¥ lidt beskidt vinyl, som han nyder at støve op pÃ¥ diverse snuskede loppemarkeder og deslige.
Han er alt andet end rig - i ved det der med at passe andres poder osv - så findes der en god pladespiler til ham, for under en tusse?
Den pladespiller han har nu er en billig en, men døde lidt i motoren og løber nu ujævnt og er efter min mening ikke værd at redde.
Jeg har kig på nogle gamle Pioneer og Technics til ham. Har allerede hjulpet ham til en gammel Marantz PM8000 og et sæt små B&W DM602'ere.

Det lyder da umiddelbart som en plan. MÃ¥ske en ældre Denon ogsÃ¥ kan komme pÃ¥ tale. DBA er jo et sted at starte   . Man bør jo nok tilsidesætte omkring 300 kr. til en ny pickup.

[Analogueman]

digital_thor, jeg kan godt li' din tilgang til emnet "den bedste pladespiller": Det handler ikke om pris, men om behov. Dit indlæg viser med al tydelighed, at en brugt "spille" erhvervet via Den Blå Avis sagtens kan være den bedste pladespiller, fordi den opfylder et eller flere behov hos brugeren, der ikke nødvendigvis har at gøre med high fidelity.

Begrebet "den bedste" er i den forstand også et spørgsmål, der ikke entydigt kan besvares, for hvad er målestokken egentlig?

Automatreaktionen hos mange, der læser disse sider (eller tilsvarende), vil selvfølgelig være, at det skal være den, der lyder bedst!

Det er imidlertid efter min bedste vurdering ikke så enkelt at afgøre. Jeg synes at have erfaret, at vi hører (og lytter) forskelligt og har forskellige opfattelser af lyd, herunder hvad god lyd er.

Præferencer, erfaringer og behov er således faktorer, der alle har betydning for vores valg, og vi er nok ikke altid lige bevidste herom eller for den sags skyld bevidste om faktorernes indbyrdes vægtning.

Jeg er sikker på, at hvis du hjælper din underbo til at finde en ny (brugt) pladespiller, så vil han synes, den er den bedste, fordi den opfylder et eller flere behov, og fordi hele situationen omkring anskaffelsen af "spillen" helt sikkert også har været en god oplevelse for din underbo

[Kaj.]

Jeg går ud fra at den bedste pladespiller er langt dyrere end den bedste cd-afspiller. Dvs at man ved køb af pladespiller, hele tiden kan blive generet af forestillingen om at der nok findes noget bedre. Eller hvad?

.....at der hele tiden findes noget bedre er risikoen man løber. Altid. Men det er fordelen ved en pladespiller. Modsat en CD afspiller. Vil du opgradere skal den erstattes af en anden. Pladespilleren derimod. Udskift pickuppen, tonearmen, kablet, RIAA forstærkeren, motoren og motorstyringen, en anden rem, en anden tallerken, en nyt hovedleje og dertil kommer alt andet tænkeligt og utænkeligt tillægs udstyr herunder pladevasker.

På den måde er der ikke noget overraskende i at man fortsat finder vinylen interessant. Frem for en CD afspiller som i lighed med andet moderne udstyr bare er en lukket kasse. Plug and play. Uden liv. Kun i sjældne tilfælde mulighed for at se pladen rotere.

Med vinyl sker der altid noget spændende. NÃ¥r fruen omhyggelig har forbarmet sig over pladespilleren med støvkluden under tonearmen.  

[P.H.]

Glimrende salgstale Kaj