Nerds.dk - Hifi, Stereo & Lyd Community

Vaskeri

Vaskeri

Indlægaf godtnok » tirs jun 27, 2006 10:17

Der er nok nogen ude i samfundet, der har investeret i et vaskeri til lp.
Jeg kunne godt tænke mig og høre (læse) om jeres erfaringer med disse højt udviklede maskiner.
Mvh.
godtnok
Nyt medlem
 
Indlæg: 8
Tilmeldt: man maj 15, 2006 20:09
Geografisk sted: Vestsjælland

Indlægaf Scherer » tirs jun 27, 2006 10:43

MVH
Morten
Scherer
Nyt medlem
 
Indlæg: 29
Tilmeldt: man jan 02, 2006 11:08
Geografisk sted: Aalborg

Re: Vaskeri

Indlægaf Nilau » tirs jun 27, 2006 13:59

godtnok skrev:
Der er nok nogen ude i samfundet, der har investeret i et vaskeri til lp.
Jeg kunne godt tænke mig og høre (læse) om jeres erfaringer med disse højt udviklede maskiner.
Mvh.
 
 
Ja, Nitty Gritty 2.5FI mk.II.
Mvh.
Nilau
Nilau
Seniormedlem
 
Indlæg: 738
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 14:52
Geografisk sted: København

Indlægaf Anders Skov » tirs jun 27, 2006 20:14

Jeg valgte at bygge en selv af en gammel pladespiller og en støvsuger. Fungerer lige så godt, men den ser godt nok ikke helt så smart ud som de færdige produkter.

Til gengæld er det rigtigt rigtigt godt at få vasket snavs og skidt af pladerne, det kan virkeligt høres.
Brugeravatar
Anders Skov
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 330
Tilmeldt: søn okt 23, 2005 13:57
Geografisk sted: Herning

Indlægaf Havoc » tirs jun 27, 2006 20:21

Anders Skov skrev:Jeg valgte at bygge en selv af en gammel pladespiller og en støvsuger. Fungerer lige så godt, men den ser godt nok ikke helt så smart ud som de færdige produkter.

Til gengæld er det rigtigt rigtigt godt at få vasket snavs og skidt af pladerne, det kan virkeligt høres.
 
Hvis man da mener de er kønne :D
"When I talk dirty to women, its sexual harrasment - But when women talk dirty to me, its 5,99$ a minute. "
Brugeravatar
Havoc
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 233
Tilmeldt: søn mar 26, 2006 20:21

Indlægaf king » ons jun 28, 2006 06:10

Jeg har lige købt en VPI pladevasker - og den er super !

http://www.hifi-musik.dk/main.php?page=visstereo&id=240
Hør musik - ikke optagelser !
king
Branchemedlem
 
Indlæg: 525
Tilmeldt: man okt 24, 2005 16:33
Geografisk sted: Aabenraa

Indlægaf r-l-b » man jan 29, 2007 02:42

lidt sent at springe på denne tråd - jeg har købt en ClaerAudio og det er den bedste investering jeg har gjort inden for hifi - nogensinde !

Jeg har lige set at Okki Nokki sælges for kun 2300 kr herhjemme nu - sÃ¥ er det bare at komme igang  :lol:  :)
still vintage after all these years
Brugeravatar
r-l-b
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 285
Tilmeldt: man aug 28, 2006 15:19
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf R.P. » man jan 29, 2007 07:37

Der er mange måder at sno sit vinyl på, og at at rense dem er helt sikkert en af dem der ik kommer meget lyd ud af!

Hvis det er helt nye plader tror jeg ik der er ret meget at hente, men gamle loppefund skal da klart vaskes hvis de er meget beskidte.

Jeg har klaret mig uden en rensemaskine, i al den tid jeg har haft vinyl og pladespiller, og det er snart en del år, ca 21 år, da jeg var 15 da jeg fik min første pladespiller en beogram 1000
vinyl  rør og Jbl, sÃ¥ kan det jo ik blive meget bedre!
Brugeravatar
R.P.
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 469
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 21:19
Geografisk sted: sjælland

Indlægaf r-l-b » man jan 29, 2007 22:51

R.P. skrev:Der er mange måder at sno sit vinyl på, og at at rense dem er helt sikkert en af dem der ik kommer meget lyd ud af!

Hvis det er helt nye plader tror jeg ik der er ret meget at hente, men gamle loppefund skal da klart vaskes hvis de er meget beskidte.


Jeg kan kun sige PRØV det - det virker
still vintage after all these years
Brugeravatar
r-l-b
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 285
Tilmeldt: man aug 28, 2006 15:19
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf R.P. » tirs jan 30, 2007 05:43

r-l-b skrev:
R.P. skrev:Der er mange måder at sno sit vinyl på, og at at rense dem er helt sikkert en af dem der ik kommer meget lyd ud af!

Hvis det er helt nye plader tror jeg ik der er ret meget at hente, men gamle loppefund skal da klart vaskes hvis de er meget beskidte.


Jeg kan kun sige PRØV det - det virker
jeg har skam en vaskemaskine i tankerne, men den er ret anderledes fra det gænse, og endnu har jeg kun drømt om at komme igang med den, må se at få taget mig sammen.
jeg er ikke i tvivl om at det virker, men hvis pladen lyder godt er jeg af den mening at så skal man ik begynde at mase og slide på overfladen unødvendigt.
 
er i øvrigt ret sikker på at pladerne bliver vasket, hos mange af de brugt plade forretning der eksisterer, for de er godt nok pæne altid.
vinyl  rør og Jbl, sÃ¥ kan det jo ik blive meget bedre!
Brugeravatar
R.P.
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 469
Tilmeldt: fre nov 11, 2005 21:19
Geografisk sted: sjælland

Indlægaf r-l-b » tors feb 01, 2007 01:20


[/quote]
er i øvrigt ret sikker på at pladerne bliver vasket, hos mange af de brugt plade forretning der eksisterer, for de er godt nok pæne altid.
[/quote]

Ja det har jeg lagt mærke til men de har stadig masser snavs og grundstørj - der er stor forskel på deres grundvask og så en grund flerbadsvask
still vintage after all these years
Brugeravatar
r-l-b
Entusiastmedlem
 
Indlæg: 285
Tilmeldt: man aug 28, 2006 15:19
Geografisk sted: Nordsjælland

Indlægaf niklasthedolphin » tirs okt 09, 2007 12:05

Det er kommet mig for øre at der findes metoder til rens af LP'er som meget få har kendskab til.

Vi kender alle den traditionelle pladevaskermaskine hvortil man køber en rensevædske af den ene eller andet obskure sammensætning.

Der har været flere debatter om hvorvidt maksin eller manuel vask var bedst.

Ultralydskar har efterhånden været forsøgt af en del personer som efterfølgende siger at det kan ingen manuel eller maskinvask i traditionel forstand gøre bedre.
Ultralydskar i en størrelse som kan få rillearealet af en LP under vand bør være mindst 9 cm dybt og 27 cm langt. Heri karret kan så renses mange LP'er af gangen alt afhængig af karrets bredde.
Meeeen ultralydskar er dyre.
Skal man opfylde de krav for et nyt ultralydskar starter priserne ved ca. Dkr. 8.000,- + moms.

Så sælges der et produkt der hedder DiscoFilm.
http://www.protected.de/artikel_1000/1108.htm
Billigt er det ikke men det siges at være bedre end pladevask i traditionel forstand.

Der findes entusiaster i USA og UK som bruger skolelim til at rense deres LP'er.
Det er en omstændelig affære, det tager lang tid men resultatet skulle være utrolig godt.
BBC brugte denne metode på de af deres LP'er som var uvurderlige, uanskaffelige og beskidte.
Den her med skolelim virker kun hvis det er vinyl.
Hvis det er lakplader eller andre stive materialer så kan skaden være stor.

Man kan måske tænke lidt videre på det DiscoFilm koncept.
Hvad nu hvis.....................
Husblas/gelatine (bruges i madlavning   -   kan spises) opløses i mindre vand end foreskrevet til sky eller gelé.
Nok til gøre det flydende og lidt nok til at gøre det ret stift forholdsvis hurtigt. Nok vand til at det kan komme ned i rillerne, lidt nok til at det ikke flyder væk fra LP'en.
rulles ud på LP'ens overflade med en kagerulle f.eks.

Hvis det virker, ville det så ikke være en meget billig og meget effektiv rensning af de uvurderlige og katastroferamte LP'er?

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Indlægaf Raskolnikov » tirs okt 09, 2007 13:37

Spændende debat. Mener også at have hørt om nogle foretninger der lejer en pladerenser ud for 500; kr.
Nogle der har prøvet dette?  :D
Brugeravatar
Raskolnikov
Supermedlem
 
Indlæg: 6734
Tilmeldt: tirs jan 03, 2006 15:19
Geografisk sted: Nope

Indlægaf bjasch » tirs okt 09, 2007 16:58

Diskofilm skal man passe lidt på med, da der er plademærker, der ikke kan tåle behandlingen, bl.a. plader fra Decca og Atlantic.
Jeg fik ødelagt et par lp før jeg opdagede det, Savoy Brown, Jon Lord og Rascals. Der var simplethen en konstant nålestøj, og efterfølgende rens på en Nitty Gritty hjalp ikke.
En af mine venner har oplevet noget tilsvarende, og jeg mener der engang, for mange år siden, var en artikel i High Fidelity om problemet, og man mente, at det kom an på hvilke materialer, man havde brugt til fremstillingen af vinylen.
Brugeravatar
bjasch
Nyt medlem
 
Indlæg: 9
Tilmeldt: tors aug 31, 2006 03:38

Indlægaf niklasthedolphin » tirs okt 09, 2007 20:17

bjasch skrev:Diskofilm skal man passe lidt på med, da der er plademærker, der ikke kan tåle behandlingen, bl.a. plader fra Decca og Atlantic.
Jeg fik ødelagt et par lp før jeg opdagede det, Savoy Brown, Jon Lord og Rascals. Der var simplethen en konstant nålestøj, og efterfølgende rens på en Nitty Gritty hjalp ikke.
En af mine venner har oplevet noget tilsvarende, og jeg mener der engang, for mange år siden, var en artikel i High Fidelity om problemet, og man mente, at det kom an på hvilke materialer, man havde brugt til fremstillingen af vinylen.


Det tror jeg at du kan have ret i.
Man skal også passe på med lim metoden hvilke materialer LP'en er fremstillet af før man kaster sig ud i det.

Så vidt jeg ved så skulle både DiscoFilmen og limen være ok til netop vinyl, altså de plader der svinger "schwub-schwub" når man holder med flad håndflade på yderkanten og hurtigt bevæger hænderne op og ned. Vinyl er med andre ord meget fleksibelt.
Faktisk har jeg en Bob Dylan plade hvorpå der står "Non-breakable" og det skulle være en af de tidlige vinylplader.

Det er muligt at DiscoFilm og skolelim kan bruges på LP'er af andre materialer end vinyl men lim metoden skal som tidligere skrevet IKKE bruges på lak plader.

Jeg mente bare det var værd at nævne disse metoder til rens af LP'er, når det alle steder fra bevidnes at det er betydelig mere effektivt rensende end almindelig maskinvask og manuel vask med børste og vædske.

Endvidere kunne det være super hvis nogen havde energi og tid til at undersøge på en gammel ligegyldig plade om metoden med husblas/gelatine kan bruges til noget fornuftigt.

"dolph"
Brugeravatar
niklasthedolphin
Seniormedlem
 
Indlæg: 957
Tilmeldt: tirs maj 30, 2006 21:56

Næste

Tilbage til Analoge kilder


Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 2 gæster

Brugermenu

Brugernavn:

Adgangskode:

Markedspladsen

Der er ingen annoncer på brugtmarkedet pt.