Manglende teknik ???

[Andre´ Jensen]

SÃ¥ Lyngdorf er ateisternes Gud? 

Mvh.
Niels

Nu ligger det i begrebet ateist, at du netop ikke har nogen gud  

MVH

Okay. Jeg skal nok prøve at afholde mig fra at benytte sproglige finurligheder fremover.
Jeg havde vist også glemt at slå ironiknappen til.

Med græsk-katolsk hilsen...
Niels L.

Nilau det her handler om hifi. Der er skam ikke plads til ironi spøg eller sjove bemærkninger.

MVH

[Nilau]

SÃ¥ Lyngdorf er ateisternes Gud? 

Mvh.
Niels

Nu ligger det i begrebet ateist, at du netop ikke har nogen gud  

MVH

Okay. Jeg skal nok prøve at afholde mig fra at benytte sproglige finurligheder fremover.
Jeg havde vist også glemt at slå ironiknappen til.

Med græsk-katolsk hilsen...
Niels L.

Nilau det her handler om hifi. Der er skam ikke plads til ironi spøg eller sjove bemærkninger.

MVH

Nårhja...det må være varmen, der gør det! Jeg vil gøre som dig: Lægge bånd på mig selv...

;-)

Niels L.

[arsenix]

SÃ¥ Lyngdorf er ateisternes Gud? 

Mvh.
Niels

Lyngdorf er mig bekendt købmand, men det er vel også tilstrækkeligt tæt på

[niklasthedolphin]

Jeg synes det er påfaldende at administrationen lader indlæg stå som kun er fyldt med personangreb baseret på løgn og citatfusk.

Jeg synes det er påfaldende at administrationen ikke magter at sikre deres forum mod destruktive elementer som Dipolisten, som tidligere, p.g.a. overtrædelse af straffelovens §§ vedr. trusler om vold og legemsbeskadigelse mod andre brugere af forum, er blevet bannet for altid som det blev udtrykt af medlemmer af administrationen.

Jeg synes med andre ord at administrationen er vage, konfliktsky teknologiske analfabeter når de ikke magter at sikre sitet behørigt.

Administrationen burde virkelig gøre noget for at sikre at Dipolisten ikke kunne bruge dette forum som de tidligere havde sat sig for og lovet bl.a. den forurettede i sagen.

Det er et spørgsmål om tid før Dipolisten igen kan finde på lignende gerninger.
Det er jo ret tydeligt i den konfliktfyldte retorik og stil han holder sig i indlægene.
Manden tåler ikke sagligt modspil.

Men værre er det at administrationen ikke magter at stoppe, bremse konflikter og i stedet bare tager den samlede mængde af brugere som tidligere har deltaget i konflikrelaterede tråde og banner dem kollektivt som en slags spanskrørsstraf i blandt første klasses elever i 20'erne.

Det er hverken politisk eller etisk korrekt eller på nogen måde fordrende for sidens fremtidige bæredygtighed.

Sikke en skuffelse.

Jeg bliver måske bannet og indlæget slettes af administrationen nu fordi det her er mere kritik end administrationen forstår at kapere endsige forstår at bruge til noget konstruktivt.

Men jeg kunne jo bare dukke op med andre IP adresser eller bag proxy servere som Dipolisten praktiserer og som administrationen har givet op overfor.
Desuden har jeg kopieret det her indlægs indhold og sikret mig at det kan blive gentaget af mig selv eller andre brugere.

Men hvis jeg var en del af administrationen, ville jeg tænke grundigt over dette og drage de etisk forsvarlige konsekvenser.

"dolph"

[Nilau]

Jeg synes det er påfaldende at administrationen ikke magter at sikre deres forum mod destruktive elementer som Dipolisten, som tidligere, p.g.a. overtrædelse af straffelovens §§ vedr. trusler om vold og legemsbeskadigelse mod andre brugere af forum, er blevet bannet for altid som det blev udtrykt af medlemmer af administrationen.

"dolph"

Hej "dolph"...

Hvilke navne har denne "Dipolisten" egentlig opereret under tidligere?

Mvh.
Niels

[r-l-b]

Dolph

Jeg kender ikke til den historik du beskriver, men Dipolisten har selv bedt om at blive slettet som bruger - jeg har ladet beskeden gå videre til Thomas -
Jeg kan ikke slette dipolistens profil

Jeg tror ikke at det er udtryk for konflikt-sky-nes (kan man sige det) nok snarere travlhed

HÃ¥ber du kan leve med det svar

[dipolisten]

Jeg synes det er påfaldende at administrationen ikke magter at sikre deres forum mod destruktive elementer som Dipolisten, som tidligere, p.g.a. overtrædelse af straffelovens §§ vedr. trusler om vold og legemsbeskadigelse mod andre brugere af forum, er blevet bannet for altid som det blev udtrykt af medlemmer af administrationen.

"dolph"

Hej "dolph"...

Hvilke navne har denne "Dipolisten" egentlig opereret under tidligere?

Mvh.
Niels

 

Skruerselv, TCaudiostyle, Hiraga, Cujo......... osv.

 

Mht Niklas................. Citatfusk ? Ja måske............ Løgne, NEJ.. Alt der er skevet her i tråden, kan skam bevises/bevidnes...... At han vil ha det til at se ud som noget jeg har fundet på, altså direkte løgne, må jo være fordi han grimmer sig fælt over at prøve at gøre sig bemærket med de historier.

 

Det er jo ikke min skyld at Niklas føler sig SÃ… alene pÃ¥ Chatten pÃ¥ hifi4all, at han er nød til at komme med historier (som dem jeg har skrevet Sat Jun 07, 2008 00:22 pÃ¥ side 12).

 

Der er heller ikke min skyld at der faktisk snart ikke er folk der gider høre på ham.

[dipolisten]

Jeg synes det er påfaldende at administrationen lader indlæg stå som kun er fyldt med personangreb baseret på løgn og citatfusk. Citatfusk, sikkert, måske og nu igen............ Løgne ? Hvor ? Påpeg dem og jeg modbeviser det med det samme (Screenshot)

Jeg synes det er påfaldende at administrationen ikke magter at sikre deres forum mod destruktive elementer som Dipolisten, som tidligere, p.g.a. overtrædelse af straffelovens §§ vedr. trusler om vold og legemsbeskadigelse mod andre brugere af forum, er blevet bannet for altid som det blev udtrykt af medlemmer af administrationen. Hvor ved du sådan noget fra ? Og hvad kommer det en halvgammel alm bruger som dig ved ?

Iøvrigt vil jeg da gerne selv vide det (Så jeg ber ADM om at sende mig en mail ang dette........ Sender min mailadresse nu)

Hvorfor passer du egentlig ikke bare dig selv ?

Jeg kan da fortælle dig at jeg INGEN problemer har med andre brugere og synes nu ikke jeg hører at andre brugere har problemer med mig................. Anderledes ser det straks ud, når der tales om dig (via PB, PB på chat, Skype, eller alm mail.)........... Så ser det godt nok ud som om det er meget få der gider høre din evige analogsnak og klogeågefacon................... Men selvfølgelig, tror man selv nok.....så..................

Jeg synes med andre ord at administrationen er vage, konfliktsky teknologiske analfabeter når de ikke magter at sikre sitet behørigt. Så ville du jo ikke ha mulighed for at være nogle steder................... IGUDER det må være noget af en bet at se sig selv som noget meget interessant, meget altvidende............ og så ikke være noget når det kommer til stykket.

Administrationen burde virkelig gøre noget for at sikre at Dipolisten ikke kunne bruge dette forum som de tidligere havde sat sig for og lovet bl.a. den forurettede i sagen. Nårh lille bitte delph

Det er et spørgsmål om tid før Dipolisten igen kan finde på lignende gerninger. Kun når du bliver ved, har du lagt mærke til det ?
Det er jo ret tydeligt i den konfliktfyldte retorik og stil han holder sig i indlægene. Magen til dine ?
Manden tÃ¥ler ikke sagligt modspil. Sagligt ? Kan du sige TÃ…BELIGT ??? Korslutte pre out og holde fast pÃ¥ det pga stolthed (der henvises til side 12 - Sat Jun 07, 2008 00:22 )

Men værre er det at administrationen ikke magter at stoppe, bremse konflikter og i stedet bare tager den samlede mængde af brugere som tidligere har deltaget i konflikrelaterede tråde og banner dem kollektivt som en slags spanskrørsstraf i blandt første klasses elever i 20'erne.

Det er hverken politisk eller etisk korrekt eller på nogen måde fordrende for sidens fremtidige bæredygtighed.
Hvis alle der har været bannet, skulle vedblive med at være det, hvad ville du så foretage dig ?

Sikke en skuffelse.

Jeg bliver måske bannet og indlæget slettes af administrationen nu fordi det her er mere kritik end administrationen forstår at kapere endsige forstår at bruge til noget konstruktivt.

Men jeg kunne jo bare dukke op med andre IP adresser eller bag proxy servere som Dipolisten praktiserer og som administrationen har givet op overfor. Se DET er en løgn, ingen proxyservere her. Og iøvrigt dukker du jo altid op.
Desuden har jeg kopieret det her indlægs indhold og sikret mig at det kan blive gentaget af mig selv eller andre brugere. Dygtig........ Jeg kan nu også gøre det for dig, det gør bare dig selv mere til grin.

Men hvis jeg var en del af administrationen, ville jeg tænke grundigt over dette og drage de etisk forsvarlige konsekvenser. Jamen kæreste DOLPH........ Du ER ikke administrator hvor meget du end gerne ville være det og prøver at være/spille det............ Du er en helt alm bruger med en masse historier du ikke selv kan magte at høre om...... MÃ¥ske fordi du grimmer dig over dem ??.......... Er det DERFOR de kun bliver fortalt pÃ¥ chatten ?

 

Bestem dig nu !!!! I samme trÃ¥d er mine indlæg konfliktfyldte, samtidig med at jeg er konfliktsky ............. Skriver du kun for at holde dig vÃ¥gen, eller brokke dig ??

Dipolisten, skruerselv og alle de andre

"dolph"

[dipolisten]

Dolph

Jeg kender ikke til den historik du beskriver, men Dipolisten har selv bedt om at blive slettet som bruger - jeg har ladet beskeden gå videre til Thomas -
Jeg kan ikke slette dipolistens profil

Jeg tror ikke at det er udtryk for konflikt-sky-nes (kan man sige det) nok snarere travlhed

HÃ¥ber du kan leve med det svar

 

Hej R-L-B

 

Tror det hele kommer af sig selv, inden længe

[dipolisten]

Har sendt en besked til R-L-B og håber på svar i løbet af dagen.

Undrer mig desuden over at evt legemsbeskadigelse og vold fra min side, bliver fortalt til en anden bruger (Niklas) af dem der styrer siden her ?

Det kunne være rart at få på plads.

[dipolisten]

Folk KUNNE jo kigge på tråden fra start af og så danne sig et lille bitte forsigtigt indtryk af, hvor det går galt..................... JEG ved det godt.

Og så er der ikke mere fra mig.

Hyg jer og rigtig god debat.

Thomas