Enheder / Målinger

[ulrikmm]

Der er altså ingen membran, det er luften (plasmakuglen) der pulserer. Lydbølgerne bredes uhindret videre til luften omkring plasmakuglen.

[Karsten Sømand]

Der er altså ingen membran, det er luften (plasmakuglen) der pulserer. Lydbølgerne bredes uhindret videre til luften omkring plasmakuglen.

Enig, Ulrik! I min verden er en membran ikke gasformig, men måske kan man filosofere meget over dette. Vi er jo enige om, at lyden er luftens molekyler, som sendes afsted og "puffer" til hinanden indtil de rammer vores trommehinde osv. Kan man så også tale om at opvarmning af luftens molekyler, så de bevæger sig hurtigere, er en membran??? Jeg mener nej.

Kan godt forstå André´s udsagn, da diskussionen om at ioniseret luft er en membran kan blive uendelig, selv om jeg mener, at udsagnet om at luften er en membran ikke er korrekt.

Nok om det. Ved godt at det ikke er den endegyldige sandhed, men jeg har lige sakset lidt fra Wikipedia - efter søgning på ordet "membran":

En membran er en tynd, typisk flad struktur eller materiale (folie, film eller porøs plade), som deler to miljøer. Fordi den er placeret mellem 2 miljøer eller faser og har et endeligt rumfang, bliver den også mere kaldt en mellemfase end en grænseflade. Membraner fungerer som selektive eller kontrollerende overfor stoftransport (eller hindring af samme) mellem faser eller miljøer.

• Semipermeabel membran
• Osmotisk membran
• Membranfilter
• Cellemembran

Er vi kommet videre i "membran-debatten"? - jeg håber det.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

[arsenix]

 

Men du sidder godt på alle sandhederne?

 

Jeg mener måske at der er mere lydskadelig virksomhed i den almindelige dome's virksomhed som forvrængningsgenerator. Den er s'gu til at tage og føle på!

 

Mvh. Jens/Modifix

Hej Jens,

Jeg har tilladt mig at klippe lidt i din tekst. Jeg håber, det er ok med dig.

Med hensyn til at sidde på sandhederne, tager jeg ikke patent på nogen sandhed. Det kunne visse forumdeltagere have stor gavn af at tage ved lære af. Hvis du nærlæser den bemærkning fra Diamagnetic, som jeg svarede på, forekommer mit svar faktisk ikke urimeligt. (Han kalder mig uvidende, fordi han bedre kan lide lyden af den ene enhed fremfor den anden, hvorefter han, helt uden omsvøb, indrømmer, at han intet ved om hvordan nogen af enhederne fungerer!)

Med hensyn til ringradiatoren er vi fuldstændigt enige. Princippet er langt "Sundere" tænkt, end at forsøge at få en dome til at opføre sig som et stempel. Det ændrer dog ikke på, at enheden fungerer ved kontrolleret membranopbrydning - ligesom B&W-enheden - hvilket Diamagnetic har sagt ikke er muligt. At kalde ringradiatoren for en enhed uden membran, som Arsenix senere gør, er efter min opfattelse væsentligt mere forvrøvlet, end at kalde B&Ws for en enhed uden kantophæng. - En enhed uden membran skulle helst være tavs...

Mvh.

Der er ingen egentlig membran men kun 2 ophæng/bølger fæstnet til svingspoleformen

De 2 bølgeformede ophæng burde fremgå tydeligt på dette tidlige eksemplar

[Diamagnetic]

Der er altså ingen membran, det er luften (plasmakuglen) der pulserer. Lydbølgerne bredes uhindret videre til luften omkring plasmakuglen.

Enig, Ulrik! I min verden er en membran ikke gasformig, men måske kan man filosofere meget over dette. Vi er jo enige om, at lyden er luftens molekyler, som sendes afsted og "puffer" til hinanden indtil de rammer vores trommehinde osv. Kan man så også tale om at opvarmning af luftens molekyler, så de bevæger sig hurtigere, er en membran??? Jeg mener nej.

Kan godt forstå André´s udsagn, da diskussionen om at ioniseret luft er en membran kan blive uendelig, selv om jeg mener, at udsagnet om at luften er en membran ikke er korrekt.

Nok om det. Ved godt at det ikke er den endegyldige sandhed, men jeg har lige sakset lidt fra Wikipedia - efter søgning på ordet "membran":

En membran er en tynd, typisk flad struktur eller materiale (folie, film eller porøs plade), som deler to miljøer. Fordi den er placeret mellem 2 miljøer eller faser og har et endeligt rumfang, bliver den også mere kaldt en mellemfase end en grænseflade. Membraner fungerer som selektive eller kontrollerende overfor stoftransport (eller hindring af samme) mellem faser eller miljøer.

• Semipermeabel membran
• Osmotisk membran
• Membranfilter
• Cellemembran

Er vi kommet videre i "membran-debatten"? - jeg håber det.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Hvis jeg kender "modparten" ret så skal de nok finde en eller anden form for "modargument".

[arsenix]

www.steenduelund.dk/download/HJEM3.WPS.pdf

Billederne af Duelunds ringradiator, var at finde i dette dokument, nu er de mærkværdigvis slettet ?.Dog kan man læse, at Duelund var i besiddelse af ironi

Ps hvordan kan man diskutere om noget kan lade sig gøre, hvis Vifa allerede har udført kunst stykket.Det giver absolut ingen mening

 

 

Der er intet slettet i den artikel, den er oprindelig sendt af Steen selv.

 

Det eneste sted, jeg har set principtegningen af diskanten, var i et brev, som Steen viste mig et print af.

 

NB.

 

Har nogen dette brev i dataformat, skal jeg gerne lægge det op.

Det er en af de få tegninger Steen ikke "lod sive" så havi du ikke kan finde det bland Steens efterladenskaber/PC er der nok kun brevmodtageren tilbage

[arsenix]

Nej. Der findes enheder med meget særprægede membranmaterialer, men ikke uden membran.
Mvh.

 

Her tager du grueligt fejl - men mindre du vil kalde den omkringværende luft for en membran . Se Ulriks svar til dig. Som skrevet, så kan man faktisk selv bygge sådan en djævel.

 

Kendte engang en ældre højttalerkonstruktør, som sagde, at det er den suverænt bedste diskant, som findes. Den lugter desværre fælt (producerer ozon under drift) så det er kun de virkelig hard-core nørder, som benytter sig af sådan én.

 

Venlig hilsen

 

Karsten

Det er jo et spørgsmål om at definere hvad "en membran" er i tilfældet "en højttalerenhed".

 

[Duelund Coherent Audio]

www.steenduelund.dk/download/HJEM3.WPS.pdf

Billederne af Duelunds ringradiator, var at finde i dette dokument, nu er de mærkværdigvis slettet ?.Dog kan man læse, at Duelund var i besiddelse af ironi

Ps hvordan kan man diskutere om noget kan lade sig gøre, hvis Vifa allerede har udført kunst stykket.Det giver absolut ingen mening

 

 

Der er intet slettet i den artikel, den er oprindelig sendt af Steen selv.

 

Det eneste sted, jeg har set principtegningen af diskanten, var i et brev, som Steen viste mig et print af.

 

NB.

 

Har nogen dette brev i dataformat, skal jeg gerne lægge det op.

Det er en af de få tegninger Steen ikke "lod sive" så havi du ikke kan finde det bland Steens efterladenskaber/PC er der nok kun brevmodtageren tilbage

 

Jeg kan jo rode det igennem igen ved lejlighed. Steens orden i papirer og pc'en var nu ganske lig den generelle orden på værkstedet.

 

 

[ulrikmm]

Et dumt spørgsmål, der er lidt OT: Men på den måde DCA skriver, lyder det til at I har Steen Duelunds PC stående og konsulterer denne. Er det korrekt opfattet, eller bare mig der har misforstået tråden?

Mvh Ulrikmm

[dipolisten]

.

[Andre´ Jensen]

Dipolist.

Billederne taler næsten for sig selv, hvad er der specielt ved enheden ?.

Normalt underhængt svingspole

Normalt magnetsystem

Normal svingspole

Normal kevlarmembran

Normal kurv

Normal fasepluk

Unormalt ophæng  

[Boman]

Dipolist.

Billederne taler næsten for sig selv, hvad er der specielt ved enheden ?.

Normalt underhængt svingspole

Normalt magnetsystem

Normal svingspole

Normal kevlarmembran

Normal kurv

Normal fasepluk

Unormalt ophæng  

Den er ikke "normal", den er overordentlig velkonstrueret og vel gennemtænkt.

[Diamagnetic]

Jeg finder at det mest gennemtænkte på den enhed er selve kurven. Det mest unormale/syge er så manglen på bølge. Sidstnævnte som på billige enheder i gamle fjernsyn.

[Andre´ Jensen]

Dipolist.

Billederne taler næsten for sig selv, hvad er der specielt ved enheden ?.

Normalt underhængt svingspole

Normalt magnetsystem

Normal svingspole

Normal kevlarmembran

Normal kurv

Normal fasepluk

Unormalt ophæng  

Den er ikke "normal", den er overordentlig velkonstrueret og vel gennemtænkt.

Det påstår jeg faktisk ikke, at den ikke er .Det som jeg mener, og vist nok har skrevet mellemlinierne er at, hvis denne er speciel, er der meget knowhow, der er blevet skyllet ud med badevandet.

[Diamagnetic]

Dipolist.

Billederne taler næsten for sig selv, hvad er der specielt ved enheden ?.

Normalt underhængt svingspole

Normalt magnetsystem

Normal svingspole

Normal kevlarmembran

Normal kurv

Normal fasepluk

Unormalt ophæng

Den er ikke "normal", den er overordentlig velkonstrueret og vel gennemtænkt.

Det påstår jeg faktisk ikke, at den ikke er .Det som jeg mener, og vist nok har skrevet mellemlinierne er at, hvis denne er speciel, er der meget knowhow, der er blevet skyllet ud med badevandet.

Come on. Det er da positivt at der ikke kommer så meget retur til bagsiden af membranen grundet kurvens beskaffenhed. Hvis du ikke kan se det så må du meget undskylde. Hvad mener du så der er blevet skyllet ud med badevandet ?

[Andre´ Jensen]

Hvor har jeg skrevet at det ikke har betydning ?.Men hvad pokker hjælper det, når lyden alligevel rammer spideren ?.Så er det måske lidt overvurderet ik.