acuityproducts kabeltestning.

[Andre´ Jensen]

Dette skulle angiveligt være en test metode der kan vise
Forskelle på kabler. Men når jeg kikker deres hjemmeside
igennem, efterlades jeg ikke med indtrykket af andet end
fup og fiduser ?.Især billederne af kampfly og undervandsbåde,
som angiveligt skulle være de ansattes forrige arbejdsområder,
finder jeg noget mistænkeligt. Lidt ligesom da Lexicon viste
hele det store udviklingteam fra deres BD-30. Det så også
mærkeligt ud.

http://www.acuityproducts.co.uk/index.html

[klimbim]

hvorfor skulle det være fup og fiduser ???? der er da ikke noget nyt i at kunne måle forskel på kabler det har man da hvist altid kunnet

[Andre´ Jensen]

Nu kender jeg godt til induktanser, kapaciter,ren ohmsk modstand.
Faseforskydning, og strømfortrægning. Det er ikke de forskelle de
mÃ¥ler, men de kan mÃ¥le hvilke kabler der er bedst  .

[klimbim]

nu har jeg et par gange gennemlæst det der gemmer sig bag dit link og jeg kan ikke selv med min bedste vilje finde noget sted hvor der står at de måle hvilket kabel der er bedst. det kan så skyldes flere ting enten er mit engelsk ikke godt nok eller også har du en lidt fri fortolkning af det der står. eller noget helt andet

[Andre´ Jensen]

http://blog.stereophile.com/rmaf2009/br ... asurement/

[klimbim]

ja ok sÃ¥ giver det mening  det link skulle have været tilføjet fra starten af.men hvorfor pÃ¥ forhÃ¥nd sige at det er fup og fiduser ???

[jensen]

Det kan de da godt.

NÃ¥ Roy Gregory siger noget skal vi tro det

[klimbim]

jeg ved ikke helt hvad jeg skal tro men når et firma som nordost der jo anses for at være et velrenomeret og seriøst firma friviligt lægger navn til kunne der måske være noget om snakken. jeg syntes ihvertfald at det er for tidligt at påstå at det er fup og fiduser

[Andre´ Jensen]

Nu sagde jeg ikke det ER fup og fiduser. Blot at det ser noget
mærkværdigt ud. Jeg kan ikke gennemskue testen.

[Kim Olsen]

hvis den test er så videnskabelig, så ville det da være relevant at fortælle om de matematiske algoritmer og kriterier der bruges til at udregne et godt/vellydende kabel, for uden kvanteficering af de variable må testmetoden jo per definition være værdiløs

[klimbim]

ja ja og i en ikke så fjern fortid var 99% af verdns befolkning overbevist om at jorden var flad de er så siden blevet lidt klogere.sådan er det udviklingen gør os i stand til at gøre ting der før var umugelige om denne målemetode kan afgøre hvad der lydder bedst er på nuværende tidspungt umugeligt at sige men et er sikkert før eller siden vil det være mugeligt

[Andre´ Jensen]

Klimbim for mig handler dette netop ikke om jordens form, eller
jeg ikke ønsker at blive klogere. Men det ligner umiddelbart  der
her bliver slået plat på netop videnskab. Det er ikke tilfældigt
jeg har taget en uddannelse, der netop læner sig op ad vid-
skab.Jeg har stor respekt for forskere og deres opdagelser.

[mogenskamp]

Hvorfor er det så vigtigt at kunne måle kvalitetsforskelle på kabler?

Er vi ikke udstyret med 2 ører?

[Andre´ Jensen]

Det må vel være noget værd som markedsføring, blot et vildt gæt.

[Nilau]

Det må vel være noget værd som markedsføring, blot et vildt gæt.

Det er da ikke et vildt gæt, André.
Nordost er naturligvis med i 'forsøget' for at der kan komme ekstra $ i kassen.
Alt andet ville da være det glade vanvid...

;-)

Mvh.
Niels