Hejsa, jeg har leget usundt meget med min Lyngdorf og de muligheder den har.
Her er lidt overvejelser om hvordan jeg forstår og gætter mig til at RoomPerfect virker.
1: den tager 4-8 målinger i forskellige positioner i rummet, og ét den ved er i lyttepositionen. Ud fra disse målinger kan den regne ud hvilke peaks, og dips der er rumresonanser, og se igennem disse til højttalerens frekvensgang. Desuden burde den også kunne regne lidt på spredningen af de højere frekvenser (retningskarakteristik) osv.
2: Den er sat til at kunne kompensere meget (+4dB / -12dB ?) for rumresonanser i de lave frekvenser og lidt i de højere frekvenser (+-2dB?)
3: Man kan så vælge om den skal stå i Focus eller Global, hvor den i Focus retter sig mere efter målingen i lyttepositionen og derfor retter frekvensgangen til at være mere korrekt i lyttepostionen end Global hvor den prioriterer en mere jævn energifordeling i hele rummet.
4: Den retter ikke dips særlig meget, da de typisk skyldes en udfasning, der ikke kan fjernes med eq og derfor kun vil skabe flere problemer. Til gengæld fjerner den peaks med skarpe filtre der hiver de slemmeste rumresonanser ned. (disse vil optræde i mange af dens målinger)
Man kan se hvilke rumresonanser (også kaldte egenfrekvenser) der opstår i ens lytterum her :
http://www.hunecke.de/java/lautsprecher ... ay-en.html
De resultater man kommer frem til stemmer ganske godt overens med mine målinger i mit rum.
Holm har skrevet et rigtig fint og velfungerende måleprogram, der oven i købet er gratis:
http://www.holmacoustics.com/holmimpulse.php
Der er også dette måleprogram
http://www.hometheatershack.com/roomeq/ , jeg har brugt til at finde rumresonanser, det gode ved den er at man kan sætte den til at måle x-antal gange, og derefter lave et gennemsnit, som man så kan bruge til sine videre analyser. Den kan også beregne, ud fra målingerne, hvilke frekvenser og der skal dæmpes, hvor meget, og med hvilken Q.
Jeg syntes generelt at især bassen bliver væsentligt bedre og kan få et højere niveau uden boomeffekt, ved at bruge RoomPerfect eller lignende.
At RP prøver at bevare Højttalerens fingeraftryk kan jeg godt bekræfte.
Jeg bruger Manger enheder fra 350 Hz og op, og de har meget dårlig spredning i diskanten, hvilket RP ikke kompenserer for. Jeg har derfor slået RP fra i min TDA-2200i og kompenserer så selv for rummet, enheder og dipol princippets vigende frekvensgang nedadtil.
Det skal siges til RP's forsvar at det har taget enorme mængder tid og målinger at opnå samme gode resultat i bassen, som RP opnår på 15 minutter ( og jeg er akustiker )
Målinger er iøvrigt langtfra den hellige gral, man skal verificere alle korrektioner med noget egnet musik, justere dæmpning af resonanser op eller ned, justere det større billede af hele frekvensgangen, eller hvor langt ned man kan presse dybbassen.. Jeg er endelig ved at være på plads, men det har været et bumpy ride, og det er kun fordi kæresten har været væk i en uge, at jeg har haft tid nok til at finpudse resultatet
MangerDipoler, Lyngdorf TDAi 2200, eAR 1001 monoblokke, Marantz cd 16, Duelund kabler, Michell GyroDec med rb300 arm, Sumiko Blackbird, og Bladelius Riaa. -og surround