Hvad er musikalsk udstyr?

[miju]

Den musikalske indlevelse bliver stor og man kan let forstå musikken og faktisk forudse hvad ny node eller strofe der kommer selv på plader man ikke har hørt før.

Jo lettere du kan forudse næste node eller tone / strofe på musikken jo bedre er anlægget


Hilsen Jonas

  
He he...!  det formÃ¥r jeg sgu pÃ¥ en Clockradio!...  :O  ;D     :S     

mvh.

Lige så LET som på dit anlæg ? for hvis JA så spar dine penge og nøjes med din Clockradioen.
SÃ¥ ser jeg ingen grund til at høre dit anlæg næstegang jeg er pÃ¥ øen   jeg har allerede en Clockradio  

Hilsen Jonas

Gudske lov lyder alt temmelig meget bedre pÃ¥ udstyret!..  ;D

Eller ogsÃ¥ var det ik sÃ¥ godt eller min Clockradio var noget ganske særligt?   hvad den dog ik er!

Men jeg mener!... de der musikalske vurderinger kan jeg sagtens fortage på selv det ringeste!.. det er kun et spørgsmål om musikalsk indlevelse og forståelse, hvad er nemt for mig med 25 år. som dj...

Lidt det samme kan jeg sige for en del musikere, der kun har et billigt mid fi anlæg stående, men alligevel nyder musik og bruger dette anlæg bådet i job henseende og til afslapning og aml musik nydelse på lige fod med os andre..

Jeg kender en musiker der har over 20000 plader /cd'r og har udstyr til under 10000 kr..  det lever hen evigt lykkeligt med, og lytter til musik, samt nær lytter sit eget musik over  DAT (der koster mere end resten af grejet dog!) for at udvikle mm..

Så musikalsk forståelse og alt det der , behver ik dyrt og super grej... og er derfor ikke nødvendigvis en ultimativ parameter!.. ( den er dog med i verktøjskassen)

mvh.

[Mogens Kamp]

FÃ¥r mig er musikalitet mange ting.

1) Hvor let er det for mig at komme ind i musikken
2) Hvor let er det for mig at forudse hvad der sker på pladen i næste anslag og node.
3) Hvordan spiller gruppem samme rytmisk.
4) Hjælper musikerne hinanden og hvordan spiller de sammen.
5) Lyder det til at de yder en god indsats.
6) Hvor meget giver musikeren af sig selv, dette er meget let at føle til live men også foran anlægget hvis man blot lytter til musiken.
7) giver den samlede musik en god oplevelse, rejser hårene sig ?

det er min påstand at det der er ting der foregår inde i dit hoved, ligesom en ca 40% af al anden signalbehandling din hjerne foretager sig.

kan det ikke måles må vi nøjes med at diskuterer det filosofisk, får alt andet er subjektivt i min verden. tilføjer forstærkeren noget, farver den eller ruller hurtigere af, ja så kan det måles... og er genstand for en objektiv vurdering

netop. Hjernen tilføjer via den indre præference

[Mogens Kamp]

det er min påstand at det der er ting der foregår inde i dit hoved, ligesom en ca 40% af al anden signalbehandling din hjerne foretager sig.

kan det ikke måles må vi nøjes med at diskuterer det filosofisk, får alt andet er subjektivt i min verden. tilføjer forstærkeren noget, farver den eller ruller hurtigere af, ja så kan det måles... og er genstand for en objektiv vurdering

Her er jeg slet ikke enige. Hvis musikalitet KUN er subjektiv hvordan giver man så karaktere på musikkonservatoriet?

Alle kan høre hvem der spiller bedst guitar mig eller Marknofler hertil er vi enige. Men selv små kvalitets forskelle i musikalitet kan man høres på et anlæg uden det bliver subjektivt. Det handler blot om at lytte TIL MUSIKKEN. Jeg har testet en del på det sidste og til alle test kunne de tilhørende høre hvad jeg mente når man snakker musikalitet men om de mener det er det rigtige at gå efter er så en anden historie(nogle vil bare have sort baggrund på alt musikken)

Jeg mener der er større subjektivitet i at diskutere mængden af Bass eller perspektiv få vi må erkende at INGEN kender til hvad der er på pladen. diskutere.

Endelig en der fatter det     vi lytter med hjernen  ;D  det er bla. derfor vi har forskellige smag af hvad musik typer vi kan lide. Jeg er til det meste musik, men mit humør bestemmer altid hvad musik der kommer i anlægget. Det starter ofte stille sÃ¥ jeg kan slappe af efter arbejde og senere typisk har jeg noget totalt vildt musik pÃ¥. Jeg bliver ladet op musik er næring til min hjerne der normalt bliver stresset og pint af ingeniørarbejde.
Stress faktoren er faktisk noget sjovt ved musikken for dårlig musikanlæg tvingere hjernen til at korrigere hele tiden som en emhætter der bliver slukket og man tænker pyhhhh sikken en ro.

Jeg har 2 hjerne regler

1) Jo mindre din hjerne skal stressearbejde for at korrigere for anlægget jo bedre er anlægget.

2) Jo mere din hjerne skal stressearbejde for at korrigere for anlægget jo dårligere er anlægget.

Dette betyder ofte at man på gode musikalske anlæg kan sidde og læse på samme tid med man lytter, uden man bliver træt eller forvirret eller forstyrret da hjernen kan optage musikken UDEN at korrigere.

Den musikalske indlevelse bliver stor og man kan let forstå musikken og faktisk forudse hvad ny node eller strofe der kommer selv på plader man ikke har hørt før.

jeg har 2 regler om den musikalske forståelse

1) Jo lettere du kan forudse næste node eller tone / strofe på musikken jo bedre er anlægget

2) Jo sværre det er at forudse næste node eller tone / strofe pÃ¥ musikken  jo ringere er Anlægget

Hvis du finder det svært med de sidst 2 nævnte regler så prøv med noget meget simpelt musik med et enkelt instrument, når du har øvet dette kan du gå videre til noget musik med flere instrumenter. Prøv eventuelt at nynne med mens du lytter dette kan hjælpe mig i svare musikstykker eller når 2 meget ens anlæg testes.

Hilsen Jonas

Nu vil det være formålstjenesteligt at der indførtes en skillelinjen imellem selve reproduktionen af musikken og selve mussikken egenart og dygtighed.