Gulvtæppe til at forbedre akustik

[Chriss]

Jeg står og skal købe et gulvtæppe, som skal hjælpe til at forbedre min rumakustik. Det bliver ikke et væg til væg tæppe, men et mindre på ca. 3*4 m.
Vil gerne hører anbefalinger på materiale og struktur. Evt. konkrete tæpper og pris.

[Kim Olsen]

Det skal være så groft som muligt, og med så lille muliged for reflektion som muligt, uld er altid godt.

http://www.ikea.com/dk/da/catalog/products/80084920/

Men de har ret mange varianter, det skal dog helst være med "lang lurv".


Men du behøver ikke at dække hele gulvet som sådan, der hvor 1. og 2. ordens reflektioner rammer er fint. Jeg kender flere der spreder tøj ud i stedet eller dæmpeplader, men det er lidt upraktisk, men dog ganske effektivt.

[nhj4]

denne her model kan også anvendes

[Sven Palvig]

Jeg mener man skal undgå gulvtæppe. Man kan dog have nogle små i første refleksionspunkt, men man kan også vælge at bruge ed diffusere der.

[Bastian.B]

Jeg mener man skal undgå gulvtæppe.

Gulvtæppe er da en fin løsning

Man kan dog have nogle små i første refleksionspunkt, men man kan også vælge at bruge ed diffusere der.

PÃ¥ gulvet ?

[Sven Palvig]

Nogle steder er der bedre at dæmpe end andre. Gulvet vil være det sted, hvor det er mindst nødvendigt. Det må være bedre at dæmpe de steder, hvor det giver mest problemer eller at dæmpe bassen og så medfølgende få dæmpet rummet.
Prøv at sammenligne en koncertsal med dit lytterum. Lytterummet har lavt til loftet; modsat koncertsalen.
Sidevæggen er tæt på i lytterummet; men ikke i koncertsalen med de problemer som det giver.
Gulvet er der altid. Samme afstand. Samme velkendte lydrefleks.
Man kan da godt lægge en diffuser på gulvet og opnå en forbedring. Jeg har købt en stak af dem og selvfølgelig prøvet deres virkning flere steder. Det var så ikke der de blev anvendt og de kan opsættes skråt midlertidligt f.eks. Eller man kan bruge en lille stykke tæppe i reflekspunktet.

[Encore]

Prøv at sammenligne en koncertsal med dit lytterum. Lytterummet har lavt til loftet; modsat koncertsalen.
Sidevæggen er tæt på i lytterummet; men ikke i koncertsalen med de problemer som det giver.
Gulvet er der altid. Samme afstand. Samme velkendte lydrefleks.

Men medmindre man er den eneste publikummer i koncertsalen, så vil der altid være en masse "dæmpe- og diffusermateriale" foran en.

[sshd]

Prøv at sammenligne en koncertsal med dit lytterum. Lytterummet har lavt til loftet; modsat koncertsalen.

Du må have nogle høje højttalere eller meget lavt til loftet.

Har man normalhøjde omkring de 2,5 meter og højttalere med diskanten på højde med øret i siddende stilling har man ca. 1,1 meter fra diskant til gulv og ca. 1,4 meter til loft. Mellemtonen sidder vel 15-20 cm længere nede.
Gulvet er dermed vigtigere end loftet.

Sidevægge er selvfølgelig et problem hvis man ikke har tilstrækkelig plads.

Gulvtæppet er den første og bedste akustikforbedring.

[Sven Palvig]

Et gulvtæppe vil typisk absoberbere de høje frekvenser og mellemtone. Derimod dæmpes bassen ikke.
Når man dæmper bør det gøres så så mange frekvenser dæmpes. Ofte skal man bruge 10 cm. rockwool og helst med min. 5 - 10 cm. luft bagved for at dæmpe langt nok ned i frekvens.
Der findes ting der kan være tyndere. Rockfon Sonar i 40 mm. tykkelse udmærker sig.
Et lavt loft som er på 2,5 meter må siges at være lavt. I forhold til koncertsalen. I forhold til de gyldne mål for optimal lyd med rummets dimensioner, er det altid loftet der er problemet med at det er for lavt. Hvis man valgte at dæmpe det 100 % var problemet løst. Så var det som om det ikke var der. Et helt loft ville blive for meget. Så en kombination af diffusere og absorbenter ville nok være løsningen. Men når man dæmper, så gør det godt og ellers lad være. Mener jeg nu.
At dæmpe loftet og samtidig gulvet, mener jeg vil være uheldigt.
Sidevægge bør være ens.