Otto J skrev:skjensen skrev:
Ved indflytning i et allerede eksisterende hus er "skaden" allerede sket, da ovenstående designvalg er truffet (sandsynligvis) uden særlig hensyntagen til HIFI-akustik. Husets rum benyttes til mange aktiviteter, og derfor er de oftest ikke møbleret med lydgengivelse som eneste prioritet. Ved DIY akustikregulering kan man komme langt, og her er det muligt at vælge materialer, udformning og størrelse, som passer bedre ind i rummet end ved brug af producenternes standardløsninger.
Min pointe er, at DIY akustikregulering ikke udelukker dét at betale sig fra den grundlæggende knowhow. At du har en professionel til at fortælle dig hvor du skal gøre hvad og hvor meget, udelukker dig jo ikke fra at bygge tingene selv. Det kender jeg flere der har gjort brug af, med ekstremt godt resultat, og en meget lille udgift. Det bedste hjemmebio-rum jeg har været i i Danmark, har kostet 15-20.000,- i materialer, 5000,- til en akustiker, og så en hulens masse DIY-timer. Der er udstyr for flere hundrede tusinde kroner, men ejeren fremhæver selv akustikeren som den væsentligste investering overhovedet.
Jeg kan kun gentage mig selv, selve know-how delen skal man ikke gøre selv for at spare penge, men fordi man synes det er sjovt. Det er rigtigt at man kan læse sig til meget på nettet, men man også læse meget ævl på nettet, og det kræver ret meget research at vide hvad der er hvad. Og du skal ikke lave ret mange fejlslagne DIY tiltag, før udgiften overstiger prisen på en akustiker. Der er altså rigtigt stor forskel på at læse i nogle hundrede timer og tro at man har opnået en højere forståelse, og så på at opleve tingene i praksis. Jeg kan nævne mange brugere, inkl. mig selv, som troede de var eksperter så længe de kun læste, inden de gik i gang, og når man så kom i gang fandt man ud af at det var man ikke. Jeg har endnu ikke talt med nogen der ikke fik nogle markante aha-oplevelser når tingene skulle udføres i praksis, og definitivt ingen der mener de ramte rigtigt første gang.
Jeg tror, at vi er enige. En god akustiker har ERFARING, som kan være afgørende for overblik og den gode ide til design/indsats i et rum. Dette kan man ikke læse sig til.
Samtidig skal man dog være opmærksom på begrænsninger i de akustiske modeller. Jeg har f.eks. som ansvarlig for byggeri af nye daginstitutioner eksempler på stor forskel mellem akustiske modellers beregning af efterklangstid og den efterfølgende målte virkelighed. Dette til trods for, at rums dimensioner og materialer var kendt i detaljer på forhånd og indlagt i de akustiske modeller. Konsekvensen var i flere tilfælde efterfølgende gennemgribende akustikreguleringer gennemført for entreprenørens regning, idet der i udbudsmaterialet var specificeret maksimale efterklangstider, som blev kraftigt overskredet med massive støjproblemer til følge.
Pointen med denne historie er, at målinger af effekten af akustikregulering oftest er nødvendigt, og kan være et vigtigt bidrag i en trin for trin proces. Hvis en højttaler f.eks. opstilles tæt på en hjørne i en stue vil de dybeste frekvenser forstærkes kraftigt, mens andre vil blive næsten udslukket. En basfælde i hjørnet bag højttaleren kan afhjælpe ulineariteterne. Nogle teoretiske beregninger af bølgelængder kan give et udgangspunkt for en midlertidig opstilling. Derefter kan effekten hurtigt måles med en mikrofon, opstillingen modificeres, måles, ny modifikation etc.
