RAMMA skrev:@ZIG
Hvorfor svarer du altid med både/og i dine indlæg, ting er ikke både/og, de er enten/eller, eller kombinationen Yin/Yang i de fleste tilfælde, eller rettere er det sådan jeg ser tingene.
Så jeg har meget svært ved at forstå dine både/og svar, fordi de er selvmodsigende og i nogen tilfælde slet ikke giver mening.
Jeg deler de holdninger som mr.Avantgarde har til lyd og gengivelse og det vil jeg ikke afvige fra bare for at gøre dig glad.
Jeg har nævnt hvorfor jeg ikke bruger mp3 i mit setup (Hvis du går tilbage i mine indlæg, har jeg nævnt hvilke parametre der mangler ), der mangler simpelthen for meget i musikken og gengivelsen til at jeg kan nyde og acceptere det, det lyder ikke som musik, men som en halvdårlig kopi af musikken og hvis man er heldig så er lyden pakket ind i lidt røruld lyd, og den type lyd gør mig ikke glad, den gør mig frusteret og irritereret i stedet for.
Blev du lidt klogere på mine indlæg nu ?
Der er vist ingen tvivl om, at du (ligesom jeg) ikke bryder dig om komprimeret lyd. Men du modsiger dig selv i indledningen. Citat: ting er ikke både/og, de er enten/eller, eller kombinationen Yin/Yang i de fleste tilfælde. Yin/Yang er jo netop både/og, to forskellige potentialer, der udbalancerer hinanden. Det ku´ eksempelvis være skrækkelige MP3/et setup, der får det absolut bedste ud af samme MP3
Hvis alt var gætværk, så var der ikke mange dyr der blev mætte. Der kan i nogen tilfælde være tale om et element af gætværk, og sanserne kan snydes, men evolutionen har sørget for at der i de fleste tilfælde er en god sammenhæng mellem hvad et dyr - herunder et menneske - subjektivt sanser, og hvad der sker i omverdenen.
