Artikel om "den rigtige lyd"

[Schmidt Audio]

Uanset hvor useriøst Poul end måtte opførere sig, så er dårlig reklame bedre end ingen reklame. Og så længe folk herinde (og på andre fora) kommenterer på ham, så har Poul opnået tilsigtede - nemlig omtale!..

[ZIG]

Det var nu en interessant artikel.....og gode billeder.

Billederne var for mig måske det vigtigste - for jeg kunne ikke undgå at tænke: Ja, men dog. Den mand er gal.

Og det er for såvidt ment positivt. For jeg tror egentlig, at vi allesammen er gale. Vores entusiasme løber af med os, og vi går tit over gevind.

Men jeg må sige, at Poul er en del mere "uhæmmet", end jeg selv er - og det tager jeg mest som kritik af mig selv.

Jeg har været igennem nogle overvejelser om at købe et stykke vintage forstærker - kun fordi jeg synes, at det er den smukkeste nogensinde lavet, og slet ikke fordi jeg har brug for den. Det endte med, at jeg ikke købte den - og med Pouls målestok er dét godt nok alt for småligt af mig.

Jeg må dog indrømme, at heller ikke jeg forstår, hvorfor manden er så meget imod andres galskab, når hans hus indeholder så mange tegn på, at han selv er bindegal.

Det er måske det, der hedder Projektiv Identifikation! Fjenden er dermed altid udenfor og slet ikke indeni....og så er det lettere at leve videre med ens egen galskab???

Og jeg er da også sikker på, at han ligeledes er nødt til at indgå en eller anden studehandel med sin ægteviv, der også vil kræve lov og plads til sine lidenskaber....

Hestene indkvarteres måske i soveværelset?

Ak, ja.

Galskab.

The More the Merrier.

Zig

[RAMMA]

Hvorfor gøre tingene halvt, når man kan gøre det helt

[RAMMA]

Her er et eksempel på en fyr der fører ordet masse ud til det ekstreme med hans pladespiller projekt
http://www.high-endaudio.com/RECENT.html#Sept

Har verdenen ikke brug for den slags vanvittige projekter
Ville verdenen ikke blive et lidt kedeligere sted uden disse indslag af vanvid
Det synes jeg den ville blive.

[LH2A]

..Ville verdenen ikke blive et lidt kedeligere sted uden disse indslag af vanvid ...Det synes jeg den ville blive.

Fuldstændig enig og som ZIG siger pÃ¥ sin herligt krøllede mÃ¥de, sÃ¥ bør man gribe i egen barm, før man peger fingre af andre der faktisk gør  ligesom en selv, bare med et andet udtryk. Jeg kan kun smile af den vilde pladespiller plint i linket, for det er ikke længe siden min samlever, en ven og jeg kæmpede med at hive et 40 kg. DIY beton filter (formet og malet som et træ) op af mit 720 L akvarium, bare 6 mdr. efter vi havde kæmpet med at fÃ¥ det ned i baljen (og jeg mÃ¥tte love hende at tænke to gange fremover, før jeg kaster mig ud et projekt ) Det var ogsÃ¥ mere galt end genialt, mÃ¥tte jeg sande (virkede ikke optimalt og tog for meget plads). Men jeg var blevet fanget i en kreativ proces og sÃ¥dan tror jeg ogsÃ¥ det er gÃ¥et for den kære pladespiller bygger samt Poul. Han er opslugt af sit projekt og ser sikkert ikke selv hvor ekstremt det er. Det er jo nærmest lydudstyr med et hus omkring, mere end udstyr i huset.

[mson]

Han har ret på visse punkter, men jeg vil da aldrig have "live" lyd derhjemme.
"Live" musik er PA lyd, og lyder for det meste rædselsfuldt  
Og lydtrykket er vist også højere end jeg bryder mig om (i min stue).
Men som med sÃ¥ mange andre ting, sÃ¥ er musik smag, og oplevelser forskelligt, og heldigvis for det  
Men det Poul siger om valget af kabler.. Tjaaaa det er ikke altid de kabler som er dyrest, som lyder bedst... Men at han ikke lægger mere betydning på kabler, er jo igen en smags sag.. Jeg ved af erfaring, at kabler BETYDER en del..

Og sÃ¥ god weekend, til alle jer Nørder derude  

Når jeg tænker live-lyd er det med ikke-forstærket akustisk instrumentering for øje/øre, og lur mig om ikke Pauls setups har en fordel her i generel henseende. Med et PA-anlæg der ikke overstyrer/forvrænger eller på anden måde er presset over evne, og med gode lydteknikere der forstår hvad de har med at gøre, da synes jeg elektronisk forstærket live-lyd (eller biograflyd, for den sags skyld) kan være en ganske forjættende oplevelse. To forskellige ting (re: forstærket vs. ikke-forstærket), klart, og jeg foretrækker typisk førstnævnte - også fordi de eneste parametre at forholde sig til her er totaloplevelsen af instrumentets egenlyd samt den akustik det udspiller sig i, hvad gør referencen entydig i forhold til mine egne ører i hvert fald (så er det lige hvordan man bedst muligt "frem-erindrer" live-indtrykkene, og holder dem op imod lyden fra sit anlæg, eller omvendt).

Jeg mener kabler gør en forskel, men det er nok graden af forskel der skiller en del vande, og hvorvidt det er værd at (penge-)forfølge de forskelle der er. Sammenhængen mellem hvad der end vurderes som en kvalitativ markør for et kabels lyd og dets pris virker på mig også ret vilkårlig, for ikke at tale om kontekst-afhængigheden i de setups de indgår i, men marketingsfolk (eller udviklere der har dét gen i sig) vil meget gerne, at de to aspekter er dejligt ligefrem proportionale (og ude af kontekst). Jeg har længe indirekte forfulgt et princip om et mere eller mindre defineret pris-loft på kabler; f.eks. har jeg aldrig spenderet mere end lidt over kr. 3.000,- på et komplet sæt kabler (Mundorf's Silver/Gold 1,5mm, dengang sølvprisen endnu ikke havde taget sin himmelflugt, samt Kado's signalkabel), en pris Paul sikkert ville gå i bro over, men hifi-relativt set nok en begrænset udgift når anlæggets totalpris sniger sig over kr. 100.000,- Mine DIY strømkabler har nok alt i alt kostet mig max. kr. 200,- og jeg synes de spiller aldeles prima i forhold til præ-fabrikerede og langt dyrere varianter.

Anyways, noget der også virker helt væsentligt og rigtigt ved Pouls div. anlæg, er, at de sikkert borger for en meget ubesværet gengivelse - et aspekt der er stort overset som noget (tone-)angivende for en lyd der emulerer "ægte" (i.e.: ikke-forstærket) livelyd.