Jeg har læst artiklen om Poul og hans lydudstyr i privaten og blev stødt over udsagnet
Poul “I dag er markedet delt i to lejre: Der er det helt billige udstyr, som man køber i supermarkedet, og så det ultradyre high-end grej. Konsum-udstyret skal bare være så billigt som muligt, så her betyder kvaliteten ingenting. Det superdyre grej skal bare bruges til at demonstrere, at man har vildt mange penge, så her er udseendet vigtigst. Og prisen, der bare skal være så høj som muligt!”
To ting får kæden til at hoppe af for mig. Det ene er at der da også produceres og sælges masser af hi-fi i den bedre og den gode ene. Jeg bilder mig selv ind at mit hi-fi ligger i den gode ene og får en fuld hi-fi (musik) oplevelse foran mit anlæg og kan da også se at mange både på Nerds og Hifi4all også har glæde af den type anlæg. Hvordan han kan negligere det faktum er mig en gåde. Desuden er vi med hi-fi i den klasse åbenbart way off "rigtig lyd" for den har Poul svaret på. Hvilket fører til det andet punkt. Som er, at hvis man iflg. Poul skal have ordenlig lyd, dvs. følge hans eksempel, ja så kan man da lige så godt give op med det samme og bare gå i Bilkas radio tv afd. For ud over det jo er fysisk umuligt at have plads i et gennemsnits dansk hjem, så er det fan'me ikke billige sager han har stående i privaten, hvilket kolliderer med hans holdning til audiophile så åbenbart bare skal blære sig og ikke bruger de mange penge for kærlighed til den gode lyd, som ham selv. Jeg finder det ejendommeligt at redaktionen på Lyd og Billede laver en så ukritisk artikel og lader så virkelighedsfjerne påstande stå usagte hen.
