Fødder til apparater: hårde, bløde eller spikes?

[Hifiigen]

Hej.

Jeg har fået lyst til at tweake lidt med fødder til apparater. Spikes virker på mig som den hårdeste tilkobling til en hylde, men en hifi-ven siger, at et ekvivalensdiagram viser, at der er en stor modstand mellem appparatet og dermed mindst mulig transport af vibration mellem f.eks. en forstærker og en hylde, altså frakobling. Min husmandslogik siger ellers det modsatte: en blød klods vil ikke lade hyldens vibrationer gå op i apparatet. Men hvis apparatet udsættes for vibrationer kva energien i luften, er det vel godt hvis det kobles til et større og tungere system (hylden - racket - gulvet)? Så der kan vel argumenteres forskellige veje.

Det seneste topsystem fra Naim har nogle af kredsløbene indeni ophængt i fjedre - det må være fordi kabinetsvibrationer ikke skal forplante sig til det forstærkende kredsløb.

Hvilke erfaringer har I gjort? Bløde klodser under apparaterne, eller spikes?
Jeg har prøvet lidt forskelligt, men synes faktisk ikke der er nogen særlig forskel. De fleste af mine apparater er ret tunge og særdeles robust udført (udfræset af aluminiumsblok), medens andre er alm. aluplader der er skruet sammen.

[Milu]

Min holdning er, hellere blød tilkobling end hård afkobling.
Spikes, Ceraballs, MDF, hårde træklodser ala Cardas osv. er ikke en succes her.
Tilgengæld er kork glimrende, indtil videre.

[nilsvalla]

Jeg har aluspikes nok til alle mine apparater, men vælger ikke at benytte dem.
For hvert apparat der kommes spikes under, bliver lyden en anelse mere lys, tyndbenet.
SÃ¥ det har en betydning her, bare i negativ retning.
Apparaternes original-fødder fortrækkes.

[Mercury]

For mig har StillPoints været rigtig godt, de bruges under alle apparater undtagen effektforstærkeren og det er kun fordi jeg lige skal spare lidt op igen :O)

[LH2A]

Mine apparater stÃ¥r pÃ¥ de fødder de er lavet med og pÃ¥ hylder med glasplader. Min pladespiller har cone el. spikes fødder og stÃ¥r sÃ¥mænd ogsÃ¥ pÃ¥ en glasplade hylde, dog har jeg nogle runde skumgummi plader under (VM Acoustic kalder dem vist et el. andet smart) for at pladespilleren stÃ¥r mere stabilt pÃ¥ hylden. Hele svineriet hænger ½ meter fra den ene gulv HT med 2 x "8 tommer bas og en stor basport bag pÃ¥. HT stÃ¥r ogsÃ¥ ca. ½ meter fra væggen. Iflg. mange lærde high-end folk, sÃ¥ er det dømt til at gÃ¥ galt...det gør det sÃ¥ ikke: Solid fast bas, klar ren lyd med masser af mikro detaljer og bredt stereo perspektiv helt fri af HT bÃ¥de fra CD og pladespiller selv nÃ¥r jeg spiller meget højt, gerne et helt album igennem.  Jeg ved ikke om det er fordi jeg "nøjes" med godt hi-fi og high-end mÃ¥ske er særligt følsomt? Det burde da være bedre rustet til brug i de omgivelser vores stuer nu engang byder det?

[alfonso]

For mig har StillPoints været rigtig godt, de bruges under alle apparater undtagen effektforstærkeren og det er kun fordi jeg lige skal spare lidt op igen :O)

Du har jo ellers lige fået din drømme forstærker

[HES]

Uansert hvem man og hvilket udstyr og hvordan det er placeret, kan emnet vel ikke generaliseres, brugeren er nød til at prøve sig frem, hvad der virker bedst hos ham eller hende (og vedkommendes pengepung).

[grausam]

Mht. om spikes kobler til eller fra, så kan man bare prøve under sine højtalere, så mærker man tydeligt gulvet vibrere.
Så når man bruger spikes, så fører man energien videre.
Så er spørgsmålet altid hvor energien komme fra. Der er både luftbåren energi og mekanisk transmission, som man skal forholde sig til.

Min erfaring er, at jo hårdere en tilkobling man benytter, jo mere rykker lydbilledet frem mod lytteren.
Omvendt så rykker det længere bagud, når man benytter blødere afkobling.
Hvad man synes bedst om, bliver for det meste en balance imellem dybde i lydbilledet og så attack.
Der er også til en vis grad klanglige forskelle, jo hårdere jo lysere og omvendt.

Man bør også huske på, at underlaget ikke er ligegyldigt. Man kan sagtens lave meget uheldige kombinationer. Det dårligste underlag jeg nogensinde har prøvet er glas, granit og den slags meget hårde ting.
Jeg har været bedre tilfreds med f.eks. træ, kork og den slags.
Jeg har læst om nogen, som bruger vibrationsdæmpende måtter som dem, man lægger under vaskemaskiner f.eks.

Man skal blot holde sig klar over, hvad det er der sker.
F.eks. med vaskemaskinen når den centrifugerer. Hvis den står på noget solidt, så vibrerer maskinen ikke specielt meget, den overfører sin energi til underlaget. Hvis man lægger noget blødt under den, så vibrerer vaskemaskinen, og der overføres meget lidt energi til underlaget. Og så er den slags energitransmission altid 2 vejs, hvilket man også bør have med ind i regnestykket.

Jeg har valgt at følge en "gylden middelvej", jeg bryder mig hverken om den meget hårde eller den meget bløde kobling mellem apparaterne og underlaget, og det samme med højtalerne.
Og jeg er heller ikke vild med, at stakke apparaterne, det kommer der sjældent noget godt ud af.

[nilsvalla]

.