MQA, er det noget?

[Maleren]

Hej..

Jeg er lidt forvirret omkring MQA... Lidt som debatten om kabler, er dette format noget uklart for mig om det er værd at springe ud i.
Jeg overvejer at droppe min Chrome Cast til fordel for en Bluesound Node der understøtter 24/96 MQA fra TIDAL.

Er der nogen der har erfaring med MQA som vil dele deres oplevelse?

Mvh

[gnist]

Man skal bare være klar over at MQA er ikke lossless, noget Meridian på det seneste selv har indrømmet

[Maleren]

I forhold til Tidal HiFi, er jeg så bedre stillet med MQA via Bluesound, eller er de 24/96 som Chromecast allerede understøtter det bedre alternativ?
Jeg vil klart foretrække lossless frem for MQA, men er noget i tvivl om hvad Tidal egentlig tilbyder af bitrates gennem chromecast'en, såfremt man ikke kører Master audio quality..... Jeg kan pt max steamer i "hifi-mode", ikke "master".....

Jeg skal gøre opmærksom på min DAC er 24/96..

Mvh

[wester123]

Jeg har lyttet forskellen, og jeg er ikke imponeret. I min verden er det bare en ny måde man forsøger at lave kopibeskyttelse på. Resten er bare et røgslør

[Maleren]

Jeg har lyttet forskellen, og jeg er ikke imponeret. I min verden er det bare en ny måde man forsøger at lave kopibeskyttelse på. Resten er bare et røgslør

Det er også lidt min tanke. Tidal gør meget reklame ud af dette format, næsten for meget efter det er kommet på programmet
Alternativ skal jeg steame via PC, her godtager min DAC 24/192 efter opkobling og en genstart jf manualen.. Det beskrives dog ikke hvorvidt dette signal bliver nedskaleret til 24/96, dette forventer jeg dog   

Mvh

[Nørd]

Hej

Har du læst dette https://cdn.computeraudiophile.com/tmp/mqa.pdf

Kort sagt - MQA er ikke lossless - ikke en gang 16 bit og desuden manipuleret med højfrekvent random støj over 22 kHz.

Mvh

Nørd

[Yahooboy]

Hej..

Er der nogen der har erfaring med MQA som vil dele deres oplevelse?

Mvh

MQA er en desperat øvelse fra Meridian, de vil sætte sig på alle led i optage/afspille kæden.

De har stort set måttet trække alle deres påstande tilbage, fra deres oprindelige lancering.

Lossless, niks
High res, niks
korrigering af fejl fra studiet, niks
24 bit 384 kHz, niks (maks 15/48)
Unikke filtre til hver DAC, niks
Ingen DRM, niks
Godkendte masters, niks

Det er desuden påvist at alt over 24 kHz er random noise
Det lille blå lys "authenticated" lyser selvom man modificerer filen
Man har foræret pladeselskaberne andele i firmaet i håb om at dette kan motivere dem til at understøtte MQA udgivelser

Jeg har valgt at se på MQA som svindel, og nægter at købe noget som helst fra firmaer som promoverer MQA. Et firma som bevidst sælger denne svindel er ikke værdig til min tillid (læs penge)

Hvor desparate er Meridian/MQA egentlig?

Se:https://www.youtube.com/watch?v=NSv0lcHlawk

[Maleren]

Tak for svar Nørd og Yahooboy.

Jeg behøver ikke mere info, og lader MQA passere... tak!

Men hvad med TIDAL????? Hvad skal man forvente uden MQA   

Mvh

[Gekkofinger]

I Tidal HiFi er MQA en bi-ting for mig? Har dog oplevet, at det vinder mere og mere frem på sitet lige nu. Jeg oplever at nogle high-res lyder bedere end alm. cd-kvalivare. Andre gør ikke. Det er så pisse irriterende, at man ikke kan se på "albummet" hvilken version det er før man er inde på det. Bommer.
Ellers nyder jeg bare musikken.....

[Frankie]

[quote="Maleren"]Tak for svar Nørd og Yahooboy.

Jeg behøver ikke mere info, og lader MQA passere... tak!

Men hvad med TIDAL????? Hvad skal man forvente uden MQA   

Mvh[/quote]

Snakker du om lyd og/eller brugerflade ?

[Maleren]

Tak for svar Nørd og Yahooboy.

Jeg behøver ikke mere info, og lader MQA passere... tak!

Men hvad med TIDAL????? Hvad skal man forvente uden MQA   

Mvh

Snakker du om lyd og/eller brugerflade ?

Lyddelen... Hvad tilbyder de uden MQA.. det er vel 16bit og op??;)

Mvh

[Kaj.]

Jeg anvender Tidal Hi-fi med Master aktiveret. PC til DAC via xxxkabxx. DAC’en understøtter ASIO driver hvorved jeg kan gengive op til 24/192 kvalitet. Og det er ikke ringe.

Se detaljeret forklaring her: https://www.youtube.com/watch?v=nLCA11HsSjw
Læg især mærke til forklaringen om ASIO som kommer fra 2:45 henne i filmen.

[Frankie]

[quote="Maleren"][quote="Frankie"][quote="Maleren"]Tak for svar Nørd og Yahooboy.

Jeg behøver ikke mere info, og lader MQA passere... tak!

Men hvad med TIDAL????? Hvad skal man forvente uden MQA   

Mvh[/quote]

Snakker du om lyd og/eller brugerflade ?[/quote]
Lyddelen... Hvad tilbyder de uden MQA.. det er vel 16bit og op??;)

Mvh[/quote]

Jep .... primært 16 bit flac vbr ( ligger typisk omkring 1000 kbit/sec i gennemsnit )
Har prøvet Spotify ; Yousee ; Applemusic og er endt på Tidal som det jeg synes lyder bedst ..... dog er jeg ikke helt glad for deres brygerflade, men da jeg primært benytter tjenesten gennem Ligtning DS fra Auralic er det ligegyldigt !

[Yahooboy]

Jeg anvender Tidal Hi-fi med Master aktiveret. PC til DAC via xxxkabxx. DAC’en understøtter ASIO driver hvorved jeg kan gengive op til 24/192 kvalitet. Og det er ikke ringe.

Kaj,

Hvis du taler om MQA på Tidal, er der tale om 15,et eller andet og max 48 kHz alt andet er upsampling og tilfældig digital støj.

MQA burde egentlig meldes for falsk markedsføring, eftersom de ikke leverer på noget af alt de lover

[i-anden]

Jeg anvender Tidal Hi-fi med Master aktiveret. PC til DAC via xxxkabxx. DAC’en understøtter ASIO driver hvorved jeg kan gengive op til 24/192 kvalitet. Og det er ikke ringe.

Kaj,

Hvis du taler om MQA på Tidal, er der tale om 15,et eller andet og max 48 kHz alt andet er upsampling og tilfældig digital støj.

MQA burde egentlig meldes for falsk markedsføring, eftersom de ikke leverer på noget af alt de lover

Jamen hvad så hvis man kan høre en kæmpe lydmæssig forbedring ved at modtage 24 bit 192 kHz selvom det ikke helt er sådan ?