i-anden skrev:Vi er ganske enkelt nået der hen hvor personer der har en anden mening end Kaj simpelthen skal holde sig fra at skrive i de tråde han deltager i. Når Kaj mener noget så har andre bare at tro på ham, mene omtrent det samme eller smutte et andet sted hen.
Det sidste vil jeg bestemt gøre og skrive en besked til Kim Olsen.
Digital_Thor, din idé er ikke god for hvad nu hvis forskellen slet ikke var så stor ?
Jeg syntes min ide er glimrende, fordi det netop provokere ens syn på sagerne lidt. Alle burde ruske lidt op i skindpelsen en gang imellem, så man lige blev mindet om hvad der virker og hvad er bare er snak eller rent faktisk har noget hold i rå uomtvistelig teori.
Læg mærke til at jeg ikke har taget stilling til hvad der måske virker bedst eller hvad der måske gør en forskel for den enkelte. Jeg kommer blot med et forslag der stort set er gratis, men på mindst lige så god vis, som alt muligt andet, kan påvise om man overhovedet behøver at bruge så meget krudt på kabler.
Med en DSP kan man f.eks få uanede mængder af justeringer, i så rå mængder at man helt glemmer kabler og for alvor begynder at stille spørgsmål ved mange flere ting, end det som de fleste mange gange referere til, som en slags magi
Nogle gange tror jeg faktisk at hifi folk ville føle det var lidt flovt at sætte billige kabler på et anlæg, som de har betalt relativt mange penge for
Har været med til at teste kabler på et Neeper Perfection One og noget vildt dyrt Mcintosh grej. Vi sad en 15 stykker og hev os i håret for at prøve at regne ud hvad der var hvad og hvilket kabel der lød bedst. Det var noget lampeledning og et eller andet 10.000kr oliesmurt norsk kabel, som vi ikke rigtig kunne høre forskel. Og tro mig det blev diskuteret lystigt bagefter, da vi fik resultatet af blindtesten