Viablue kabler

[gasolin]

Tænker det kunne være spændende at prøve, på den måde ville højtalerkablet med mindre man skal bruge mange meter eller har en kæmpe store class a forstærker på flere 100 watt i 8 ohm, så vil højtalerkablet ikke være noget der påvirker lyden negativt,være det svageste link.

Nogen der har prøvet det?

[Maleren]

Har prøvet noget lignende i et sæt højttalere der næppe er hifi (det var de i min verden da jeg var 17 ), et sæt Cerwin Vega LS15.
Med folie spoler og Jantzen Caps/modstande og en Scanspeak diskant (det kostede hele min lærlingeløn! Mener jeg brugte 3500kr hos Frequence på stumper, uden diskant).... HT kablet internt var QED som også var benyttet fra amp til HT.
Jeg erindrer at det ikke kunne høres at skifte kablet internt med den originale metal-dome. Scanspeaken var mere modtagelig og bedre klang med "nye" andet kabel. Målinger/afstemning forgik på bedste vis med ørene!!
Et sjovt projekt, og lærerig i de unge år. De fine spoler blev kasseret på bassen, da bassen blev noget tynd. Cerwin Vega'en synes at trives med en høj ohms spole. Jeg formoder dybbassen kom i form af den mindre kontrol fra forstærkeren med en meget tynd trådspole, og det ændre jo selvfølgelig hele filterets grundlag når ohmene ændres. Det viste jeg ikke noget om....

Mvh

[gasolin]

Qed er jo nok ikke lige det der er i et sæt cerwin vega fra fabrikken af

[Maleren]

Qed er jo nok ikke lige det der er i sæt cerwin vega fra fabrikken af

Det var blot for at fortælle at ændring af kablet kunne høres, i nogle tilfælde men nej, Cerwin Vega er ikke QED.....

Mvh

[digital_thor]

Bare en skør tanke, hvis man kunne få det samme kabel som i højtalerne kunne man så få en bedre synergi,lyd end at bruge noget tilfældig (men godt) kabel til f.eks 100kr met

Nej ikke nødvendigvis.
Men det giver da bedre mening benytte kabel mage til det interne, fra amp til ht, end udbytte det interne kabel til andet. Da det interne kabel kan være en del af det samlet delefilter.

Et kabel skal da absolut ikke være en del af et filter - efter min mening.
Det er jo nærmest uhyggeligt hvis hele systemer pludselig skulle stå og "svinge" i takt med diverse kabler, frem for at blive styret bevist og kontrolleret af en god kombination af solide forstærkere og velvalgte enheder.
De gange hvor jeg har prøvet mine forstærkere på diverse højttalere, har jeg netop opdaget at mange typiske hifi-forstærkere er for svage - på den ene eller anden led - og derved nemt kommer i problemer, ved selv normal lytning.
Ud over frække indpakninger og hvad ved jeg. SÃ¥ kunne man for min skyld godt hælde 80% af alle forstærkere i en genbrugskværn, nÃ¥r det kommer til fornuftigt hifi  

[Maleren]

Første Viablue kabel er købt. Godt nok kun et Toslink til at begynde med. Ankommer nok mandag.
Og lidt løst off-topic: Konen har godkendt at "vi" investere i et stort tæppe til stuen, efter jeg har kravlet rundt på gulvet idag, og benyttet plaider o.l. til at kaste ud, for at prøvelytte efterfølgende. Udmilbart giver tæppet nok mere end de kabler der er tilgængelig på markedet men jeg forsætter mine indkøb over tid. Tæppet får jeg ikke lov at bestemme meget om alligevel, bare tykkelsen og størrelsen passer til formålet. Farverne må fruen få lov at diktere
Jeg knokler i samme omgang på et rack eller hifimøbel der er funktionelt jf varmeafvikling, men også venlig til vores stue. Måske der kommer en "hvad har i gjort her tråd" senere?!

Mvh og god weekend

[Maleren]

"Musikken er død !" står der på H2Y, men jeg beretter lige kort her, hvor musikken stadig lever hjemme hos mig:
-Kablet er ankommet. Om der teoretisk burde kunne forekomme klangforskel mellem to optiske kabler skal være usagt, men Viablue-kablet spiller betydelig renere kontra mit Audioquest Forest, specielt diskanten fremstår super lækker uden "støv på toppen", og instrumenter præsenteres bedre, syntes jeg!
Jeg er godt tilfreds

IMG_20200105_155645-600x800.jpg (226.55 KiB) Vist 2982 gange

EDIT: Audioquest kablet er også vellydende, men jeg havde ikke regnet med en klangforskel på Toslink, meget spændende at opleve

Mvh

[i-anden]

Slettet da det støder nogle personer

[Maleren]

Ja det er imponerende hvad man kan bilde sig selv ind.

Rolig nu... Ellers skriver jeg både "Kaj" og "kabler" i samme sætning, og så ved du jo godt hvad der sker i-anden 20 sider senere......!!
Men en forskel er der

Mvh

[gasolin]

Så kommer de der kommentar, der ingen forskel eller man nærmeste er tosset,mærkelig fordi man kan høre forskel og så videre

Det ødelæggende for en tråd med sådanne kommentare

Fra Musikken er dø ! Tråden

Debatter på hifi fora (danske) handler allermest om at rette på andre, nogle mener endda at de skal bestemme hvad der skal/må skrives på et forum.

Tiden hvor man hjalp hinanden og kom med gode råd og ikke fantasifulde påstande er pist væk.

Jeg ved ikke hvad der er sket siden det er blevet sådan, men der er bestemt ikke meget ved det længere.

Ja jeg retter på dig I anden hvis man kan kalde det det det, da dit indlæg på ingen måder er gavnligt, især fordi du sikkert ikke har hørt et Audioquest Forest og det viablue kabel trådopretter har købt på samme anlæg og derfor ikke kan sige om der rent faktisk er en forskel, uanset hvilken uddandelse inden for elektrikker faget du måske har og derfor siger at der ingen forskel er, for det har du lært.

[i-anden]

Gasolin, vi har prøvet 5 forskellige toslinkkabler på 2 meget forskellige setup uden antydning af forskel. Det er lys der overføres og frekvensen er 2,4 ghz. Hvor vil du have forskellen skal være? Enten kommer signalet frem eller også gør det ikke. Så er der jitter man kan snakke om som bør være så lav at den er ikke eksisterende når den når dac'en.
Sender og modtager af toslinksignalet er betydeligt mere ringe end selv det dårligste toslink kabel, så ja jeg holder på at det er noget man bilder sig selv ind.
Hvad har du prøvet af toslinkkabler som gør at du mener du kan rette på mig?

[Maleren]

Gasolin, vi har prøvet 5 forskellige toslinkkabler på 2 meget forskellige setup uden antydning af forskel. Det er lys der overføres og frekvensen er 2,4 ghz. Hvor vil du have forskellen skal være? Enten kommer signalet frem eller også gør det ikke. Så er der jitter man kan snakke om som bør være så lav at den er ikke eksisterende når den når dac'en.
Sender og modtager af toslinksignalet er betydeligt mere ringe end selv det dårligste toslink kabel, så ja jeg holder på at det er noget man bilder sig selv ind.
Hvad har du prøvet af toslinkkabler som gør at du mener du kan rette på mig?

Jeg aner ikke en dyt om teorien, men det har altså en mørkere baggrund det Viablue. Jeg har søgt en del på Toslink og det der kan forstyrre (kabelmæssigt) men uden held indtil videre. Måske sollys?

Mvh

[gasolin]

Det var mere om du have prøvet de audioquest forreste og det viablue som trådopretter har brugt og købt, hvilket viablue kabel det præcist drejer om ved jeg ikke.

Man skal ikke nedgøre nogen som mener at kan høre forskel pÃ¥ 2 kabler, men derimod skrive hvis man selv har erfarring med at sÃ¥ længe det er kabler der er skruet godt sammen ,  sÃ¥ der ingen lydmæssig forskel, ikke skriver noget som sÃ¥ om at personen lyver eller noget andet, fordi man ikke selv kan høre forskel er det ikke ensbetydende med andre ikke kan.

Jeg har haft kabler som jeg ikke har hørt forskel på og andre har jeg, hvis der skal være en forskel skal det andet kabel være meget anderledes ellers vil forskellen i langt de fleste tilfælde være yderst minimal og ligegyldig.

[i-anden]

Glimrende så tier jeg da stille, det skulle bare undre mig at der skulle være forskel på toslinkkabler i det hele taget og vi har da gjort os den ulejlighed at prøve 5 stk på 2 setup uden at registrere nogen forskel.
Men du kan da gøre dig selv den ulejlighed at købe en toslink splitter sÃ¥ du kan have 2 i serie og sÃ¥ komme lidt spydt eller vand pÃ¥ den ene spids og høre og du kan høre det  

[Maleren]

Indlæg rettet..

Der er gode debatter på nettet vedrørende de fibre der benyttes, som kan være svaret jeg søger

God aften, husk at nyde musikken

Mvh