Hvad ser du nu?

[a2zinck]

Nicolas Cage - en potentielt fremragende skuespiller...

der må jeg nedlægge veto, boye. cage er (at best) middelmådig, men han har da været heldig med at deltage i et par vellykkede produktioner. lynch benyttede i høj grad dårlige skuespillere i 80-90'erne. cage havde sin glansrolle i leaving las vegas og glimtede siden i jonze's adaptation. resten har været temmelig kimedisk.

[Raskolnikov]

Du mÃ¥ da ikke glemmer Lynchs "Wild at heart".  

[a2zinck]

Du mÃ¥ da ikke glemmer Lynchs "Wild at heart".  

lynch benyttede i høj grad dårlige skuespillere i 80-90'erne.

cage hører under denne kategori.

[Boye]

Nicolas Cage - en potentielt fremragende skuespiller...

der må jeg nedlægge veto, boye. cage er (at best) middelmådig, men han har da været heldig med at deltage i et par vellykkede produktioner. lynch benyttede i høj grad dårlige skuespillere i 80-90'erne. cage havde sin glansrolle i leaving las vegas og glimtede siden i jonze's adaptation. resten har været temmelig kimedisk.

 

Øv, nu har du citeret mig, sÃ¥ jeg kan ikke bare gÃ¥ ind og rette mit indlæg - ihvertfald ikke uden at jeg ogsÃ¥ mÃ¥ beskylde dig for at fejlcitere mig ... NÃ¥r jeg ser pÃ¥ IMDb hvad han har medvirket i, finder jeg heller ikke meget statistik til at bakke mit udsagn op. Jeg nævner to - du har nævnt resten.  

Jeg har nok givet ham for meget "benefit of the doubt". Men det er nok som du siger at det er vellykkede produktioner der har båret ham igennem og ikke hans - måske kimæriske - indsats, der har løftet.

 

Det værste er at jeg nu har billedet af ham som den latterlige mandolinspillende Captain Corelli på nethinden. Jeg bliver nok nødt til at se noget gammelt Cronenberg for at kunne sove.

[Raskolnikov]

Fik set Shutter Island og synes det var en  udmærket film. dog langt fra at være et mesterværk. Filmen emmer af  stemning og det er underligt nok ogsÃ¥ lidt dens problem for det er næsten for tydelig nÃ¥r Scorsese bruger sine virkemidler. Alle
dømmesekvenserne har også den bivirkning at man til sidst ofte sidder og
tænker "det er jo bare en drøm" og dermed mister filmen måske lidt af
sin intensitet til tider .Når det er sagt så er filmen super fedt
filmet! Der er så fede billeder og mange "homages" til Psgycho og andet.
F.eks. ser det ud som om at alle scener i biler er skudt sådan, at det
ligner en rear-projection på samme måde som man ser det i alle
Hitchcocks film. Desuden er det fedt at se Scorsese bruger
drømmebilleder på samme måde som Lynch og filmen har nogle billeder som
man aldrig glemmer! Man burde se filmen blot for dette hvis ikke andet.

Spoilers!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jeg var dog en lille smule skuffet over slutningen og tænkte "åh nej ikke en endnu
en skizofren twist ending! Det var dog ikke så slemt som jeg frygtede og
slutningen passer også fint ind i hele filmens tematik om hvem der
egentlig er de tossede. Er det folkene indenfor murene eller dem der
udvikler et våben som Atombomben? Samtidig spottede jeg faktisk et
"auteur" træk som jeg ikke har tænkt over i forhold til Scorsese før.
Alle hans film handler på en eller anden måde om hvad en god handling
er. Det er f.eks. meget svært at sige om den handling som Teddy
foretager i filmen er direkte ond. Ville man ikke selv have reageret på
samme måde? Er Travis Bickle i Taxi Driver f.eks. ond eller gør han sig
selv til et nødvendig redskab? En art "Terminator figur". Jeg synes scenen ved huset var meget skræmmende og ubehagelig. Det er desuden meget fedt at man kan vende filmen 180 grader om og stadig lade historien holde. F.eks. kunne man argumenterer for at illusionen ikke starter før Teddy kommer til øen og begynde at ryge andre cigaretter og spise deres mad...det ville jo passe perfekt ind i
historien. Så måske er historien ikke så klar som den ser ud...
Spoilers slut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alt i alt giver jeg filmen 4 ud af 5 mulige. 

[macwerk]

Jeg har Nobuhiko Obayashi's House (Hausu) med hjem i aften      

http://www.youtube.com/watch?v=H0NWIxl2VJk

[Raskolnikov]

Hvis man ikke har set Kick Ass endnu er det bare at komme afsted! Den bedste oplevelse i biografen i år. Uden tvivl. Et meget originalt værk der dog bygger på inspiration fra Watchmen, Tarantino og John Woo. Det er desuden en film man godt kan se selvom man ikke er vild med tegneserie film normalt for Kick Ass! er lige så meget en sort komedie, en action film og et drama. 4 ud af 5 herfra. ( et stort 4 tal!) Kick Ass kicks ass!

[Raskolnikov]

Har også lige læst tegneserien og den kan også godt anbefales! Den er noget mere "rå" end filmen og han en helt anden slutning....

[gurdet]

Imperial, 13.30 i dag
VM fodbold
Danmark - Holland i 3D

Interessant at se, hvor godt teknikken fungerer. Kampen...? Tja bum bum, vi får se.

Mvh

[Raskolnikov]

Imperial, 13.30 i dag
VM fodbold
Danmark - Holland i 3D

Interessant at se, hvor godt teknikken fungerer. Kampen...? Tja bum bum, vi får se.

Mvh

Fedt! Bare det var mig. Hvad giver du for det?

[macwerk]

Jeg tager "World On A Wire" med hjem i dag  

[gurdet]

Imperial, 13.30 i dag
VM fodbold
Danmark - Holland i 3D

Interessant at se, hvor godt teknikken fungerer. Kampen...? Tja bum bum, vi får se.

Mvh

Fedt! Bare det var mig. Hvad giver du for det?

85 kr såmænd. Jeg snublede over det ved en ren tilfældighed. Oven i købet tidligt, så vi har også fine pladser.

Mvh

[Raskolnikov]

Her dagen efter at have set Predators synes jeg faktisk det var en ok oplevelse.

Det største problem for den nye film er at den til tider godt kan se lidt billig ud...Især junglen ligner Rolskov eller noget der er optaget i Rodriguez's baghave.
Nu ved jeg godt filmen har været billig, men stadig er det lidt ærgerligt for det gør at man ikke helt lever sig sÃ¥ meget ind i filmen.  Det er altsÃ¥ lidt skuffende nÃ¥r man har set hvordan en fremmede planet kan se ud i Avatar.
Adrian Brody gør det faktisk rigtig godt! Hele cast'et er faktisk rigtig godt selvom karakterne til tider lidt er nogle klichéer.

[spoiler]Laurence Fishbourne gør helt klart filmen bedre. Han er genial som den paranoide overlever[/spoiler]
Predatorerne er dog rigtig fedt lavet og dejligt at de er lavet som praktiske effekter. Dog savner jeg lidt at se Predatorerne jage og blive i skyggerne. De er angriber mange gange lige pÃ¥ istedet for at snige sig ind pÃ¥ folk. Til gengæld er de MEGET brutale og der bliver ikke lagt fingre imellem mht. til vold og blod. SÃ¥dan skal det være! 

Men filmen har godt nok den
værste "ildeffekt" jeg nogensinde har set!
Det er meget tydelig CG. Kæresten udbryd da hun så
det "nu kan de heller ikke finde ud af lave ild mere?!"

Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor man har valgt at lave dette på
en computer når det ser SÅ ringe ud.

Spoiler!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Slutopgøret er faktisk også meget fedt, men slutningen er super lam! Så kan det hele begynde igen? Og så kommer der nye Predators til og hvad har det hele så nyttet?! Intet.
Spoiler slut!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Men men stop nu med "fan service" i alle remakes / sequels! Soundtracket i filmen er en halvdårlig kopi af Alan Silverstris geniale musik. Her ville noget original musik have været bedre. Til sidst kommer der dog nogle elektroniske elementer indover musikken og det fungerer faktisk rigtig godt.
Den anden "fan service" er at der bliver brugt replikker direkte fra den første film. Det virker bare lamt. Stop det Hollywood! Fanservice har ALDRIG gjort en film bedre. Se bare på SW 2-3 for et eksempel på dette....

Lad os sÃ¥ fÃ¥ en super creepy, klam, voldelig og ikke mindst god Alien film tak! Men alt i alt er Predators god B films underholdning og det er med til
at viske skammen fra AVP/AVP-R væk! Og tak for det!

        
Jeg var godt underholdt og der er masser af action og
vold.

[macwerk]

When the Wind Blows (1986) Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5
Part 6
Part 7
Part 8

[allanowich]

Ser lige nu Juno - Ellen Page er bare herlig.... og sÃ¥ med den pibe.