IMAX - godt og skidt

[Kim Olsen]

NÃ¥ giraffen skulle jo opleves, slagtes og spises..

Nu vil jeg ikke være sur stodder, men

Billed: fantastisk - men ikke væsentligt bedre end Sal 1 i Imperial
Lyd: Høj og rigtigt god, faktisk så høj at det overstyrer og forvrænger under både film, trailers og andet.
Siddepladser: Ganske fine, som det burde være, men en klar opgradering ift. normale biografsæder, især den ekstra benplads er rar
Pris: Vanvittig +25% ift. en identisk billet til Sal 1 i Imperial. Den reelle merydelse er vel 10%.

Ændringsforslag.
Sænk prisen fra 175 til 150 kroner
Tilkald en der kan få styr på lyden - folk sad og holdt sig for ørerne pga. forvrængning

Er det bare mig der er en sur stodder? Til den pris havde jeg forventet... mere? I hvert fald at de havde styr på lyden.

[WymaxReborn]

Jeg er sgu nok også en sur stodder... 140 kr. (175 før de +25%) for en normal biografbillet?

Her i Jylland, den søndre del, mener jeg at en biografbillet koster 90 kr., vist nok. Det er så i den lokale, en ok biograf, men ikke et teknologisk vidunder, vil jeg mene. I Kolding Storcenter koster det vist det samme, det er pænt store biografer.

Jeg er yderst sjældent i biografen, simpelthen fordi jeg hellere ser filmen derhjemme, dvs. venter på at den kommer på BD. At sidde sammen med en masse andre, inkl. sms'er, samtaler, og giggles, gør at jeg gerne venter.

IMAX kunne så godt lokke mig når jeg er i staden, så jeg er da skuffet over at høre at det ikke er den store oplevelse man burde kunne forvente. Og da specielt hvis lyden ikke er top-notch, den skal der bare være styr på, i hvert fald så det ikke forvrænger.

[mson]

Interessant tråd, og spændende at høre dine indtryk af den nye IMAX-sal, Kim.

At lyden ligefrem skulle overstyre her undrer mig meget - jeg mener, det er jo et ganske basalt udgangspunkt, at sikre sig lyden netop ikke gør det.

Men for lige at få det afklaret: når du skriver "overstyrer," mener du så på signalsiden eller at anlægget simpelthen er presset lidt over SPL-evne? Jeg går ud fra det sidste.

Pt. er "referencen" her i Odense for mig at høre (og se, via 4K) CinemaxX' store sal med Meyer Sound's EXP system, som distancerer sig fra Biocity's store sal ved at levere en klart mere ubesværet (modsat "overstyret"), ren og fyldig gengivelse. Dét aspekt er simpelthen kæmpe-vigtigt i mine ører, at blive præsenteret for en (mere) ubesværet lyd, og derfor synes jeg det virker noget suspekt og ikke mindst skuffende, at IMAX-folkene drejer så meget på volumen-knappen for at dupere folk, og at det ligefrem bevirker lyden forvrænger mærkbart.

Nu har jeg ikke overværet Imperial biografen efter deres seneste renovationer med større lærred og Atmos lydsystem, så den glæder jeg mig meget til at opleve igen. I den sal som alm. ikke-IMAX sal pt. din reference for bio-lyd og og -billede?

[speed six]

Jeg har også været på besøg i den nye IMAX biograf.

Billedsiden får topkarakter herfra, ligesom 3D delen også fungerede rigtig godt. Brillerne er desuden en hel del bedre end dem, man får i Imperial.

Lyden var jeg dog ikke tilfreds med. Umiddelbart synes jeg, diskanten var alt for høj. Den skar virkelig i mine ører. Det var så forfærdeligt, at min kæreste i de fleste kampscener i Avengers (og dem er der mange af) måtte holde sig for ørerne. Min kæreste havde ikke en god bifoplevelse.

Det er bare ikke i orden, når man tænker på, hvor meget vi har betalt for 2 biografbilletter.

[P.H.]

Har ikke været i IMAX. Til gengæld har jeg adskillige gange været i en af Danmarks bedste biografer. (PÃ¥ anden pladsen kommer min egen   ) Den ligger i en lille flække i Midt Jylland. Der er selvfølgelig tale om Klovborg Kino, der altid byder pÃ¥ nyeste premierefilm og nyeste teknik. Et familieforetagende drevet af entusiaster .

[Ney]

Nu er jeg da helt glad for at det blev i Imperial at Avengers 2 blev set.

Det nye Atmos system i Imperial syntes jeg er imponerende og kom til sin fine ret med Avengers. Jeg ved ikke om de har gjort noget ved 3D systemet, men farverne var ikke ligesÃ¥ udvaskede som jeg husker det, men jeg  bliver stadig aldrig fan... Hvis jeg skal i imperial igen bliver det til en film uden 3D briller.

De viser forresten Bladerunner Final Cut i Imperial snart hvis der er nogen der har lyst til lidt nostalgi på det store lærred.

[B. Lomholt]

Har ikke været i IMAX. Til gengæld har jeg adskillige gange været i en af Danmarks bedste biografer. (PÃ¥ anden pladsen kommer min egen   ) Den ligger i en lille flække i Midt Jylland. Der er selvfølgelig tale om Klovborg Kino, der altid byder pÃ¥ nyeste premierefilm og nyeste teknik. Et familieforetagende drevet af entusiaster .

Hørt Hørt.... NÃ¥r de har fødselsdag serveres der lagkage....  
Altid en rar atmosfære netop i Klovborg...

Mvh.
Birger

[Kim Olsen]

Jeg har været i kontakt med Cinemaxxefter at have snakket med flere lyd-sagkyndige der havde nøjagtigt samme oplevelse som jeg. Ikke overraskende fejrer de enhver kritik til side og siger at de ud af 10.000 besøgende kun har haft fire klager, og at alt er som IMAX standarden foreskriver. De jeg har snakket med der har oplevet IMAX andetsteds er dog på ingen måde enige.

[speed six]

Jeg kan ej heller genkende lydbilledet fra mine tidligere besøg hos IMAX i udlandet.

Jeg må dog indrømme, at det er et par år siden nu. Det kan derfor være, at IMAX efterfølgende har valgt at ændre på lyden.

Jeg har i øvrigt givet udtryk for min utilfredshed i et spørgeskema, som jeg fik tilsendt på mail efter filmen.

[WymaxReborn]

Jeg har været i kontakt med Cinemaxxefter at have snakket med flere lyd-sagkyndige der havde nøjagtigt samme oplevelse som jeg. Ikke overraskende fejrer de enhver kritik til side og siger at de ud af 10.000 besøgende kun har haft fire klager, og at alt er som IMAX standarden foreskriver. De jeg har snakket med der har oplevet IMAX andetsteds er dog på ingen måde enige.

Trist... "Vi har sat det hele op efter manualen, så det er bare i orden". Det ville nok være en god idé at prøve at lytte i stedet, men desværre evner de det ikke, og endnu værre, de er ligeglade - de er kun ude efter at kunne reklamere med IMAX, de er ligeglade med oplevelsen.

Har jeg haft sådan en oplevelse, så brokker jeg mig ikke... Det gider jeg simpelthen ikke, idet jeg godt ved at jeg er mere kritisk end 98% af befolkningen (ligesom alle herinde er), så jeg ville bare fremstå som et fjols - ligesom du gør nu, Kim, det er jo det de tænker at du er. Ud af de 98% er der ganske givet nogle der bemærkede at det måske var lidt skuffende, men som sådan er de ligeglade med det, og så brokker de sig da i hvert fald ikke.

Jeg stemmer med fødderne - jeg ville ikke komme igen. Og jeg ved godt at mange forhandlere o.a. siger at de ikke kan gøre noget bedre hvis ikke de får feedback, men når jeg på forhånd ved at interessen i at vise f.eks. film er 100% kommerciel og de hellere vil sælge flere vingummibamser end at prioritere filmoplevelsen, så er det jo formålsløst. De sælger en oplevelse, og hvis ikke de aner hvordan de gør det, så fortjener de ikke mit feedback.

[mson]

Jeg har været i kontakt med Cinemaxxefter at have snakket med flere lyd-sagkyndige der havde nøjagtigt samme oplevelse som jeg. Ikke overraskende fejrer de enhver kritik til side og siger at de ud af 10.000 besøgende kun har haft fire klager, og at alt er som IMAX standarden foreskriver. De jeg har snakket med der har oplevet IMAX andetsteds er dog på ingen måde enige.

Hvem hos CinemaxX har du haft kontakt med? Har det været Rikart Købke (deres filmchef), ville det undre mig meget, hvis din kritik blot blev "fejet af banen." Rikart er yderst saglig, og er meget interesseret i, at høre tilbagemeldinger på lyd- og billedkvaliteten i hans biografer - være det sig ris eller ros (sagligt formuleret).

Nu er IMAX-konceptet ret fasttømret, i den forstand i hvert fald, at optimeringen af lyd og billede er styret fra ekstern kilde og på døgn-basis, så derfor kunne jeg måske godt forestille mig (få) kunders tilbagemeldinger være af mindre relevans for dem end hvad deres måleudstyr løbende fortæller. Ikke at jeg synes det undskylder noget som helst; det er mere "apparatet" man er oppe imod.

Netop derfor er det vigtigt, at henvende sig til den, eller de rigtige personer fra CinemaxX, der kan trække i trådene og bringe meldingerne videre.

Til dem af jer der på forhånd har opgivet den opgave: stil jeres skrivelser til Rikart Købke fra CinemaxX - det ville være et godt udgangspunkt. Det er altid bedre, end ingenting at foretage sig oven på en mindre optimal bio-oplevelse herfra.

[Kim Olsen]

Det er ganske rigtigt Købke. Jeg bebrejder dog dybest set hverken ham ikke Cinemaxx noget - de har købt et færdigt koncept som de kun har en meget begrænset indflydelse på, og hvis de har fået at vide at alt er som det skal være, så er der næppe så meget de kan gøre ved det.

Jeg tror dog at langt de fleste ikke gider at klage - jeg har snakket med ca. 10 personer der havde samme oplevelse som mig selv - ingen af dem har gidet at klage, men blot konstateret at de fremover vil gå i Imperial i stedet.

Som Wymax påpeger, så stemmer de fleste med fødderne.

Herudover tror jeg at det er vigtigt at man pÃ¥peger forskellen. Langt de fleste vil opleve lyden som "for høj" - mens at man nok skal være lidt  lydnørd for at kunne hører at lyden ikke er for høj, men forvrænger og overstyrer. Cinemaxx kan reelt ikke bruge feedback'en til ret meget hvis man ikke har den rigtige terminologi, og det har langt de fleste ikke. Det er lidt som at være hos mekanikeren og sige "bilen kører ikke ordentligt" - det kan han ikke bruge til noget som helst.

[Henrik B.]

Det er ganske rigtigt Købke. Jeg bebrejder dog dybest set hverken ham ikke Cinemaxx noget - de har købt et færdigt koncept som de kun har en meget begrænset indflydelse på, og hvis de har fået at vide at alt er som det skal være, så er der næppe så meget de kan gøre ved det.

Aaahhhh.....den præmis køber jeg altså ikke! Hvis man har en biograf, og man mener det seriøst, så går man også op i at billede og lyd skal være i orden/bedst mulig. Det er trods alt ikke gratis, det udstyr der skal investeres i - tværtimod.

Og bare "æde" lyden, fordi man har købt en færdig pakke, det holder jo ikke. Vi andre klager jo også, hvis vi ikke føler at det vi har købt, har en lovet kvalitet. Og man skal nu kun have en minimal interesse/viden omkring lyd, før man kan høre når en forstærker er presset ud over grænsen.

Men bevares, for mange gælder det mere om imponatoreffekt, end ordentlig lyd.
Jeg er enig i, at det er vigtigt at så mange så muligt før opmærksom på en eventuel negativ oplevelse - også hvis man blot synes at der spilles for højt! Det er trods alt den eneste måde at få ændret tingenes tilstand på.
Og får man en afvisende, og ligegyldigt svar, på ens klage, så skriver man blot venligt tilbage, at man så ikke længere vil lægge sine penge hos vedkommende.
Gad vide hvor mange af disse mails, en chef kan sidde overhøring, inden han ser sig nødsaget til at reagere? 10? 20? 50?

M.v.h.

[Kim Olsen]

Iflg. dem selv er min klage nummer fem. Det er ikke ret mange ud af 10.000.

Jeg tror ikke det er arrogange som sådan, jeg tror bare at de godt ved at folk kommer og køber billet uanset hvad. Og så længe publikum strømmer ind, så kan de jo være ligeglade, det er desværre de færreste forretninger der gør noget ved mindre klager før end at tingene begynder at gå nedad.

[mson]

Det er ganske rigtigt Købke. Jeg bebrejder dog dybest set hverken ham ikke Cinemaxx noget - de har købt et færdigt koncept som de kun har en meget begrænset indflydelse på, og hvis de har fået at vide at alt er som det skal være, så er der næppe så meget de kan gøre ved det.

Jeg tror dog at langt de fleste ikke gider at klage - jeg har snakket med ca. 10 personer der havde samme oplevelse som mig selv - ingen af dem har gidet at klage, men blot konstateret at de fremover vil gå i Imperial i stedet.

Som Wymax påpeger, så stemmer de fleste med fødderne.

Herudover tror jeg at det er vigtigt at man pÃ¥peger forskellen. Langt de fleste vil opleve lyden som "for høj" - mens at man nok skal være lidt  lydnørd for at kunne hører at lyden ikke er for høj, men forvrænger og overstyrer. Cinemaxx kan reelt ikke bruge feedback'en til ret meget hvis man ikke har den rigtige terminologi, og det har langt de fleste ikke. Det er lidt som at være hos mekanikeren og sige "bilen kører ikke ordentligt" - det kan han ikke bruge til noget som helst.

Dem der vælger at klage over aspekter der vedrører teknikken har sandsynligvis allerede et vist begreb om terminologien der skal komme omkring deres ankepunkter, og om ikke andet har man allerede formuleret et vist begrebsæt for sig selv ved at ville skrive klagen - det ville jeg i hvert fald gå ud fra. Derudover har man givet startskuddet til en dialog, og jeg tror dem der vitterlig har forstand på lyden hos CinemaxX/IMAX godt forstår hvad rudimentære udmeldinger fra publikum kunne pege i retning af. Men jeg mener ellers du har helt ret; jo mere detaljerede udmeldinger der gives, udmeldinger som kan "decifrere" hvad indtrykkene kan føres tilbage til, jo mere har teknikerne at forholde sig til.

Er der nogen der ved, om Imperial biografen også fik opgraderet lydanlægget bag lærredet ifm. Atmos ombygningen og det større lærrede? Jeg mener der tidligere var et ret gedigent JBL-system plus subs som fronthøjttalere.