En blandet omgang gør det selv

[macwerk]

Nogen der ved hvilken konstruktion der er tale om?
- Vi er tilbage engang sent i midten af 80'erne og sansynligvis en konstruktion fra et Dansk eller Engelsk HIFI-magasin.

Noget der duer til noget?

MM eller MC RIAA?

Er dette et MC modul koblet direkte videre til et MM modul?


Her er stømforsyningen (+ ringkerne-trafo med 2x output):


Og den forforstærker som RIAA'en oprindelig var paret med:

[smølf]

Kopi af High Fidelitys forforstærker fra den tid. Strømforsyningen er noget helt andet. Og ja du har ret et Mc modul efterfulgt af Riaa modul . Linieforstærkeren tror jeg er Superbufferen efterfulgt af det  alm. linietrin.

Det var måske forud for sin tid. Fortjente bare en langt bedre strømforsyning. Hvis jeg havde det ville jeg erstatte alle de skrækkelige metalfilm modstande med kulfilm og give det nogle gode strømforsyninger.

[ulrikmm]

Det ligner noget hf med tykfilmmoduler. De var vist ret gode erstatninger for op amps.

[3DX]

hed den ikke: NGL ?

[smølf]

hed den ikke: NGL ?

???????????????????????????????????

[Andre´ Jensen]

hed den ikke: NGL ?

???????????????????????????????????

Noget Gammelt Lort  

[smølf]

Gammelt er ikke lig med lort !  Tværtimod er det meste af det nye lort. Derfor er jeg ved at købe 20 Ã¥r gammel effektforstærker og kører 1500 km efter den. Aldrig hørt bedre synergi i mit opsæt.

[nhj4]

Smølf der er et mærke der stadivæk kan være med og det er Sugden så man behøves ikke at gå til bage til det gamle men det er da biligere en en ny Sugden http://www.sugdenaudio.com/masterclass.htm de spiller godt skal jeg lige hilse og sige her fra i sær med en cd fra http://www.audionote.co.uk/products/dig ... i_01.shtml og et signal kabel jeg laver så er der dømt musik

det vil jeg selv vælge i dag vis jeg skulle købe nyt

[Kim Olsen]

Gammelt er ikke lig med lort ! Tværtimod er det meste af det nye lort.

 

Du har i rigeligt grad i næsten alle tråde du har deltaget i givet udtryk for at intet nyt er godt, faktisk slet intet.

 

Du er fri til at have dine meninger, men det er andre også, uden at man skal nedgøres af den grund. Tal venligst i en mere konstruktiv tone til dine meddebatører.

[3DX]

hed den ikke: NGL ?

???????????????????????????????????

Noget Gammelt Lort  

et finere ord er VINTAGE  

[3DX]

Gammelt er ikke lig med lort ! Tværtimod er det meste af det nye lort.

<DIV> </DIV><DIV>Du har i rigeligt grad i næsten alle tråde du har deltaget i givet udtryk for at intet nyt er godt, faktisk slet intet.</DIV><DIV> </DIV><DIV>Du er fri til at have dine meninger, men det er andre også, uden at man skal nedgøres af den grund. Tal venligst i en mere konstruktiv tone til dine meddebatører.</DIV>

Nogen er til udvikling, andre ikke.

Mange har jo en ref. som er tilknyttet en masse andet end bare den rene lytteoplevelse, og derfor syntes at det er sådan det skal lyde.
Og sådan skal det jo være...

Min svigerfar mener jo stadigvæk at hans Arne/Altec/JBL er de bedste ht'er der findes.
Og det er de nok ogsÃ¥ for ham.... og sÃ¥ er alle glade  

Og det er da cool! det betyder jo også at Arsenix kan købe en ML27.5 til meneske penge. hvis den var bedre end alt andet (nyt) ville ingen jo kunne betale den.

[macwerk]

Gammelt er ikke lig med lort ! Tværtimod er det meste af det nye lort.

Du har i rigeligt grad i næsten alle tråde du har deltaget i givet udtryk for at intet nyt er godt, faktisk slet intet.

Du er fri til at have dine meninger, men det er andre også, uden at man skal nedgøres af den grund. Tal venligst i en mere konstruktiv tone til dine meddebatører.

Hej Kim det handler om en RIAA og ikke Smølf!
- Og faktisk er det smølf der står for de mest konstruktive indlæg i tråden (takker)!

Sidste generation DIY-fi fra en fattig mand der døde i 89, er hvad det er.

Folk der kalder det NGL må jo kende de anvendte konstruktioner og kunne fortælle lidt mere om deres 'fortræffeligheder', f. eks hvor det er de falder igennem og udviklingen har bragt nyt med sig.

I går lagde jeg billet ind på en pladespiller uden PU, så pludseligt fik jeg travlt med at lede efter en MC-RIAA (min eneste løse PU er en MC). Desværre var jeg for langsom og faren er drevet over for denne gang.
Men om ikke andet, så som en slags tribut til min far, bliver både RIAA og forforstærker nu gjort test-duelige og så må mine egne øre blive den endelige dommer.

Synd jeg ikke arvede min fars produktivitet  

[ulrikmm]

Jeg ligger ikke selv inde med de gamle hf numre, hvor high fidelity forforstærkerens opbygning og de nødvendige rettelser blev beskrevet. Dengang var jeg teenager og læste hf hos min gode ven, der abonnerede. Men prøv at forespørg pdf'er af disse artikler (der var tale om en længere serie) hér eller på hifi4all.

Jeg har aldrig selv hørt forforstærkeren. Det var den, der i sin luksusudgave skulle forsynes med Penny og Giles potmeter til 2500 kr. Jeg har desværre hørt at den lydmæssigt ikke var helt oppe at ringe. Men kun von hören-sagen. Tykfilmmodulerne var high fidelitys måde at lave høj kvalitets opamps på. Og de er efter hvad mit bagland siger noget særligt.

Kender godt selv de særlige følelser, der kan være tilknyttet håndværk fra en savnet person. Så alene af den grund synes jeg bestemt at du skal klø på. Håber helt ærligt at 3DX får lidt røde ører over sine nedsættende bemærkninger.

[smølf]

Gammelt er ikke lig med lort ! Tværtimod er det meste af det nye lort.

 

Du har i rigeligt grad i næsten alle tråde du har deltaget i givet udtryk for at intet nyt er godt, faktisk slet intet.

 

Du er fri til at have dine meninger, men det er andre også, uden at man skal nedgøres af den grund. Tal venligst i en mere konstruktiv tone til dine meddebatører.

What ???????? Hvad  og hvem er det lige jeg har nedgjort ?

[smølf]

Gammelt er ikke lig med lort ! Tværtimod er det meste af det nye lort.

Du har i rigeligt grad i næsten alle tråde du har deltaget i givet udtryk for at intet nyt er godt, faktisk slet intet.

Du er fri til at have dine meninger, men det er andre også, uden at man skal nedgøres af den grund. Tal venligst i en mere konstruktiv tone til dine meddebatører.

Hej Kim det handler om en RIAA og ikke Smølf!
- Og faktisk er det smølf der står for de mest konstruktive indlæg i tråden (takker)!

Sidste generation DIY-fi fra en fattig mand der døde i 89, er hvad det er.

Folk der kalder det NGL må jo kende de anvendte konstruktioner og kunne fortælle lidt mere om deres 'fortræffeligheder', f. eks hvor det er de falder igennem og udviklingen har bragt nyt med sig.

I går lagde jeg billet ind på en pladespiller uden PU, så pludseligt fik jeg travlt med at lede efter en MC-RIAA (min eneste løse PU er en MC). Desværre var jeg for langsom og faren er drevet over for denne gang.
Men om ikke andet, så som en slags tribut til min far, bliver både RIAA og forforstærker nu gjort test-duelige og så må mine egne øre blive den endelige dommer.

Synd jeg ikke arvede min fars produktivitet  

Tror at jeg mÃ¥ske har artiklerne fra High Fidelity. Lige præcis dem med byggeartikler mener jeg at jeg har  gemt. Jeg tror det kan blive meget fornuftigt med de rigtige modstande og kondensatorer.