V fet transistor

[Diamagnetic]

Glæder mig til at høre resultatet Diamagnetic!

Er dog selv mere hooked på 4 stk. af den lille med bare 2 FETs i udgangen og så køre dem med 2 x ca. 40 Volt DC. ca. 70-80 Watt i 8 ohm. Jeg har 2 stk. 750 VA trafoer og flere 47.000 uF kondensatorer (Philips computergrade), alternativt nogle 33.000 uF fra Wicon.

Er der reelt nogen forskel i kredsløbene på de forskellige forstærkere eller er det bare udgangene der er dimensioneret anderledes?

Med 2 stk. stereotrin primært tænkt til bi-amping og kørt med noget der nærmer sig klasse A op til de 20-30 Watt. Brokobling ville så være en mulighed, hvis der absolut skal leveres større effekter. Belastninger på 2 ohm vil jeg slet ikke regne med.

Ok dit behov for effekt er ikke særligt højt. Jeg har ikke egentlig behov for noget der kan trække 2 ohm. Mener blot det siger noget om hvordan indgangstrinnet er dimensioneret i forhold til udgangstrinnet der bestemt ikke lader noget tilbage at ønske. Mosfet og underdimensionerede drivere har nok givet mosfeterne deres ry for mangel på kontrol- træghed.

[Hurtig]

@ Arsenix:
Hvis du er så dygtig som du selv mener, skal du slet ikke finansiere noget i forbindelse med en sådan måling.
Du skulle kun betale, såfremt det viser sig at dine konklusioner om at bl.a. RIFA oplyser falske data, skyldes at du har ikke har formået at måle korrekt (Hviklet er min påstand). Ellers betaler jeg.

Spørgsmålet er derfor ganske kort, om du stoler nok på dine egne evner, til at deltage i sådan en aftale.
Idet jeg beskrev det ret tydeligt i it forrige indlæg, har jeg en fornemmelse af, at al din udenadssank skyldes, at du ikke stoler nok på dine egne evner.

SÃ¥ en gang for alle, og glem udenadssnakken:
- Er du sikker nok i din sag, til at deltage på disse præmisser eller ej. Bare et ja eller et nej! Så booker jeg tid med det samme....

Gu fanden stoler jeg pÃ¥ mig selv, men du har aldrig, og det gør du stadig ikke, forholdt dig til den oprindelige mÃ¥lerundes formÃ¥l og konditioner, for slet ikke at nævne din nærmest sygelige personificering af Rifas kondensatorer.

Glem alle dine forslag om Ã¸konomiske fiflerier, jeg vil ikke røre dem med en ildtang, ikke engang en lÃ¥nt én, ligesom dine pÃ¥stande er mig sÃ¥ inderlig ligegyldige. Det kan vel ikke være sÃ¥ svært at forstÃ¥

 

Du er usædvanlig svær at forstå. Ganske kort: Skal det tolkes som et Ja eller et Nej til, at du tør/vil stille op, og lade et autoriseret måleinstitut afgøre sagen???
Du behøver blot skrive Ja eller Nej, ikke alle dine udenomshistorier...

[arsenix]

@ Arsenix:
Hvis du er så dygtig som du selv mener, skal du slet ikke finansiere noget i forbindelse med en sådan måling.
Du skulle kun betale, såfremt det viser sig at dine konklusioner om at bl.a. RIFA oplyser falske data, skyldes at du har ikke har formået at måle korrekt (Hviklet er min påstand). Ellers betaler jeg.

Spørgsmålet er derfor ganske kort, om du stoler nok på dine egne evner, til at deltage i sådan en aftale.
Idet jeg beskrev det ret tydeligt i it forrige indlæg, har jeg en fornemmelse af, at al din udenadssank skyldes, at du ikke stoler nok på dine egne evner.

SÃ¥ en gang for alle, og glem udenadssnakken:
- Er du sikker nok i din sag, til at deltage på disse præmisser eller ej. Bare et ja eller et nej! Så booker jeg tid med det samme....

Gu fanden stoler jeg pÃ¥ mig selv, men du har aldrig, og det gør du stadig ikke, forholdt dig til den oprindelige mÃ¥lerundes formÃ¥l og konditioner, for slet ikke at nævne din nærmest sygelige personificering af Rifas kondensatorer.

Glem alle dine forslag om Ã¸konomiske fiflerier, jeg vil ikke røre dem med en ildtang, ikke engang en lÃ¥nt én, ligesom dine pÃ¥stande er mig sÃ¥ inderlig ligegyldige. Det kan vel ikke være sÃ¥ svært at forstÃ¥

 

Du er usædvanlig svær at forstå. Ganske kort: Skal det tolkes som et Ja eller et Nej til, at du tør/vil stille op, og lade et autoriseret måleinstitut afgøre sagen???
Du behøver blot skrive Ja eller Nej, ikke alle dine udenomshistorier...

Du er nok det mest tykskallede eksemplar jeg nogen sinde har været udsat for så nu får du den på gammel københavnsk vis

Jeg vil skide dig en hatfuld.

Kniber det med forståelsen så kan du læse videre her http://www.idiomordbogen.dk/idiom.php?site=7&page=0&searchoption=isequal&searchtype=full&searchstring=en%20hatfuld

 

[Diamagnetic]

Hovhov det er altsÃ¥ Mosfets trÃ¥den drejer sig om.  

[arsenix]

Hovhov det er altså Mosfets tråden drejer sig om.

Jeg ved det, jeg ved det, men quickpot ville åbenbart noget andet og lur mig om ikke han bliver ved.

Mosfetwise har du dog næsen i den rigtige retning, drivertrinnet er nok ofte undervurderet, bÃ¥de af konstruktørene og dem der "bedømmer" resultatet.

Jeg har faktisk en effektforstærker baseret pÃ¥ sk135/j50 (sk213 i drivertrinnet) men den har stÃ¥et delvis adskilt i en del Ã¥r og dermed ikke driftsklar, men det er meningen at den skal genopstÃ¥ i en let revideret udgave. Den blev i sin tid "pensioneret" pga manglende effekt, ikke pga. lydkvaliteten. Jeg tror ligefrem at Lydkaj har hørt den engang i tidernes morgen 

[Hurtig]

@ Arsenix:
Hvis du er så dygtig som du selv mener, skal du slet ikke finansiere noget i forbindelse med en sådan måling.
Du skulle kun betale, såfremt det viser sig at dine konklusioner om at bl.a. RIFA oplyser falske data, skyldes at du har ikke har formået at måle korrekt (Hviklet er min påstand). Ellers betaler jeg.

Spørgsmålet er derfor ganske kort, om du stoler nok på dine egne evner, til at deltage i sådan en aftale.
Idet jeg beskrev det ret tydeligt i it forrige indlæg, har jeg en fornemmelse af, at al din udenadssank skyldes, at du ikke stoler nok på dine egne evner.

SÃ¥ en gang for alle, og glem udenadssnakken:
- Er du sikker nok i din sag, til at deltage på disse præmisser eller ej. Bare et ja eller et nej! Så booker jeg tid med det samme....

Gu fanden stoler jeg pÃ¥ mig selv, men du har aldrig, og det gør du stadig ikke, forholdt dig til den oprindelige mÃ¥lerundes formÃ¥l og konditioner, for slet ikke at nævne din nærmest sygelige personificering af Rifas kondensatorer.

Glem alle dine forslag om Ã¸konomiske fiflerier, jeg vil ikke røre dem med en ildtang, ikke engang en lÃ¥nt én, ligesom dine pÃ¥stande er mig sÃ¥ inderlig ligegyldige. Det kan vel ikke være sÃ¥ svært at forstÃ¥

 

Du er usædvanlig svær at forstå. Ganske kort: Skal det tolkes som et Ja eller et Nej til, at du tør/vil stille op, og lade et autoriseret måleinstitut afgøre sagen???
Du behøver blot skrive Ja eller Nej, ikke alle dine udenomshistorier...

Du er nok det mest tykskallede eksemplar jeg nogen sinde har været udsat for så nu får du den på gammel københavnsk vis

Jeg vil skide dig en hatfuld.

Kniber det med forståelsen så kan du læse videre her http://www.idiomordbogen.dk/idiom.php?site=7&page=0&searchoption=isequal&searchtype=full&searchstring=en%20hatfuld

 

 

Jeg anmoder dig om et Ja eller et Nej, til om du tør deltage. Primært for at jeg evt kan booke en tid (der kan være lang ventetid på konsulentopgaver).
Men du magter ikke at sige enten et Ja eller et Nej. Og så kalder du mig tykpandet

 

Din måde at argumentere på, minder i øvrigt forbløffende meget om dine evner som måletekniker. Når du ikke kan argumentere dig igennem, eller benytte eksakt videnskab, slår du over i pseudo-målinger og mudderkast.

 

Vi behøver vist ikke trække mere i dette. DU har jo lagt dig på ryggen .

 

Gad vide hvad admin siger til dit sprogbrug??

_______________________________

 

Ang FET's, så er noget af det bedste jeg har hørt med FET's, rent faktisk ICEPower. Men her arbejder de til gengæld heller ikke i et lineært trin, men som switche i udgangstrinnet. Og det er FET's super gode til.
At ICEPower så efter min mening ikke er blevet super godt endnu, er en anden sag. Ikke desto mindre min bedste oplevelse med FET's.

 

Har FET-feberen i øvrigt ikke lidt lagt sig igen?? Min far, der også er elektronikkonstruktør (og uddannet 26 år før mig), ville givetvis vælge FET's fordi han har oplevet denne FET-feber, hvor man troede at FET's var guds gave til audio-konstruktørerne. Men det er som om, at teorien ikke helt har kunnet overføres til praksis.

Der hvor jeg ser FET's, synes jeg ofte det ligner et økonomisk valg, fordi FET's er billige, og kræver knap så meget af de foregående trin.

[Thomas Bagge]

Jeg kan sÃ¥ oplyse at der er 2 der har scoret sig et ban. Kommer der et negativt pip mere, dobler jeg tiden  

[Janils]

Jeg har oprettet en tråd til kværulanterne .... Her kan i afreagere:
http://www.hifi-musik.dk/?page=viewtopic&p=67087#67087

SÃ¥ lad venligst os andre fÃ¥ fred!  

[MortenB]

Jeg kan sÃ¥ oplyse at der er 2 der har scoret sig et ban. Kommer der et negativt pip mere, dobler jeg tiden  

Det ville være dejligt for os andre, hvis der kom en halv milliard ''pip'' mere fra Hurtig i en fart, sÃ¥ du kunne doble hans ban med en trillion dage    Hamrende irriterende, at han har fÃ¥et mulighed for at smadre ENDNU en god trÃ¥d...

[MortenB]

Glæder mig til at høre resultatet Diamagnetic!

Er dog selv mere hooked på 4 stk. af den lille med bare 2 FETs i udgangen og så køre dem med 2 x ca. 40 Volt DC. ca. 70-80 Watt i 8 ohm. Jeg har 2 stk. 750 VA trafoer og flere 47.000 uF kondensatorer (Philips computergrade), alternativt nogle 33.000 uF fra Wicon.

Er der reelt nogen forskel i kredsløbene på de forskellige forstærkere eller er det bare udgangene der er dimensioneret anderledes?

Med 2 stk. stereotrin primært tænkt til bi-amping og kørt med noget der nærmer sig klasse A op til de 20-30 Watt. Brokobling ville så være en mulighed, hvis der absolut skal leveres større effekter. Belastninger på 2 ohm vil jeg slet ikke regne med.

Ok dit behov for effekt er ikke særligt højt. Jeg har ikke egentlig behov for noget der kan trække 2 ohm. Mener blot det siger noget om hvordan indgangstrinnet er dimensioneret i forhold til udgangstrinnet der bestemt ikke lader noget tilbage at ønske. Mosfet og underdimensionerede drivere har nok givet mosfeterne deres ry for mangel på kontrol- træghed.

70W - 80W er vel tilstrækkeligt i de fleste situationer, bare forstærkerne er dimensioneret fornuftigt.

@Diamagnetic: Du skulle vel ikke have spurgt leverandøren om, hvilke af deres moduler de selv mener er mest vellydende?

[Janils]

Ja. 2 x 70-80 Watt er nok i de fleste tilfælde. Med følsomme højttalere (ca. 97 dB/4ohm) og bi-amping burde der ikke være nogen problemer.

De problemer omkring driverens evne til at trække den kapacitive belastning er jo væsentlig mindsket med kun et sæt udgangs FET i stedet for fire.

Jeg tror nu ikke det er nemt at få producenten til entydigt at pege på hvilken der er "bedst". Det kommer vel også an på, hvilke krav man har til effekt, impedans m.v.

[MortenB]

Ja. 2 x 70-80 Watt er nok i de fleste tilfælde. Med følsomme højttalere (ca. 97 dB/4ohm) og bi-amping burde der ikke være nogen problemer.

De problemer omkring driverens evne til at trække den kapacitive belastning er jo væsentlig mindsket med kun et sæt udgangs FET i stedet for fire.

Jeg tror nu ikke det er nemt at få producenten til entydigt at pege på hvilken der er "bedst". Det kommer vel også an på, hvilke krav man har til effekt, impedans m.v.

Og dertil, at den lille model jo undgår parallelkobling af flere udgange, noget flere jo mener er en lydmæssig fordel.

Helt enig i, at det afhænger af behov/krav, hvad der lyder bedst, men jeg kan nu sagtens forestille mig, at de har en lydmæssig favorit blandt deres moduler. Om de så vil oplyse om det er jo ikke til at vide...

Skynd dig at bestille de fire moduler Jan og lad os fÃ¥ en mini anmeldelse af dem 

[arsenix]

@ Arsenix:
Hvis du er så dygtig som du selv mener, skal du slet ikke finansiere noget i forbindelse med en sådan måling.
Du skulle kun betale, såfremt det viser sig at dine konklusioner om at bl.a. RIFA oplyser falske data, skyldes at du har ikke har formået at måle korrekt (Hviklet er min påstand). Ellers betaler jeg.

Spørgsmålet er derfor ganske kort, om du stoler nok på dine egne evner, til at deltage i sådan en aftale.
Idet jeg beskrev det ret tydeligt i it forrige indlæg, har jeg en fornemmelse af, at al din udenadssank skyldes, at du ikke stoler nok på dine egne evner.

SÃ¥ en gang for alle, og glem udenadssnakken:
- Er du sikker nok i din sag, til at deltage på disse præmisser eller ej. Bare et ja eller et nej! Så booker jeg tid med det samme....

Gu fanden stoler jeg pÃ¥ mig selv, men du har aldrig, og det gør du stadig ikke, forholdt dig til den oprindelige mÃ¥lerundes formÃ¥l og konditioner, for slet ikke at nævne din nærmest sygelige personificering af Rifas kondensatorer.

Glem alle dine forslag om Ã¸konomiske fiflerier, jeg vil ikke røre dem med en ildtang, ikke engang en lÃ¥nt én, ligesom dine pÃ¥stande er mig sÃ¥ inderlig ligegyldige. Det kan vel ikke være sÃ¥ svært at forstÃ¥

 

Du er usædvanlig svær at forstå. Ganske kort: Skal det tolkes som et Ja eller et Nej til, at du tør/vil stille op, og lade et autoriseret måleinstitut afgøre sagen???
Du behøver blot skrive Ja eller Nej, ikke alle dine udenomshistorier...

Du er nok det mest tykskallede eksemplar jeg nogen sinde har været udsat for så nu får du den på gammel københavnsk vis

Jeg vil skide dig en hatfuld.

Kniber det med forståelsen så kan du læse videre her http://www.idiomordbogen.dk/idiom.php?site=7&page=0&searchoption=isequal&searchtype=full&searchstring=en%20hatfuld

 

 

Jeg anmoder dig om et Ja eller et Nej, til om du tør deltage. Primært for at jeg evt kan booke en tid (der kan være lang ventetid på konsulentopgaver).
Men du magter ikke at sige enten et Ja eller et Nej. Og så kalder du mig tykpandet

 

Din måde at argumentere på, minder i øvrigt forbløffende meget om dine evner som måletekniker. Når du ikke kan argumentere dig igennem, eller benytte eksakt videnskab, slår du over i pseudo-målinger og mudderkast.

 

Vi behøver vist ikke trække mere i dette. DU har jo lagt dig på ryggen .

 

Gad vide hvad admin siger til dit sprogbrug??

_______________________________

 

Ang FET's, så er noget af det bedste jeg har hørt med FET's, rent faktisk ICEPower. Men her arbejder de til gengæld heller ikke i et lineært trin, men som switche i udgangstrinnet. Og det er FET's super gode til.
At ICEPower så efter min mening ikke er blevet super godt endnu, er en anden sag. Ikke desto mindre min bedste oplevelse med FET's.

 

Har FET-feberen i øvrigt ikke lidt lagt sig igen?? Min far, der også er elektronikkonstruktør (og uddannet 26 år før mig), ville givetvis vælge FET's fordi han har oplevet denne FET-feber, hvor man troede at FET's var guds gave til audio-konstruktørerne. Men det er som om, at teorien ikke helt har kunnet overføres til praksis.

Der hvor jeg ser FET's, synes jeg ofte det ligner et økonomisk valg, fordi FET's er billige, og kræver knap så meget af de foregående trin.

Tja, jeg har jo refereret til Handelshøjskolen i Århus for at lette eventuelle tvivlsspørgsmål

[Hurtig]

Handleshøjskolen i Ã…rhus.... Dejligt sted. Der er snart studiestart igen.... Læser HD (HÃ¥rde Drenge som min ex-svigerfar kaldte det   )
Tænk at en sommerpause kan gÃ¥ sÃ¥ hurtigt  

[Thomas Sillesen]

Handleshøjskolen i Århus.... Dejligt sted. Der er snart studiestart igen.... Læser HD (Hårde Drenge som min ex-svigerfar kaldte det )
Tænk at en sommerpause kan gå så hurtigt

 

Ohh.. ærgeligt det ikke er merc, så havde der været en chance/mulighed/risiko for at du fik mig som censor