Basfælder på en enkel måde

[LH2A]

Havde lidt problemer med drøje hug fra bassen pga. reflektion fra bagvæggen. At flytte HT længere ud ville blive klodset i vores stue. Prøvede med to hovedpuder op ad væggen ved basportene og det hjalp. Så næste skridt var at købe en akustikplade til lydstudier og højtalerstof samt mandens bedste ven; GaffaTape Pladerne er 30x30 cm skåret over fra en plade på 60 x 30 cm. HT stoffet er for at gøre det lidt mere diskret. Jeg brugte HT stof fordi det jo er akustikpladen og ikke stoffet som skal dæmpe. Det fås også i hvid, men det bliver nok for nusset at se på over tid. Jeg tapede en papplade bagpå til sidst og satte basfælderne op med et par klatter silicone, men spejltape o.l. kan jo også bruges. Det kostede 363 kr og virker godt: Bassen er dyb og varm uden hug. Sammen med VM dæmpe fødder kommer der bas ud i rummet og ingenting i hverken gulv eller vægge (2 x 8'' bas) Måske ikke high tech design, men billigt, nemt og effektivt. Så jeg ville lige give min erfaring videre.

[Ronnie R]

god og billig løsning

[LH2A]

Ja, jeg fandt dog ud af i dag at gaffatape ikke klister så godt på stof. Nok til at holde det sammen bagpå, men selv den lette akustikplade kunne ikke holdes fast på pap pladen. Det er nu løst med tæppetape og resultatet er igen som på fotos. Nu bliver det hængende.

[Mercury]

Basfælder er det jo ikke, med mindre altså at du har fundet/opfundet noget nyt fantastisk skummateriale(og så har du nok NASA i røret inden længe).....

Men som en mellemtone dæmpning kunne det jo nu nok passe.

Men vigtigst for dig er vel at det virker. Hvis du oplever mere ren og dynamisk bas er det jo også typisk for at man har fået ryddet lidt op i mellemtonen :O)

mvh. Asger

PS:Måske skulle du rette overskriften til DIY refleksionsdæmpning.

[strand]

Basfælder er det jo ikke, med mindre altså at du har fundet/opfundet noget nyt fantastisk skummateriale(og så har du nok NASA i røret inden længe).....

Mon ikke at NASA så har kontaktet producenten af dette produkt

http://www.4sound.dk/shop/akustik/foamz ... p-300.html

[LH2A]

Basfælder er det jo ikke, med mindre altså at du har fundet/opfundet noget nyt fantastisk skummateriale(og så har du nok NASA i røret inden længe).....

Mon ikke at NASA så har kontaktet producenten af dette produkt

http://www.4sound.dk/shop/akustik/foamz ... p-300.html

Ja, det var skam også ved 4sound jeg købte det, om NASA også har det på lager, ved jeg ikke Jeg mener nu stadig at det er bassen de dæmper idet jeg har rykket lidt frem og tilbage med HT. Indtil de stod optimalt, var der enten dominerende dyb bas i hhv. venstre og højre side alt efter hvor langt de stod fra "skumfiduserne". Kun få cm flytten skulle der til for at justere bassen til center i sweetspot. HT står altså forskudt fra bagvæggen med få cm og nu er lyden spot on. Men altså, hvis man har et lille basrsonans / mellemtone problem, så kan skumfiduser være en nem og billig løsning og vil man gøre det lidt diskret, kan højtalerstof pynte på det, bare ikke bruge gaffa tape. Skal det være rigtig pænt, så er det frem med symaskinen og lav betræk til dem. Men det bliver lidt for avanceret for mig og den bedre halvdel synes det er ok, så er alt jo godt

[Karsten Sømand]

Jeg er meget imponeret, hvis disse kantede "skumfiduser" kan dæmpe bas. Måske har du mulighed for at smide nogle målinger op, som er foretaget før-og-efter?

Karsten

[LH2A]

Jeg er meget imponeret, hvis disse kantede "skumfiduser" kan dæmpe bas. Måske har du mulighed for at smide nogle målinger op, som er foretaget før-og-efter?
Karsten

Jeg kaster mig ikke ud  i en teknisk diskussion, det er der helt sikkert andre der har meget mere styr på end mig. Jeg har heller ikke noget måleudstyr, kun et par ører og en masse musik. Jeg ønsker heller ikke at starte ordkløveri. Hvis nogen mener at de ikke dæmper bassen, så dæmper de ikke bassen.
Skulle der være nogen som er interesset i at gøre noget ved uønsket resonans fra basporten tæt bagvæggen og ikke kan/vil flytte HT længere ud, så prøv at sætte to puder bagved og hør om det hjælper. Hvis det hjælper, så kunne man jo prøve det jeg har gjort, hvad det så end er jeg har gjort

Og så den tråd vist lukket..m'kay?!

[WymaxReborn]

Og så den tråd vist lukket..m'kay?!

Ham i den orange hættetrøje skal dø først  

Sådan er det desværre... Kommer du til at sige noget som andre tvivler på, så skal der videnskabelige beviser til - og kan du ikke selv må du betale for at eksperter kommer og gør det for dig. Hold dig til det du oplever, hvis nogen tvivler på det må de selv prøve - man behøver ikke at kunne levere white papers på sin mening.

[hbuus]

Undskyld mig, men det er da helt hen i vejret! "Man behøver ikke at fremlægge white papers på sin mening", eller hvad var det, du skrev. Sikke noget vrøvl!

Man skal ikke påstå, at noget virker på bassen, hvis ikke det reelt gør.

Så enkelt er det.

Hvor er vi henne, hvis alle og enhver bare kunne poste "fakta" efter "deres mening".

Tsk, tsk!

Mvh
Henrik

[MortenB]

Bassen er dyb og varm uden hug

Det er jo altid vanskeligt at forklare på skrift, hvad det er man hører, og det er også svært at læse på skrift, hvad mon der menes... Eksempelvis forstår jeg ikke, hvad det vil sige, at en bas er ''uden hug''...

Med det in mente mener jeg som flere andre heller ikke den der løsning virker i det egentlige basområde, det er fysisk betinget, at jo længere man kommer ned i frekvens, jo større/tykkere skal materialet være. Eksempelvis er en hel pakke rockwoll knapt stor nok til at virke i bassen...

På den anden side betvivler jeg ikke, at du hører en eller anden forbedring og at du er kommet af med det ''hug i bassen'' du gerne ville.

Mit bud på den der dæmpning bag portene er, at du får minimeret noget portstøj, og det ligger typisk ved noget højere frekvenser end portens arbejdsområde. Det kan være langt op i mellemtonene. Sådan noget vil din løsning helt klart have en effekt på, da eventuel portstøj ellers bliver smidt hen på væggen og derefter hen mod lyttepositionen som et uønsket signal.

Men igen, det er bare et gæt som dels er baseret på at fysikkens love siger, at noget så småt og tyndt ikke virker i bassen, dels at jeg ikke ved hvad det vil sige at ''hug i bunden'' er fjernet...

[LH2A]

Eksempelvis forstår jeg ikke, hvad det vil sige, at en bas er ''uden hug''...

Det betyder..

Mit bud på den der dæmpning bag portene er, at du får minimeret noget portstøj..

.. det du lige skrev. Det var også derfor jeg rimeligt kategorisk forsøgte at lukke tråden, for jeg kunne godt læse at jeg ikke havde de rette termer til at beskrive problemet og løsningen. Men, det er det de gør..minimere portstøj.

[MortenB]

Eksempelvis forstår jeg ikke, hvad det vil sige, at en bas er ''uden hug''...

Det betyder..

Mit bud på den der dæmpning bag portene er, at du får minimeret noget portstøj..

.. det du lige skrev. Det var også derfor jeg rimeligt kategorisk forsøgte at lukke tråden, for jeg kunne godt læse at jeg ikke havde de rette termer til at beskrive problemet og løsningen. Men, det er det de gør..minimere portstøj.

Ja, det anede mig, at det måtte være sådan noget det handlede om... Hvis man kigger i ''figur 4'' i de her målinger af en tilfælde højttaler jeg fandt på Stereophiles hjemmeside kan du se fænomenet, bemærk især den røde kurve.

http://www.stereophile.com/content/moni ... asurements

Som det ses er der et ret kraftigt peak ved 200 hz, og det er uønsket portstøj. Nogle gange ses det også ved endnu højere frekvenser. Når denne portstøj er så høj i niveau, at den kommer op i niveau i nærheden af selve det primære signal - så kan det altså høres..! Og hvis dette signal i dit tilfælde reflekteres direkte via bagvæggen kan det bestemt betale sig at dæmpe det... Det er ikke en ''basfælde'', men mere en ''refleksionsdæmpning'' lidt højere oppe i frekvens... Og lidt højere oppe i frekvens har dine skumfiduser en virkning.

Håber det giver mening