Kaj. skrev:Hvor mange af debattørerne har selv bygget større elektroniske lydrelaterede kredsløb helt fra bunden (beregning, printlayout, slutmontage med mere) og i den forbindelse have høstet erfaring med komponenter så som kulmodstande og deres egenskaber? I dette tilfælle indmaden i Bybee Purifier. Det vil jeg gerne vide inden jeg fortsætter mine kommentarer.
Schmidt Audio skrev:Peter:
PT er der ikke fremlagt valide beviser for, at Bybees rent faktisk bare er en modstand?...
Altså er der overvejende fare for, at denne debat bygger på gætterier - giver ligesom ingen mening for nogen af os!....
Schmidt Audio skrev:RAMMA:
Svar på dine spørgsmål: Nej og nej
Syntes bare ikke, at det er brugbart, at dømme ud fra nogle billeder, en tilfældig australier har uploadet - ihvertfald ikke, når det er konstruktion af disse, der diskuteres (læs: sables ned).
Schmidt Audio skrev:Igen:
Bør vi ikke dømme ud fra valid dokumentation?...
Kaj. skrev:Hvor mange af debattørerne har selv bygget større elektroniske lydrelaterede kredsløb helt fra bunden (beregning, printlayout, slutmontage med mere) og i den forbindelse have høstet erfaring med komponenter så som kulmodstande og deres egenskaber? I dette tilfælle indmaden i Bybee Purifier. Det vil jeg gerne vide inden jeg fortsætter mine kommentarer.
Bevensee skrev:Schmidt Audio skrev:Igen:
Bør vi ikke dømme ud fra valid dokumentation?...
Hør nu her, der er tale om en mand, der åbentlyst har svindlet og løjet om sin baggrund. Han har ingen troværdighed. Hvis I vil tro på hans sludder, må I selvfølgelig gerne det, men helt ærligt: Er I fuldstændig blottet for almidelig skepsis når det drejer sig om Audio?
Jeg synes faktisk, st det er lidt bekymrende, at vi har to representanter for den danske audiobaranche, som åbenbart ikke kan se problemet i at tage 200 USD for en billig modstand pakket ind i keramik og vat, produceret af en person, der lyver om sin baggrund, og som bliver solgt ved hjælp af en gang pseudo-babble uden meget hold i virkeligheden.
Man kan jo ikke undgå, at få den tanke, at de tweaks, der sælges i dele af den danske branche er konstrueret og prissat med samme moralske habitus, som ligger til grund for Bybee .
It is really funny how a simple thing like what hat I am wearing can affect everything I see and hear. When I used to wear my audio show "visitor" hat—only a few rooms had good sound and the equipment all seemed overpriced. When I wore my "exhibitor" hat my room always had the best music and the best sound. Now, I am wearing my "reporter" hat and a little tag that says Stereophile at the Capital Audio Fest, which runs Friday through Sunday at the Silver Spring, Maryland, Sheraton and the first three rooms I visit have amazing sound. How can this be?
Schmidt Audio skrev:Bevencee:
Bør være således, at den anklagede er uskyldig, indtil det modsatte er bevist.
Og så vidt jeg kan læse i denne tråd, er det ikke bevist, at Bybee er skyldig?
Schmidt Audio skrev:Sidste indlæg herfra!...
Bevensee skrev:
Jeg synes faktisk, st det er lidt bekymrende, at vi har to representanter for den danske audiobaranche, som åbenbart ikke kan se problemet i at tage 200 USD for en billig modstand pakket ind i keramik og vat, produceret af en person, der lyver om sin baggrund, og som bliver solgt ved hjælp af en gang pseudo-babble uden meget hold i virkeligheden.
Tilbage til Generelt & andet DIY
Brugere der læser dette forum: Ingen tilmeldte og 1 gæst