Ultralyds pladevasker

[MortenB]

Der bruges vand til ultralyds vask, ingen kemikalier.

[svendborg@email]

Man er vel nødt til at fjerne overfladespænding i vandet.
Det gør netop kavitet mere effektivt da vandet yder mindre modstand.
Og hvad med fedtede fingeraftryk, cola, øl etc?

[Analogueman]

I har vist begge to ret

Som jeg forstår ultralydsrens, så bør man benytte væsker, der passer til det emne, der ønskes renset, hvor snavset emnet er samt typen af snavs.

Det lader således til, at nye lp’er måske kan nøjes med en gang rens i almindeligt postevand (jeg ville så nok vælge mindst demineraliseret vand, da postevand indeholder salte og mineraler), mens mere snavsede lp’er måske vil have godt af en gang ultralydsrens i en dertil egnet rensevæske.

Jeg tænker derfor, at en almindelig lp-rensevæske (vælg selv producent - jeg har i årevis benyttet L’Art du Son) udgør et fornuftigt kompromis, der i langt størsteparten af tilfældene vil give dig en helt ren lp.

Af forskellige sundheds- og miljømæssige hensyn undgår jeg væsker med indhold af opløsningsmidler (som fx isopropylalkohol).

[svendborg@email]

Vandet skal være demineraliseret netop pga salte og eks kalk.
Og det er da klart at hvis der kun er tale om støv eller andet der ikke er klistret, så burde det ikke være nødvendigt med opløsningsmidler.
Den seneste vask jeg har lavet, er med kun 3% iso i de 5 liter væske, og det tørrer fint op og pladerne ligner og lyder som nye.
Bl. a en Bowie, Lets Dance, som har været med til mere end 1 fest.
Den blev stort set helt fri for knas/pops. Det kunne tælles med få fingre og lyden er endog meget god. Jeg har så også haft 1 plade som jeg ikke kunne få god. Der sad 1 dims på som bare ikke kunne komme fri. Med en 10x lup kunne jeg se noget der lignede fastbrændt/smeltet eller lignende. Måske noget fra en cigaret eller? Hvorom alt er, så røg pladen ud, for jeg kunne end ikke fjerne det med en meget spids pincet.
Det er dog essentielt at væsken passer til applikationen og at den er afspændt.
Ellers flyder diverse fragmenter rundt i overfladen og sætter sig i udløbsrillen.
Det er dog lige til at tørre af, men burde ikke være nødvendigt hvis væsken er i orden.

[Analogueman]

Og du afleverer selvfølgelig rensevæsken på den nærmeste miljøstation, når den er “slidt op” ...

Du får det til at lyde af ganske lidt, men 3% isopropylalkohol ud af 5 liter væske er immervæk 1,5 dl stærkt sundhedsskadeligt opløsningsmiddel.

Nå, dit valg ... og så længe du ikke udsætter andre for farerne ved at benytte isopropylalkohol, så kan du jo næsten gøre, som du vil

[svendborg@email]

Nu tænker jeg ikke det burde være nødvendigt at trække miljømæssige faktorer ind i det her.
I og med de fleste belaster miljøet ret betragteligt med den her hobby.
Både når man ser på strømforbrug ved almindelig brug af grejet og ved fremstilling af det.
Når man ser på væske til rengøring af vinyl, hersker der her en slags religion på linie med kabel-do.
Endelig er det de færreste forundt at kunne købe en pladevasker som din fra Keith Monks eller en af de få andre, som ikke larmer som en presset Nilfisk.
Det sidste har været min indgang til det her.
Et forholdsvist prisbilligt alternativ, som vil kunne være i stand til at fjerne ting som en vakummaskine enten vil have meget svært ved, eller helt må give op overfor.
De få produkter der er på markedet, sammen med noget af det som er på vej, viser for mig at det ikke er en helt tosset ide.
Og jeg har naturligvis set på de muligheder der allerede er til salg. Hovedparten sælges fra USA og jeg synes de blev for dyre.
Alt det sagt, ville det naturligvis være at foretrække så få kemikalier som muligt

[Analogueman]

Jeg forstår nok bare ikke, at det skulle være nødvendigt at benytte miljø- og sundhedsskadelige kemikalier, når der findes alternativer, der ikke er nær så miljøbelastende?

En ultralydsrenser burde være mindst lige så effektiv som en Keith Monks, nær det gælder rensning af lp’er. Og så er mit besyv i den debat såmænd bare, at jeg endnu ikke har oplevet, at fx en if. producenten mindre miljøbelastende væske som L’Art du Son, ikke formår at gøre en lp helt ren på min Keith Monks. Derfor ser jeg heller ingen grund til at benytte noget, der er “skrappere”, når det gælder rensevæsker.

Det er så mine erfaringer - du har og vil muligvis gøre dig nogle andre erfaringer, og du vil naturligvis træffe dine valg ud fra det.

Ud fra et personligt, sundhedsmæssigt valg skal jeg i hvert fald ikke stå og rense lp’er i væsker, der indeholder isopropylalkohol.

Og det har sådan set intet at gøre med udvalget af pladerensere/-vaskere på markedet.

[svendborg@email]

Et muligt alternativ til iso kan være destilleret sprit.
Det kan man jo drikke
Det kan købes en hel del billigere i eks Tyskland end DK.
Jeg har netop bestilt en liter for at prøve det af. Det er købt ved Brennerei-Kessler.
Hvis det kan bruges i en 3% opløsning, vil en liter række til 30 liter væske.
Måske endda en tyndere opløsning kan gøre det. Jeg er startet ud med en blanding som jeg har læst mig til et eller andet sted, men har fundet det sagtens kunne være med væsentligt højere % vand.  
Her er blot tilbage for mig at prøve det af i praksis.
Man kunne også sortere pladerne og tage de reneste kun med vand.
I mit tilfælde er jeg bare startet fra en ende af, uden skelen til graden af snavs på pladerne.

[Analogueman]

Destilleret sprit. Er det foreneligt med vinylen? Jeg tænker mest på, om det angriber overfladen?

[svendborg@email]

Det ved jeg reelt ikke. Det må prøves

[Analogueman]

Hvis det ikke er, så kan du jo altid drikke det (eller hælde det i kloaken )

[nilsvalla]

Nu kan alle københavnere, som de første i landet, glæde sig til, få nedsat drikkevandets kalkindhold, til nærmest ingenting.
Kommer nok i stedet til miste tænderne pg.a manglende kalk.

[svendborg@email]

Så er jeg ved at være i mål med alle detaljer.
Jeg er desværre ikke endt på den lave pris jeg havde håbet på, men stadig overkommeligt.
Om 8 uger skulle motorerne ankomme og derfra vil jeg kunne sælge et kit til en flad 1000 kr.
Jeg har lavet en dba annonce, men jeg er ikke sikker på jeg må smide linket her i tråden?

[nilsvalla]

Det lyder som et rigtig godt tilbud.
(skal prøve bearbejde Anni, så jeg kan støtte dit project).
Et godt råd, kunne være,
Indhøste dig lidt erfaring i tørreprocessen, og beskrive den, i en lille medhørende instruktions-bog.
Og det må meget gerne være baseret på vask med kalkindholdigt vand (som jeg benytter), da der ikke er de store problemer, skrive om, med kalkfrit vand.
De forskellige debatter, der ude på nettet, omk pladevask, forholder sig udelukkende til kalkfrit vand.
Og jeg ved godt det kontroversielt, men
Kalkindholdigt vand sætter pladerillen under større tryk. (giver renere resultat).
"Rensemidlet" skylles bare så meget nemmere af, med kalk-indeholdigt vand.
Eneste og reelle hurdle, aftørre pladen, inden kalken "lufttørrer" sig fast på vinylen.  

[Analogueman]

Du bliver nok nødt til at forklare, Valla ... i hvert fald for mig ...

Hvad mener du med, at kalkholdigt vand udsætter pladerillen for større tryk sammenlignet med fx demineraliseret vand?

Hvordan kan det gøre det?