Modifikation af Dynavector D10X5

[troelsmeister]

Hey,

Læste på Troels Gravesens hjemmeside at han med stor succes har fjernet plastikhuset fra sin D10X5. Da jeg pt spiller med min benz ligger dyna'en jo bare og fiser husleje af.

Man får helt lyst til at prøve, er der andre der har erfaringer med modifikation af denne pickup ?

[R.P.]

Har selv tænkt på at alt plastic må have en dårlig indflydelse på 10x5eren.

har haft stor succes med en at 95, der er et galleri om modifikationerne her på siden.

Et andet sted er selve bespændingspladen som faktisk er trukket ud over den oprindelige befæstninbg i plast   ik sÃ¥ godt, mange samlinger, den kan helt sikkert nÃ¥ uanede højder, med filen

[kibri]

Hej troelsmeister...

Har prøvet. Forholdsvis nemt at få en spids pincet i de to huller og få skruerne ud. Kåben trækkes af i ét stykke.

Selvfølgeligt skal sådan noget ændre klangen - her fik den liv at spille uden 6-7 min., så røg kåben på igen. Det er der sker, er ret så tydeligt: længere efterringningstid, der muligvis kan tolkes som større dynamisk formåen. Musikken præsenteres med mindre krop, grundet ekkoeffekten.
Det har intet med livligere klang at gøre.
Jeg gætter på, at Dynavector har afstemt den med plastickåben - det sidder der ikke kun for syns- og beskyttelses skyld.

[R.P.]

Har prøvet det med den gamle spu type g, og den mister fuldstændig sin sjæle ved det triks, den går i øvrigt også fra at veje 34g til kun 10g.

De nyre spu er i alu hus, og de har heller ik den sjæl de gamle i plasthus/bakkalit havde.

Men med den stakkels at 95 er der ingen tvivl, den kommer op i nærheden af selv ret gode pu'er, samtidig med den har meget bedre krop end dem(kommer dog aldrig til at spille som en spu)at 95eren er en rigtig lækker pu, som underholder rigtig godt.

Dynavectoren er efter min mening lidt kedelig, den mangler lige det der, charme, og krop har den heller ik, men den er dynamisk lækker.

Men måske et hus i træ ville gøre klangen bedre, give den lidt krop, og charme.

Et minus ved 10x5 er i øvrigt den store bespændings plade der gør at den ik kan sidei de gamle sme huse, som jo virkelig kan give lidt charme.

Har prøvet 10x5 eren i rega rb 300, sme 3009r, sme3012 serie2, en diy tangential arm, en diy dual pivot arm, og en diy rega mod arm, og den har faktisk gjort det godt i alle arme, den lever dog bedst i sme 3009r armen efter min mening.

[SES.]

Den eneste tweak jeg vil anbefale er at ramme en plade’s volumen G-punkt.

(I øvrigt den bedste tweak jeg kender – alle plader er forskellige, så lidt lyttekoncentration når pladen går i gang, lønner sig. Det giver også motion (nul fjernbetjening ) at justere. Har selvfølgelig samme effekt ved alle lydkilder).

Her sporer den fra første til sidste rille og der er ingen feminine træk i bunden (bredmølle) eller toppen (langhåret). Den er utrolig ærlig så man får ingenting foræret de steder hvor en bredere pensel ville sløre tynde steder i optagelsen. Uden at være kold spiller den alt hvad der er.

Kunne godt forestille mig at den i nogle konstellationer kan virke spids og lidt grå.

Kan helt ærligt ikke se den kan forbedres, da den hele vejen har samme kvaliteter – denne balance kan kun forstyrres. Hvis alle Dynaer har samme basiskvalitet, men blot bliver bedre og bedre, så er det den vej jeg vil tweake engang.

[troelsmeister]

hmm tak for jeres input. Jeg tror nu alligevel jeg vil prøve selv.

Når det nu er så nemt at samle den igen.

Jeg vender tilbage med resultatet i næste uge.

[R.P.]

det glæder jeg mig til at høre mere om

[R.P.]

ja, så skete det for mig jeg kunne simpelthen ik lade være!

huset er taget af, og ja jeg har svært ved at få armene ned nu, fra at være kedlig er den altså blevet interesant, de samme oplevelser som jeg hade med at 95 stripningen, her bliver altså mere kant på anslag, og her synes jeg at mellemtonen liver op, noget som den faktisk mangler lidt af.



Men det er efter min mening noget der er nemt og gratis, samtidig med at det giver et stort løft i lyden.

[Tarup 13]

Den eneste tweak jeg vil anbefale er at ramme en plade’s volumen G-punkt.

(I øvrigt den bedste tweak jeg kender – alle plader er forskellige, så lidt lyttekoncentration når pladen går i gang, lønner sig. Det giver også motion (nul fjernbetjening ) at justere. Har selvfølgelig samme effekt ved alle lydkilder).

Her sporer den fra første til sidste rille og der er ingen feminine træk i bunden (bredmølle) eller toppen (langhåret). Den er utrolig ærlig så man får ingenting foræret de steder hvor en bredere pensel ville sløre tynde steder i optagelsen. Uden at være kold spiller den alt hvad der er.

Kunne godt forestille mig at den i nogle konstellationer kan virke spids og lidt grå.

Kan helt ærligt ikke se den kan forbedres, da den hele vejen har samme kvaliteter – denne balance kan kun forstyrres. Hvis alle Dynaer har samme basiskvalitet, men blot bliver bedre og bedre, så er det den vej jeg vil tweake engang.

Hej SES

Du har helt ret, jeg prøvede en XX-2 og var lamslået over lyden, prøv det men husk at have moneter, for du får lyst til at købe.

PS Tillykke mad din CD, det er en af de bedste jeg har hørt.

PPS Du cykler så hurtigt gennem New oreleans, at du ikke når at hilse på mig.

vh. Henrik

[arsenix]

Har prøvet det med den gamle spu type g, og den mister fuldstændig sin sjæle ved det triks, den går i øvrigt også fra at veje 34g til kun 10g.

De nyre spu er i alu hus, og de har heller ik den sjæl de gamle i plasthus/bakkalit havde.

Men med den stakkels at 95 er der ingen tvivl, den kommer op i nærheden af selv ret gode pu'er, samtidig med den har meget bedre krop end dem(kommer dog aldrig til at spille som en spu)at 95eren er en rigtig lækker pu, som underholder rigtig godt.

Dynavectoren er efter min mening lidt kedelig, den mangler lige det der, charme, og krop har den heller ik, men den er dynamisk lækker.

Men måske et hus i træ ville gøre klangen bedre, give den lidt krop, og charme.

Et minus ved 10x5 er i øvrigt den store bespændings plade der gør at den ik kan sidei de gamle sme huse, som jo virkelig kan give lidt charme.

Har prøvet 10x5 eren i rega rb 300, sme 3009r, sme3012 serie2, en diy tangential arm, en diy dual pivot arm, og en diy rega mod arm, og den har faktisk gjort det godt i alle arme, den lever dog bedst i sme 3009r armen efter min mening.

Så må du jo ha' fat i en 10x4

Hvorfor et hus af træ ? min Benz H20 er kemisk renset for charme hvilket jeg i den grad værdsætter.

Har du spekuleret på om du ikke i virkeligheden leder efter noget der kan kompenserer for fejl et andet sted i kæden.

Arsenix  

[SES.]

Den eneste tweak jeg vil anbefale er at ramme en plade’s volumen G-punkt.

(I øvrigt den bedste tweak jeg kender – alle plader er forskellige, så lidt lyttekoncentration når pladen går i gang, lønner sig. Det giver også motion (nul fjernbetjening ) at justere. Har selvfølgelig samme effekt ved alle lydkilder).

Her sporer den fra første til sidste rille og der er ingen feminine træk i bunden (bredmølle) eller toppen (langhåret). Den er utrolig ærlig så man får ingenting foræret de steder hvor en bredere pensel ville sløre tynde steder i optagelsen. Uden at være kold spiller den alt hvad der er.

Kunne godt forestille mig at den i nogle konstellationer kan virke spids og lidt grå.

Kan helt ærligt ikke se den kan forbedres, da den hele vejen har samme kvaliteter – denne balance kan kun forstyrres. Hvis alle Dynaer har samme basiskvalitet, men blot bliver bedre og bedre, så er det den vej jeg vil tweake engang.

Hej SES

Du har helt ret, jeg prøvede en XX-2 og var lamslået over lyden, prøv det men husk at have moneter, for du får lyst til at købe.

PS Tillykke mad din CD, det er en af de bedste jeg har hørt.

PPS Du cykler så hurtigt gennem New oreleans, at du ikke når at hilse på mig.

vh. Henrik

 

En gammel ryger med store lunger får ikke åndenød af trapper og cykelture . Men dyyytter du, falder jeg sgu af..

 

Vassago skal vel have fejet fortov med alle de hanhunde han og naboen tiltrækker. SÃ¥ 2 Ã¥rs slavearbejde for 1 top Dyna NO ONE  mon ikke jeg kan lave en kontrakt med Rene? - jeg besøgte ham den ene dag han havde cyklet til shoppen - jammer og kommode. SÃ¥ købte han en ny cykel  .

 

[Tarup 13]

Den nye cykel, er det ikke en Triumph ??
Jeg dytter næste gang (se efter en grå firehjulstrækker)
vh. Henrik

[R.P.]

Har prøvet det med den gamle spu type g, og den mister fuldstændig sin sjæle ved det triks, den går i øvrigt også fra at veje 34g til kun 10g.

De nyre spu er i alu hus, og de har heller ik den sjæl de gamle i plasthus/bakkalit havde.

Men med den stakkels at 95 er der ingen tvivl, den kommer op i nærheden af selv ret gode pu'er, samtidig med den har meget bedre krop end dem(kommer dog aldrig til at spille som en spu)at 95eren er en rigtig lækker pu, som underholder rigtig godt.

Dynavectoren er efter min mening lidt kedelig, den mangler lige det der, charme, og krop har den heller ik, men den er dynamisk lækker.

Men måske et hus i træ ville gøre klangen bedre, give den lidt krop, og charme.

Et minus ved 10x5 er i øvrigt den store bespændings plade der gør at den ik kan sidei de gamle sme huse, som jo virkelig kan give lidt charme.

Har prøvet 10x5 eren i rega rb 300, sme 3009r, sme3012 serie2, en diy tangential arm, en diy dual pivot arm, og en diy rega mod arm, og den har faktisk gjort det godt i alle arme, den lever dog bedst i sme 3009r armen efter min mening.

Så må du jo ha' fat i en 10x4

Hvorfor et hus af træ ? min Benz H20 er kemisk renset for charme hvilket jeg i den grad værdsætter.

Har du spekuleret på om du ikke i virkeligheden leder efter noget der kan kompenserer for fejl et andet sted i kæden.

Arsenix  

nej det har jeg somend ik, kan bare godt lide at eksperimentere med tingene, og så er jeg jo spu fanatiker, sådan er det bare.

Men med analog lyd er der altid et og andet der kan blive bedre, og jeg synes nu ik der er de store fejl i resten af kæden, den er faktisk meget afslørende.

 

Det med træ nævnte jeg forde det er et oplagt diy matriale, en pibe klods af bryiære rod eksvis.

[SES.]

Den nye cykel, er det ikke en Triumph ??
Jeg dytter næste gang (se efter en grå firehjulstrækker)
vh. Henrik

 

Hej Henrik - for at holde os til trÃ¥den sÃ¥ ligner den - Triumfen - faktisk en Dyna 10x5, rød og fræk. En rigtig scorer.

ps: dyt bare - jeg har katapult sæde.

 

Undskyld R.P - tweak roligt videre..

[arsenix]

Har prøvet det med den gamle spu type g, og den mister fuldstændig sin sjæle ved det triks, den går i øvrigt også fra at veje 34g til kun 10g.

De nyre spu er i alu hus, og de har heller ik den sjæl de gamle i plasthus/bakkalit havde.

Men med den stakkels at 95 er der ingen tvivl, den kommer op i nærheden af selv ret gode pu'er, samtidig med den har meget bedre krop end dem(kommer dog aldrig til at spille som en spu)at 95eren er en rigtig lækker pu, som underholder rigtig godt.

Dynavectoren er efter min mening lidt kedelig, den mangler lige det der, charme, og krop har den heller ik, men den er dynamisk lækker.

Men måske et hus i træ ville gøre klangen bedre, give den lidt krop, og charme.

Et minus ved 10x5 er i øvrigt den store bespændings plade der gør at den ik kan sidei de gamle sme huse, som jo virkelig kan give lidt charme.

Har prøvet 10x5 eren i rega rb 300, sme 3009r, sme3012 serie2, en diy tangential arm, en diy dual pivot arm, og en diy rega mod arm, og den har faktisk gjort det godt i alle arme, den lever dog bedst i sme 3009r armen efter min mening.

Så må du jo ha' fat i en 10x4

Hvorfor et hus af træ ? min Benz H20 er kemisk renset for charme hvilket jeg i den grad værdsætter.

Har du spekuleret på om du ikke i virkeligheden leder efter noget der kan kompenserer for fejl et andet sted i kæden.

Arsenix  

nej det har jeg somend ik, kan bare godt lide at eksperimentere med tingene, og så er jeg jo spu fanatiker, sådan er det bare.

Men med analog lyd er der altid et og andet der kan blive bedre, og jeg synes nu ik der er de store fejl i resten af kæden, den er faktisk meget afslørende.

 

Det med træ nævnte jeg forde det er et oplagt diy matriale, en pibe klods af bryiære rod eksvis.

Det var en høfligt indpakket hentydning til dine Coralenheder. Jeg var storforbruger af flat og beta enheder i midten af 70'erne og som standard er de absolut ikke neutrale

Arsenix