DIYDAC

[Diamagnetic]

Skulle der ikke laves en central side med information om DIYDAC? Det ku være rart med et sted man kunne læse om den og evt bestille den.

Hva' kubik, er den ikke varm nok til dig? Jeg tror bare du skal lade den stå og varme et års tid, så skal den nok nærme sig noget du ka li.

Du har da ihvertfald nogle dejlige kolde til at slukke tørsten med.

Det ku være man kunne lokke hurtig med til endnu et Expert, or what have you, arrangement hvor den blev kølhalet under et par store ymere.

Jeg tvivler ikke på at den her vil klare sig bedre.

Forøvrigt har Administrator tildelt mig en advarsel, bryder sig ikke om min stil , har nok lidt svært ved at gennemskue det hele til bunds.

[lydkaj]

Der hvor jeg til gengæld gerne sætter ørerne op til tæver er den Tripath i spiller på.

Det er ganske enkelt et udskud af en forstærker.
Jeg tror nok jeg har hørt enten 2 eller 3 forskellige af dem.
Svend P har haft en eller måske flere forbi her.
Jeg mener også Kjeldsen havde en med, men den begik selvmord for åben skærm, røg, gnister og helbredsskadelige dunster
Måske har der været én mere forbi, men jeg husker det ikke præcist.
Og jeg gider heller ikke prøve at grave det frem fra minderne, fordi den har gansk enekelt kun brændt sig fast på nethinden af én eneste årsag. Nemlig duften af sveden elektronik
Den kan bare ikke bruges til HIFI, og den kan få følgeskab hele vejen ud i containeren af hele striben af digitale og semidigitale vestjyske frembringelser af egen eller andres avl.
Den slags kommer til at revolutionere transistorradioer, mobolsér, høreapparater, autostereo, tvapparater osv. Og der bør det forblive.

Jeg formoder at du naturligvis har hørt Herlev hifi klubs Forstærker Siden du kan udtale dig på denne noget heftige måde. Hvis ikke må din beskrivelse gælde andre forstærkere, og ikke Herlev hifi klubs.

[lydkaj]

Det er mig i øvrigt lidt ubegribeligt, at DAC'en får denne hårde medfart, selv hvis det ikke skyldes en uheldig kombination (hvilket jeg kan fornemme I ikke var gjort opmærksom på). Så vidt jeg er informeret, så fejede DAC'en vist benene væk under de fleste testdeltagere, lige indtil I satte noget klassisk musik på.
Den bliver altså svinet til, fordi I har haft en uheldig oplevelse med klassisk musik. Men hvad med de andre DAC's som den fejede benene væk under?? Er de så ikke enenu værre, fordi de kun overgik den på klassisk musik, og ikke havde en chance til alt andet???

Jeg tro du har misforstÃ¥et testens forløb, den eneste DAC din "slog" var en Alchemy fra hvis nok 1991, og det var som sagt med hifi blib bÃ¥t musik,  +6db , flygler og spanske guitarer pÃ¥ størrelse med HT busser sangerinder med mikrofonen langt nede i halsen (ikke at forveksle) ,og selvfølig masser komprimering osv. pÃ¥ klassisk musik tabte din meget overbevisende Ps. i øvrigt er jeg næsten sikker pÃ¥ at Alchemy'en smider mere støj ud end din gør, selv hvis du overhovedet ikke havde brugt filtrering.

Så ret mange ben blev der ikke fejet væk.

[von Auspuff]

Jeg formoder at du naturligvis har hørt Herlev hifi klubs Forstærker Siden du kan udtale dig på denne noget heftige måde. Hvis ikke må din beskrivelse gælde andre forstærkere, og ikke Herlev hifi klubs.

Nej!

Jeg har ikke hørt Herlev HIFI klubs eksemplar af Trepatteren.
Og jeg er sÃ¥mænd ogsÃ¥ af den næsten provokerende arrogante opfattelse, at det ogsÃ¥ er unødvendigt. De Tripath jeg har hørt, tror jeg ikke pÃ¥ kunne moddes til noget fuldstændig andet og langt bedre.

 

[Nilau]

Det er mig i øvrigt lidt ubegribeligt, at DAC'en får denne hårde medfart, selv hvis det ikke skyldes en uheldig kombination (hvilket jeg kan fornemme I ikke var gjort opmærksom på). Så vidt jeg er informeret, så fejede DAC'en vist benene væk under de fleste testdeltagere, lige indtil I satte noget klassisk musik på.
Den bliver altså svinet til, fordi I har haft en uheldig oplevelse med klassisk musik. Men hvad med de andre DAC's som den fejede benene væk under?? Er de så ikke enenu værre, fordi de kun overgik den på klassisk musik, og ikke havde en chance til alt andet???

Jeg tro du har misforstÃ¥et testens forløb, den eneste DAC din "slog" var en Alchemy fra hvis nok 1991, og det var som sagt med hifi blib bÃ¥t musik,  +6db , flygler og spanske guitarer pÃ¥ størrelse med HT busser sangerinder med mikrofonen langt nede i halsen (ikke at forveksle) ,og selvfølig masser komprimering osv. pÃ¥ klassisk musik tabte din meget overbevisende Ps. i øvrigt er jeg næsten sikker at Alchemy'en smider mere støj ud end din gør, selv hvis du overhovedet ikke havde brugt filtrering.

Så ret mange ben blev der ikke fejet væk.

Hmm...nu var det min DAC der "fejede" alle de andre af banen. Og den kan bestemt ikke siges at filtrere noget særligt bort... Den burde jo nærmest være livsfarlig for den tilsluttede forstærker? Og sÃ¥ slet ingen oversampling. Herre Jemini! De øvrige fortræffeligheder ved dette apparat bør andre end jeg dog berette om.

Mvh.

Niels L.

 

[lydkaj]

 

Hmm...nu var det min DAC der "fejede" alle de andre af banen. Og den kan bestemt ikke siges at filtrere noget særligt bort... Den burde jo nærmest være livsfarlig for den tilsluttede forstærker? Og sÃ¥ slet ingen oversampling. Herre Jemini! Mvh.

Niels L.

 

Enig! det var en fremragende DAC LysÃ¥r foran Hurtigs i lydkvalitet i denne sammenhæng, ogsÃ¥ tankevækkende, at der mÃ¥ være kommet en del støj ud. i det hele taget mÃ¥ denne DAC konstrutions princip vække til eftertanke.

 

Niels'ses DAC blev i øvrigt fulgt til dørs af Diamagnetic's DAC som er en meget mordernet konstruktion med reclocking oversamling filtrering alt hvad der hører til i dag, efter min mening ogsÃ¥ en fremragende DAC, men denne aften og i dette opsæt var Niel'ses DAC lige  den lille tand bedre, og løb derfor fortjent med første pladsen.

[BjarneD]

Når så folks forstærkere brænder sammen fordi den kvk/hurtig DAC får forstærkeren i selvsving, betaler kvk/hurtig så for reperationer ?

[Hurtig]

@ BjarneD:
Jeg mindes ikke at have hørt noget om, at DAC'en har fået nogen forstærker til at brænde af. Kan du præcisere hvor du har læst det??

Til gengæld findes der vist rigeligt med tilfælde, hvor Tripath forstærkere (som den der blev testet med), er brændt af fuldstændig på egen hånd.
SÃ¥ kan du jo overveje hvad der er mest ustabilt   .

Men.... Herlev HiFi klubs Tripath er sikkert helt unik.... Givetvis den første Tripath der er stabil, og lyder bedre end alt andet  

[TheDuke]

Så man skal læse på chatten om den dac virker sammen med ens forstærker

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47401&PN=0&TPN=1

Bare læs første linje:

Som flere er bekendt med, har jeg og Kurt Von Kubik i godt et års tid været i gang med at udvikle en D/A-converter.

:shock:

og side 6:
Udover at lave det der forventes at blive den bedste DAC nogensinde, er målet også "value for money".

8)

og side 20:

Så er projektet efterhånden ved at være færdigt, og det endelige design ligger endeligt fast.

 

DACén som jeg kender den, har ikke i til min anvendelse vist sig brugbar på sigt, men den har været i besiddelse af såkaldte "eyeopeners".

.

 

Den ene af de to konstruktører mener ikke den er brugbar. 

 

Den bedste DAC nogensinde fik så lammetæv af en håndfuld andre..

[BjarneD]

@ BjarneD:
Jeg mindes ikke at have hørt noget om, at DAC'en har fået nogen forstærker til at brænde af. Kan du præcisere hvor du har læst det??

Til gengæld findes der vist rigeligt med tilfælde, hvor Tripath forstærkere (som den der blev testet med), er brændt af fuldstændig på egen hånd.
SÃ¥ kan du jo overveje hvad der er mest ustabilt .

Men.... Herlev HiFi klubs Tripath er sikkert helt unik.... Givetvis den første Tripath der er stabil, og lyder bedre end alt andet

 

Du svarer ikke på om du betaler for forstærkere der går i stykker fordi din dac ikke er filtreret ?

[von Auspuff]

Holy Moly!

Jeg er åbanbart nødt til at præcisere tingene på hver eneste side.

Jeg er ikke den ene af de 2 konstruktører - you get?

Der er én konstruktør og kun 1.

Hurtig har lavet den DAC, han har valgt hver eneste komponent på egen hånd. Jeg er løbende blevet holdt underrettet om ændringer og den slags, hertil er jeg kommet til at lytte på den, hvilket jeg gerne gør igen.

Så hvis vi kan komme derhen, at Bjarne D og The Duke også er med, så synes jeg planeten er blevet et lidt bedre sted at være.

Mht. at brænde Tripather af, så klarer de det ellers storslået uden hjælp.
Jeg har haft en på besøg der tog strikken, og jeg mener Svend har haft en umængde af dem, som stod ef én efter én.

Jeg har da også hørt om, at Herlev HIFI klub har haft enkelte problemer med funktionsdygtigheden af deres eksemplar. Om den har været brændt ved jeg ikke, jeg har bare gennem tiden læst tråde, hvor problemerne har været nævnt.

Til dem der ejer sådan et monster, så kan jeg berette, at det værste for dem nok er at stå uden belastning på. De tager simpelthen strikken på den måde.
Omtanke mht. kabelvalg vil også være smart, for at undgå de allerværste problemer, kunne man gå uden om høj kapacitive og høj induktive kabler.

De første er f.eks. MIT, Goertz (Alpha core) og de andre er f.eks. NO, andre fladkabler og også løse separerede ledere til + og - er højinduktive.

[Hurtig]

Nej, det gør jeg ikke, BjarneD. Kender faktisk ikke nogen producenter, der betaler skader på andet udstyr... Gør du??

Indtil videre er der mig bekendt helle rikke set antydning af afbrændt udstyr... Men hvis man vil være 100% sikker, kunne man jo starte med at købe en absolut stabil forstærker. Det kan man som konstruktør bl.a. opnå ved at opfylde Sterns K-faktor med K > 1.

Mange Tripath forstærkere er faktisk så ustabile, at de kan brænde af bare af at stå tændt. Det er set flere gange.

[Thomas Sillesen]

Nej, det gør jeg ikke, BjarneD. Kender faktisk ikke nogen producenter, der betaler skader på andet udstyr... Gør du??
.

Det er nu normal kutume i branchen når det kan bevises det skyldes ens produkt har fejlet.

[TheDuke]

Holy Moly!

Jeg er åbanbart nødt til at præcisere tingene på hver eneste side.

Jeg er ikke den ene af de 2 konstruktører - you get?

 

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=47401&PN=0&TPN=1

Bare læs første linje:

Som flere er bekendt med, har jeg og Kurt Von Kubik i godt et års tid været i gang med at udvikle en D/A-converter.

[lydkaj]

Jeg har da også hørt om, at Herlev HIFI klub har haft enkelte problemer med funktionsdygtigheden af deres eksemplar. Om den har været brændt ved jeg ikke, jeg har bare gennem tiden læst tråde, hvor problemerne har været nævnt.

Til dem der ejer sådan et monster, så kan jeg berette, at det værste for dem nok er at stå uden belastning på. De tager simpelthen strikken på den måde.
Omtanke mht. kabelvalg vil også være smart, for at undgå de allerværste problemer, kunne man gå uden om høj kapacitive og høj induktive kabler.

 

Fuldstændig korrekt Det er netop det Herlev HiFi Klub har fået has på , et par modstande fast på udgangen og et godt Mute system så er der ingen proplemmer.

Jeg tro det der skete var at der blev opbygget spænding på filter spolerne i nogle tilfælde , som så brændte udgangs-feterne af, men jeg ved det ikke helt eksakt.

Den lyder også væsentligt bedre end alle andre digital forstærkere der har været på besøg i klubben, men von Auspuff har nok ret i at det aldrig bliver verdens bedste forstærker. Men den er ikke så ringe som nogen her prøver at gøre den til.