DIYDAC Færdig!!

[Hurtig]

De første interesserede i lyttesession har meldt sig, men jeg kunne godt tænke mig lidt flere.
Meget gerne nogle af dem der har været meget kritiske overfor projektet. Men det lader desværre til at de er blevet meget passive, efter jeg har inviteret dem til en lyttesession... Det synes jeg faktisk er en skam.

Jeg er sikker på, at en lyttesession på et super setup, imod folks egne referencer, vil kunne skabe en yderst spændende debat.
Kvk lægger som sagt lokaler og setup til (mulighed for at høre den meget omtalte DALI Gravity), og jeg vil gerne sponsorere lidt øl/vand.

 

jeg har tilbudt en test, der overskrider konstruktørerenes eget setup, hvilket var generøst. Dac'en skal, hvis den sælges jo gerne være i stand til at performe godt uanset system. Ellers er den helt ligegyldig.

 

Jeg betragter det som så tvivlsomt et projekt -bedømt på bortforklaringerne både hvad angår storytelling og nu også at man ikke ønsker uvildige ører på et fremmed setup, at der ...

 

derfor ingen grund er til at spilde min tid yderligere

 

Du misforstår, og det er egentlig en af årsagerne til, at vi gerne vil have en lille smule kontrol over hvordan DAC'en skal "evalueres".
Din påstand om at DAC'en skal performe godt uanset system, er et meget godt eksempel. Kobler du den eks til et minianlæg til 199,- fra Aldi, vil du med garanti IKKE opleve dens kvaliteter fuldt ud. Ja, overdrivelse fremmer forståelsen. Men jeg regner med at du forstår min pointe.

Det setup den tilbydes testet på, er absolut værdigt. Og som sagt er vores oplæg, at man tager sin egen DAC/CD-afspiller med. Således får man mulighed for at lave en A/B test.
Jeg synes du skal tage turen til Århus... Så langt har du jo ikke. Så laver vi en session hos KvK, hvor du også får lejlighed til at opleve Gravity. Det plejer de fleste at være ret imponerede over. Om ikke andet, så pga størrelsen.

 

Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan låne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.

 

Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??

 

 

nu har jeg faktisk 2 systemer den kunne evalueres på. Begge på high-end niveau.

 

Vi afslutter den her: jeg synes ikke at du har været særlig flink overfor et oprigtigt tilbud om at hjælpe jer med en vurdering i anmeldelsesform, der kunne tilgodese både jer og læserne her på forum.

I skulle tage og se det som alletiders mulighed.

 

Hvis du alligevel skulle ændre mening, så skriver du bare en PB til mig (du har ikke reageret på den pb jeg sendte dig)

 

SÃ¥ jeg holder her. Held og lykke

 

Kan du ikke kort fortælle hvilket udstyr du har i dine setups?? Så skal jeg overveje situationen...

[Raskolnikov]

De første interesserede i lyttesession har meldt sig, men jeg kunne godt tænke mig lidt flere.
Meget gerne nogle af dem der har været meget kritiske overfor projektet. Men det lader desværre til at de er blevet meget passive, efter jeg har inviteret dem til en lyttesession... Det synes jeg faktisk er en skam.

Jeg er sikker på, at en lyttesession på et super setup, imod folks egne referencer, vil kunne skabe en yderst spændende debat.
Kvk lægger som sagt lokaler og setup til (mulighed for at høre den meget omtalte DALI Gravity), og jeg vil gerne sponsorere lidt øl/vand.

 

jeg har tilbudt en test, der overskrider konstruktørerenes eget setup, hvilket var generøst. Dac'en skal, hvis den sælges jo gerne være i stand til at performe godt uanset system. Ellers er den helt ligegyldig.

 

Jeg betragter det som så tvivlsomt et projekt -bedømt på bortforklaringerne både hvad angår storytelling og nu også at man ikke ønsker uvildige ører på et fremmed setup, at der ...

 

derfor ingen grund er til at spilde min tid yderligere

 

Du misforstår, og det er egentlig en af årsagerne til, at vi gerne vil have en lille smule kontrol over hvordan DAC'en skal "evalueres".
Din påstand om at DAC'en skal performe godt uanset system, er et meget godt eksempel. Kobler du den eks til et minianlæg til 199,- fra Aldi, vil du med garanti IKKE opleve dens kvaliteter fuldt ud. Ja, overdrivelse fremmer forståelsen. Men jeg regner med at du forstår min pointe.

Det setup den tilbydes testet på, er absolut værdigt. Og som sagt er vores oplæg, at man tager sin egen DAC/CD-afspiller med. Således får man mulighed for at lave en A/B test.
Jeg synes du skal tage turen til Århus... Så langt har du jo ikke. Så laver vi en session hos KvK, hvor du også får lejlighed til at opleve Gravity. Det plejer de fleste at være ret imponerede over. Om ikke andet, så pga størrelsen.

 

Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan låne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.

 

Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??

 

 

nu har jeg faktisk 2 systemer den kunne evalueres på. Begge på high-end niveau.

 

Vi afslutter den her: jeg synes ikke at du har været særlig flink overfor et oprigtigt tilbud om at hjælpe jer med en vurdering i anmeldelsesform, der kunne tilgodese både jer og læserne her på forum.

I skulle tage og se det som alletiders mulighed.

 

Hvis du alligevel skulle ændre mening, så skriver du bare en PB til mig (du har ikke reageret på den pb jeg sendte dig)

 

SÃ¥ jeg holder her. Held og lykke

Mogens jeg synes ikke du er helt fair. Vil du have at de skal låne deres eneste eksemplar ud til dig?
Jeg synes da du skal møde op og så kan dig Hurtig jo evt. arrangerer en test.

[Chr. R.]

Mogens jeg synes ikke du er helt fair. Vil du have at de skal låne deres eneste eksemplar ud til dig?
...

Det er da ikke Mogens problem at en konstruktør ønsker en test, men kun har en DAC

[macwerk]

Konstruktørerne er faktisk dem der kunne have mest ud af at få testet den i fremmede setup. Hop op bag på knallerten med DAC'en under armen!

[Thomas Sillesen]

Hej Hurtig,

Hvis du ikke har så meget tillid til dit produkt, at du tør lade det cirkulere frit, vil du aldrig få succes med det. Verdens bedste eller ej.

Der er ingen tvivl om at det sikkert lyder helt fantastisk i jeres reference anlæg, men det er inderligt ligegyldigt for kunderne, da det ikke er det anlæg de kommer til at høre din DAC på, hvis de køber den.

Du vil også opleve at hvis den kommer på markedet, vil den blive evalueret af anmeldere med alt fra rørforstærkere over transistorforstærkere til digitale forstærkere. Du kan ikke kontrollere dette, men må stole på du har designet et så godt produkt, at dets kvaliteter skinner igennem når det er i andre setups end dit eget, og ikke at det falder igennem i andre setups end dit eget...

Diverse lytteseancer på jeres referenceanlæg med deltagelse af brugere fra Nerds er således også hamrende ligegyldigt for om du skal lave den DAC. Det er ikke brugerne på Nerds der skal bestemme om din DAC skal i produktion. Det skal du selv bestemme.

Hvis du synes den er så god som du siger, så må du gøre som alle andre audioproducenter før dig - tro på det - og springe ud i det. Producer 100 eller mere i første hug, så du kan markedsføre den til en realistisk pris, og sælg dem.

Sværere er det ikke, det er sådan alle andre i branchen startede.

[Raskolnikov]

Konstruktørerne er faktisk dem der kunne have mest ud af at få testet den i fremmede setup. Hop op bag på knallerten med DAC'en under armen!

Se det var en god løsning.

[Nilau]

[klip}

Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan låne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.

 

Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??

Jeg er lettere rystet over at høre, at I hele tiden kun har arbejdet på ét eksemplar af DAC'en. Og diverse ændringer er udført på dette apparat alene...
Som et absolut minimum, må man have to eksemplarer - således, at man hurtigt kan kontrollytte i forhold til "referencen" (som man naturligvis ikke piller ved!).

Efter mange større og mindre ændringer, er der ingen (heller ikke de to konstruktører) der kan "huske" hvordan apparatet lød inden bemeldte ændringer...

Jeg er sikker på, at der findes adskillige om- og selvbyggere der har forandret et apparat til "ukendelighed" i jagten på bedre lyd. Enkelte af dem, ville sandsynligvis kunne konstatere, at apparatet efter om- og tilbygning lyder værre end "originalen" oprindeligt gjorde. Løsningen er selvfølgelig at have en reserve-reference...som naturligvis på forhånd er lydmæssigt matchet med apparatet, som er på vej til at undergå forandringer.

Mvh.
Niels

[a2zinck]

hvorfor denne onde stemning?

det er trods alt kun hifi - ikke et spørgsmål om liv eller død.

må jeg opfordre trådens involverede til at tage forbi hurtigs arrangement og få et uforpligtende lyt til deres nye konverter. I bliver muligvis ikke meget klogere på dens formåen, men hvad gør det, når menuen står på øl, musik og passioneret snak om hifi - what's not to like?

hvem véd, mÃ¥ske I bliver klogere pÃ¥ hinanden? jeg vil personligt æde min gamle lakskive pÃ¥, at konverseren ansigt til ansigt vil gavne jeres indbyrdes forhold. 

peace,

/a2zinck

[Hurtig]

[klip}

<div>Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan låne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.</div><div> </div><div>Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??</div>

Jeg er lettere rystet over at høre, at I hele tiden kun har arbejdet på ét eksemplar af DAC'en. Og diverse ændringer er udført på dette apparat <span style="font-style: italic;">alene</span>...
Som et <span style="font-style: italic;">absolut</span> minimum, må man have to eksemplarer - således, at man hurtigt kan kontrollytte i forhold til "referencen" (som man naturligvis ikke piller ved!).

Efter mange større og mindre ændringer, er der ingen (heller ikke de to konstruktører) der kan "huske" hvordan apparatet lød inden bemeldte ændringer...

Jeg er sikker på, at der findes adskillige om- og selvbyggere der har forandret et apparat til "ukendelighed" i jagten på bedre lyd. Enkelte af dem, ville sandsynligvis kunne konstatere, at apparatet efter om- og tilbygning lyder værre end "originalen" oprindeligt gjorde. Løsningen er selvfølgelig at have en reserve-reference...som naturligvis <span style="text-decoration: underline;">på forhånd</span> er lydmæssigt matchet med apparatet, som er på vej til at undergå forandringer.

Mvh.
Niels

Jeg ved ikke hvor du har hørt, at vi kun har arbejdet på et eksemplar.. Det er vist noget du selv har fundet på! Sikkert fordi det lige passede godt i din kampagne imod DAC'en. Men jeg må skuffe dig.
Vi har udviklet på 2 udgaver, så vi har kunnet evaluere alle ændringer undervejs. Vi har bare kun en der er fuldt opdateret....

[E45]

Jeg synes det er rigtig dumt af jer at I ikke er helt vilde med at få jeres lille DAC testet af den store mestertester Mogens Kamp. Der er jo ikke mange der får det tilbud fra den generøse og meget vidende mand.

Hvis han senere udvidser storsind og alligevel nedlader sig til det, så er jeres produkt sikret succes, for Kamp anmelder altid positivt.

[vilmann]

Jeg synes det er rigtig dumt af jer at I ikke er helt vilde med at få jeres lille DAC testet af den store mestertester Mogens Kamp. Der er jo ikke mange der får det tilbud fra den generøse og meget vidende mand.

Hvis han senere udvidser storsind og alligevel nedlader sig til det, så er jeres produkt sikret succes, for Kamp anmelder altid positivt.

Lige præcis den slags, er der ingen grund til. I det mindste kunne du da have brugt en smiley eller to. Nu fremstår det bare som om du er ude på at genere Mogens K.

Drop det



/vilmann

[Mr Openbaffle]

Jeg synes det er rigtig dumt af jer at I ikke er helt vilde med at få jeres lille DAC testet af den store mestertester Mogens Kamp. Der er jo ikke mange der får det tilbud fra den generøse og meget vidende mand.

Hvis han senere udvidser storsind og alligevel nedlader sig til det, så er jeres produkt sikret succes, for Kamp anmelder altid positivt.

Det er da altid noget at han er positiv.

Om ikk andet så er han da en kapacitet til netop at teste, idet han går til bunds - Dog er nogle af skriverierne lidt lange.

Men han er egentlig ret fleksibel - I nogle indlæg er han ganske positiv og andre knapt så positiv.

Andre er et surt opstød i hvert eneste indlæg

[Mogens Kamp]

Nu fremstår det bare som om du er ude på at genere Mogens K.

Det er der ikke noget nyt i. Han elsker at svine andre, særligt de, der kan give ham svar på tiltale.

Men du har ret. Ingen grund til at lave en replik til sådan noget ævl.

[Nilau]

[klip}

<div>Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan lÃ¥ne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.</div><div> </div><div>Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??</div>

Jeg er lettere rystet over at høre, at I hele tiden kun har arbejdet på ét eksemplar af DAC'en. Og diverse ændringer er udført på dette apparat <span style="font-style: italic;">alene</span>...
Som et <span style="font-style: italic;">absolut</span> minimum, må man have to eksemplarer - således, at man hurtigt kan kontrollytte i forhold til "referencen" (som man naturligvis ikke piller ved!).

Efter mange større og mindre ændringer, er der ingen (heller ikke de to konstruktører) der kan "huske" hvordan apparatet lød inden bemeldte ændringer...

Jeg er sikker på, at der findes adskillige om- og selvbyggere der har forandret et apparat til "ukendelighed" i jagten på bedre lyd. Enkelte af dem, ville sandsynligvis kunne konstatere, at apparatet efter om- og tilbygning lyder værre end "originalen" oprindeligt gjorde. Løsningen er selvfølgelig at have en reserve-reference...som naturligvis <span style="text-decoration: underline;">på forhånd</span> er lydmæssigt matchet med apparatet, som er på vej til at undergå forandringer.

Mvh.
Niels

Jeg ved ikke hvor du har hørt, at vi kun har arbejdet på et eksemplar.. Det er vist noget du selv har fundet på! Sikkert fordi det lige passede godt i din kampagne imod DAC'en. Men jeg må skuffe dig.
Vi har udviklet på 2 udgaver, så vi har kunnet evaluere alle ændringer undervejs. Vi har bare kun en der er fuldt opdateret....

En gang imellem er det godt at blive skuffet.

Kampagne?

For mig at se, er denne trÃ¥d (et forsøg pÃ¥) en salgskampagne for et produkt som mÃ¥ske, mÃ¥ske ikke, kommer til salg. Der skal bare lige laves lidt gratis markedsanalyse og promotion først. Jeg er skuffet og overrasket over, at konstruktørerne virkelig tror at de kan slippe af sted med dén slags uden en vis...modstand. 
Alt det dér med "Verdens Bedste"...er nok ikke den allersmarteste markedsføringsstrategi i Danmark. Og heller ikke overfor et mere 'internationalt' publikum på www.diyaudio.com virkede denne strategi.

Hvis i virkelig seriøst har overvejet at lade DAC'en komme til salg, hvorfor har I så ikke lavet mere end ét apparat?

Hvis DAC-projektet allermest var et helt 'privat' hobbyprojekt - hvorfor så køre det tunge skyts frem på Nettet?: "Nu er den færdig!" og "muligvis verdens bedste DAC".
Storytelling for et hobbyprojekt? Hvorfor?

Men selvfølgelig, kan jeg godt forstå, at du ikke ærligt kan sige om der bliver tale om et kommercielt produkt. Hvis det er/bliver kommercielt er hele denne tråd fy-fy!
Hvis det er 100% hobbyprojekt, må du risikere, at brugerne siger: "Hvorfor så mange ord om din DAC? Nu har vi hørt det. Tillykke. Meget dygtig mand!".

Jeg er skuffet. Mest over den tilsyneladende mangel på ærlighed...

Mvh.
Niels

[nick]

[klip}

<div>Hvis du mener at DAC'en er værdig, kan vi sikkert efterfølgende lave en deal, hvor du kan lÃ¥ne et eksemplar. Men pt har vi kun en, og den vil KvK helt sikkert ikke undvære.</div><div> </div><div>Hvad siger du til det?? Vil du ikke kigge forbi??</div>

Jeg er lettere rystet over at høre, at I hele tiden kun har arbejdet på ét eksemplar af DAC'en. Og diverse ændringer er udført på dette apparat <span style="font-style: italic;">alene</span>...
Som et <span style="font-style: italic;">absolut</span> minimum, må man have to eksemplarer - således, at man hurtigt kan kontrollytte i forhold til "referencen" (som man naturligvis ikke piller ved!).

Efter mange større og mindre ændringer, er der ingen (heller ikke de to konstruktører) der kan "huske" hvordan apparatet lød inden bemeldte ændringer...

Jeg er sikker på, at der findes adskillige om- og selvbyggere der har forandret et apparat til "ukendelighed" i jagten på bedre lyd. Enkelte af dem, ville sandsynligvis kunne konstatere, at apparatet efter om- og tilbygning lyder værre end "originalen" oprindeligt gjorde. Løsningen er selvfølgelig at have en reserve-reference...som naturligvis <span style="text-decoration: underline;">på forhånd</span> er lydmæssigt matchet med apparatet, som er på vej til at undergå forandringer.

Mvh.
Niels

Jeg ved ikke hvor du har hørt, at vi kun har arbejdet på et eksemplar.. Det er vist noget du selv har fundet på! Sikkert fordi det lige passede godt i din kampagne imod DAC'en. Men jeg må skuffe dig.
Vi har udviklet på 2 udgaver, så vi har kunnet evaluere alle ændringer undervejs. Vi har bare kun en der er fuldt opdateret....

En gang imellem er det godt at blive skuffet.

Kampagne?

For mig at se, er denne trÃ¥d (et forsøg pÃ¥) en salgskampagne for et produkt som mÃ¥ske, mÃ¥ske ikke, kommer til salg. Der skal bare lige laves lidt gratis markedsanalyse og promotion først. Jeg er skuffet og overrasket over, at konstruktørerne virkelig tror at de kan slippe af sted med dén slags uden en vis...modstand. 
Alt det dér med "Verdens Bedste"...er nok ikke den allersmarteste markedsføringsstrategi i Danmark. Og heller ikke overfor et mere 'internationalt' publikum på www.diyaudio.com virkede denne strategi.

Hvis i virkelig seriøst har overvejet at lade DAC'en komme til salg, hvorfor har I så ikke lavet mere end ét apparat?

Hvis DAC-projektet allermest var et helt 'privat' hobbyprojekt - hvorfor så køre det tunge skyts frem på Nettet?: "Nu er den færdig!" og "muligvis verdens bedste DAC".
Storytelling for et hobbyprojekt? Hvorfor?

Men selvfølgelig, kan jeg godt forstå, at du ikke ærligt kan sige om der bliver tale om et kommercielt produkt. Hvis det er/bliver kommercielt er hele denne tråd fy-fy!
Hvis det er 100% hobbyprojekt, må du risikere, at brugerne siger: "Hvorfor så mange ord om din DAC? Nu har vi hørt det. Tillykke. Meget dygtig mand!".

Jeg er skuffet. Mest over den tilsyneladende mangel på ærlighed...

Mvh.
Niels

Men... Skal du ikke en tur til Århus med din konverter/CD, så Hurtig og KvK´s frembringelse kan blive sat på plads? Altså sådan for alvor.