Spørgsmål angående PCM1794a

[bdef]

Først og fremmest vil jeg sige at mit ambitionsniveau ikke er ultra HighEnd.

 

Til formålet har jeg skaffet mig CD8416 og PCM1794a, så disse komponenter er ikke til diskution. Jeg vil også kører begge chips i hardware mode, trods begrænsningerne. Ligeledes så har jeg nogenlunde styr på hvordan analog delen skal se ud (da det er her min viden er stærkest)

 

Nu kommer så spørgsmålet. Hvad skal jeg gå efter i første hug.

 

Enten to PCM1794a'er i hver sin mono konstruktion med de fordele som de har, med det digitale filter sat til fast.

Eller en PCM1794a'er som står for begge kanaler, men hvor jeg så har valg på oversamplingsfilteret, som enten kan være slow eller fast.

 

Lidt beskrivelse: Slow haret -3dB ved 20 KHz men meget flottere impuls, mens Fast har -0,04dB ved 20 KHz og mere ringning ved en puls.

 

Selv hælder jeg mest til Slow.

[smølf]

Håber du er klar over at alt det der er ret ligegyldigt i forhold til valg af passive komponenter og strømforsyninger ?

[bdef]

Håber du er klar over at alt det der er ret ligegyldigt i forhold til valg af passive komponenter og strømforsyninger ?

 

Jo, men egentlig gik spørgsmålet på om der var nogle som havde en erfaring, mening eller andet angående filteret.

Det har jeg nemlig ikke selv, så lige nu hælder jeg til at bruge én DAC så jeg kan indfører en kontakt, hvorpå jeg kan vælge senere.

 

Alt det analoge har jeg en rimelig idé om hvordan jeg vil lave. Det er ikke første forsøg jeg laver på den analoge side af en DAC.

[smølf]

Jeg ville nok også have valgt slow. Jeg har haft en Sony med 9 filtre. Den med blød afrulning lød bedst på en umoddet afspiller. Med en moddet afspiller var standardfilteret som nok svarer til" fast" det som gav indtryk af størts mulig klarhed.

[bdef]

Synes også at huske at det hidgangne High Fidelity fortrak slow hvor valget var muligt.
Der er ingen tvivl i mit sind om at det efterfølgende analoge filter bliver blød afrulning.

Tak for svaret.

[blackat]

Først og fremmest vil jeg sige at mit ambitionsniveau ikke er ultra HighEnd.

 

Til formålet har jeg skaffet mig CD8416 og PCM1794a, så disse komponenter er ikke til diskution. Jeg vil også kører begge chips i hardware mode, trods begrænsningerne. Ligeledes så har jeg nogenlunde styr på hvordan analog delen skal se ud (da det er her min viden er stærkest)

 

Nu kommer så spørgsmålet. Hvad skal jeg gå efter i første hug.

 

Enten to PCM1794a'er i hver sin mono konstruktion med de fordele som de har, med det digitale filter sat til fast.

Eller en PCM1794a'er som står for begge kanaler, men hvor jeg så har valg på oversamplingsfilteret, som enten kan være slow eller fast.

 

Lidt beskrivelse: Slow haret -3dB ved 20 KHz men meget flottere impuls, mens Fast har -0,04dB ved 20 KHz og mere ringning ved en puls.

 

Selv hælder jeg mest til Slow.

Hej, du kan få virkelig god lyd, jeg har en ez dac med cs 8416 og ad
1896(som upsampling) og pcm 1794a og ad 8610 efter pcm 1794a, men som
smølf skriver, er strømforsyningen meget vigtig, jeg bruger
strømforsyninger fra dexa electronics og seperate trafoer til hver
strømforsyning, det er smølf, der har samlet den.

[bdef]

Hej, du kan få virkelig god lyd, jeg har en ez dac med cs 8416 og ad
1896(som upsampling) og pcm 1794a og ad 8610 efter pcm 1794a, men som
smølf skriver, er strømforsyningen meget vigtig, jeg bruger
strømforsyninger fra dexa electronics og seperate trafoer til hver
strømforsyning, det er smølf, der har samlet den.

 

Jeg har nogle lynhurtige og ganske støjsvage spændingsregulatorer, som jeg regner med at bruge.

Analogdelen prøver jeg om jeg kan få plads til at lave den diskret. Ellers tager jeg "bare" den samme konstruktion som kører i min Denon lige nu. Den består af AD812 LT1208. Den ved jeg hvordan lyder.

 

Spørgsmål: Kan 1896 kører i hardware mode?

Jeg har en liggende, men bruger jeg den, så er der ikke plads til diskret udgangstrin og det tror jeg at jeg vil forsøge at få på printet.