1080P men hvornår ?

[Jonas Bojer]

Hvad er 1080P ja det er 1080 vandrette linjer  MEN HVORNÃ…R ?

 

Var i biffen og så Apocalypto Skuffende 16/9 format HVOR VAR CINEMA SCOPE ?

 

1080P reklamere mange med nu men sÃ¥ gÃ¥r nogle af linjerne til de sorte bjælker ? hvor mange linjer gÃ¥r tilspilde og burde et ÆGTE 1080P billede ikke være et CinemaScope med 1080 aktive linjer i billedet ????

 

Hilsen Jonas Bojer

[Tape Connection]

Hvad er 1080P ja det er 1080 vandrette linjer  MEN HVORNÃ…R ?

 

Var i biffen og så Apocalypto Skuffende 16/9 format HVOR VAR CINEMA SCOPE ?

 

1080P reklamere mange med nu men sÃ¥ gÃ¥r nogle af linjerne til de sorte bjælker ? hvor mange linjer gÃ¥r tilspilde og burde et ÆGTE 1080P billede ikke være et CinemaScope med 1080 aktive linjer i billedet ????

 

Når biografen laver en 2K digital fremvisning i cinemascope, så er billedet 2048x1080. Fordi billedet er anamorfisk, bruges den fulde opløsning til selve billedet, uanset formatet. I hjemmebio'en er opløsningerne lidt mere faste, det betyder at de 1920x1080 i HDTV bruges til 16:9. Er filmen i cinemascope er den reelle opløsning af selve billedet mindre end 1080P. Man kunne godt sige at det burde være anderledes, men så kan man jo vende det om og sige hvorfor nøjes med 2k? Hvorfor ikke 4k, 6k, 8k? I 99,9% af alle hjemmebio'er er opløsningen inden for cinemascope formatet stadig så høj at det ikke gør nogen forskel i praksis.

 

I selve afspilningen kan du godt få en anamorfisk linse til din projektor, så hele panelet bruges til selve filmen.

[Peter - AR]

Hej,

Uheldigvis er det sådan at 1080x1920 bruger interlaced. Det bryder jeg mig ikke om, jeg vil have none-interlaced, og derfor kan jeg bedst lide EU standarden (som er min. for HD 720x1280), da billedet så står kvivskarpt (uden at hoppe).

[Tape Connection]

Hej,

Uheldigvis er det sådan at 1080x1920 bruger interlaced. Det bryder jeg mig ikke om, jeg vil have none-interlaced, og derfor kan jeg bedst lide EU standarden (som er min. for HD 720x1280), da billedet så står kvivskarpt (uden at hoppe).

 

To ting: For det første gælder dette for TV-udsendelse, HD-DVD og Blu-Ray er 1080P (max, det kan i princippet være mindre - alle udgivelser indtil nu har mig bekendt været 1080P). For det andet, så hopper et 1080i billede vist på et progressivt display ikke. Hvis kilden er film, er det i princippet (!) lige meget om billedet er lagret som 1080i eller 1080P.

 

Men til almindelige tv-udsendelser har du ret i at 720P vil være klart at foretrække. Og folk der klynker over at det er for lidt, har ganske enkelt ikke set en ordentlig demonstration af hvad en 720P kilde er i stand til. På tv-udsendelser vil 1080P i forhold til 720P groft sagt være spild af båndbredde. Lad os få 1080P på vores film, men for tv-udsendelserne er det vigtigere at så mange kanaler som muligt hopper på HD-vognen, end om der er tale om 720 eller 1080 linier. Jeg vil hellere have 10 720P kanaler end 2 1080P kanaler. (I praksis bliver det nok nærmere 10 1080i kanaler, men det er så en anden historie...)

[Peter - AR]

Hej Otto,

Her Søndag, for mindre end 3 timer siden fik jeg endelig noget godt grafik i min private maskine (nu opgraderet til eAR Music 3D), før var den med Nvidia (jeg skal altid selv vente med det bedste i stuen), nu med Intel GPU for 3D.
Både ATI og Nvidia duer bare ikke under Linux, det ses tydeligt. Derfor vil jeg lidt senere i aften teste 1080p, og jeg kommer gerne med en tilbagemelding. Jeg må blot konstaterer 1080p ikke kan bruges med Nvidia grafik unden det hopper, men Nvidia viil jo heller ikke ud med source koden til deres drivere, som f.eks. Intel vil, hvilket gør meget få vil bruge Nvidia i fremtiden under Linux.

Forresten, Linux er nu nummer 1  i Hollywood:
Læs mere her: http://www.pcworld.dk/art/8391?a=block&i=16

__

Lunux er også en klar nummer 1 her. Jeg kommer ALDRIG tilbage til MAC OSX eller MS Vista.

[Jonas Bojer]

Jeg må blot konstaterer 1080p ikke kan bruges med Nvidia grafik unden det hopper,

 

Alle HTPC løsninger "hopper" og har intet naturligt flow i bevægelser, om det er 480P 720P eller 1080P, nok for meget computer spil har gjort mine øjne overfølsomme over for dårlig billedbehandling.

 

Hvordan kan du teste det hmmm , du skal bruge din hjerne.

 

Tag filmen Desperardo pÃ¥ din HTPC løsning og se det klip fra dvdfilmen hvor hun gÃ¥r sexet rundt i byen og bilerne køre sammen. Tag samme klip pÃ¥ en god dvdsafpiller f.eks. pioneers topmodel og sammenlign med samme dvd film og udgave. fortæl pÃ¥ hvilket anlæg hun gÃ¥r mest sexet og yndefyldt og hvilket anlæg hun gÃ¥r mest mekanisk pÃ¥ ;O)

 

Gør dette så tror jeg du forstår hvad jeg mener. Man skal ikke teste det med døde ting vi mennesker er programmerede til at aflæse hinandens bevægelser derfor dur denne metode fortrinligt.

 

Hilsen Jonas Bojer

[Peter - AR]

Hej Jonas,

Jeg bruger ikke en HTPC, men en arbejdsstation, som er lydløs og kan placeres i stuen uden nogen bemærker den.
Samme power af en arbejdesstation bruges i dag i langsommere udgaver i Hollywood til at skabe de film du ser.

[Jonas Bojer]

Hej Jonas,

Jeg bruger ikke en HTPC, men en arbejdsstation, som er lydløs og kan placeres i stuen uden nogen bemærker den.
Samme power af en arbejdesstation bruges i dag i langsommere udgaver i Hollywood til at skabe de film du ser.

 

Hvad hedder en sådanne Arbejdstation ? og hvad udstyr ? har nemlig givet en en chance for at vise at en pc/arbejdstation fungere inden jeg render ud og køber afspiller for 50.000kr og for disse penge kan der jo købes en ordenlig skude ;O)

 

Har du billeder ?

 

Hilsen Jonas Bojer

[Tape Connection]

Alle HTPC løsninger "hopper" og har intet naturligt flow i bevægelser, om det er 480P 720P eller 1080P, nok for meget computer spil har gjort mine øjne overfølsomme over for dårlig billedbehandling.

[Boye]

Var i biffen og så Apocalypto Skuffende 16/9 format HVOR VAR CINEMA SCOPE ?

I andre film, måske - denne er skudt i 1.85:1, så det er ikke langt fra 16:9.

[Peter - AR]

Hej Jonas,

Jeg har prøvet lidt forskelligt (imens jeg brugte FireFox Internet broweren , så digitalt TV, både DVB-T og DVB-S).

Den skærm jeg har lige nu (en 50" plasma), den kan ikke håndtere 1080p uden det hopper, da den bare VIL køre interlaced med 1080p opløsning. Derfor trækker jeg udtalelsen tilbage, men jeg kan sige det ikke kan lade sig gøre at køre none-interlaced med 1080p på min skærm. Min skærm kan dog køre 1080p interlaced (som er standard)
jeg hører meget gerne fra andre der har en 1080p skærm, hvor det kan lade sig gøre at køre none-interlaced.

[Peter - AR]

Ups, der kommer spørgsmål inden ...

--

Den arbejdsstation jeg bruger i stuen ligner ikke nogen arbejdsstation, men den er pakket ind i et 60mm højt kabinet, 43 cm bred.

Hadrwaren:
Lige nu med Intel T5600 CoreDuo og 2 x 512MB RAM, 667 FSB, for således at understøtte dual core processoren, som er en af de første, der også kører dual cache memory for instruktioner. SATA 2 Hard disk m.m., det giver sig selv.


Softwaren:
eAR Linux, som er baseret på Debian, den linker til både Ubuntu og Debian repositories, for således at vedligeholde sig selv. (Der findes vist ikke noget bedre i verden end Debian )

Ups2, nu kan også software-pusherne på edb-priser.dk pakke sammen, da softwaren er helt gratis (og mange gange bedre end f.eks. MS Vista).

eAR Linux fylder 2 DVD'er og fylder 10GB på hard disken, når den er pakket ud. Desværre, i øjeblikket passer eAR Linux kun til eAR Music 3D's hardware, men senere kommer vel en generel version

[xcalibur]

Hej Peter,

Du skriver du bruger eAR Linux.. Har du et link til en officiel side til eAR Linux, da jeg aldrig har hørt om det og kunne godt tænke mig at læse lidt om det? Kan ikke finde noget om det. Hverken http://www.distrowatch.com eller Google kender umiddelbart noget til den distribution.

Lyder også lidt suspekt, hvis du både bruger Debian og Ubuntu pakke repositories med succes. Grunden til Ubuntu har lavet deres eget er, at deres pakker ikke altid helt matcher formatet i Debians, og har selv prøvet at smadre mit Debian system lidt, ved at prøve at hente en Ubuntu pakke engang (så lærte jeg det )

[Peter - AR]

Hej xcalibur,

Debian er årsagen til der findes så mange distros, og det er fedt, fordi det giver en helt ny frihed.

eAR Linux bygger på Debian med snabel i både Debian og Ubuntu repositories, andre kan komme til. Og det kan fint lade sig gøre, hvis du vil vide det.

Om ikke andet: Jeg skriver fra en webbrowser der kører med denne distro.

Der er endnu ikke sendt nogen meddelse til distrowatch.com, da jeg ikke har kapacitet til div. downloads, men ellers kunne det godt arrangeres. Kan du stille en gratis server til rådighed?


Om jeg må spørge:
Er du en af de  industri-spioner fra MicroSoft eller "arbejder" du med sw uden at fÃ¥ penge for det?

I dette tilfælde arbejder jeg gratis for således ikke at støtte MS eller Apple, men at tilbyde noget bedre.

[xcalibur]

Haha jeg er blevet kaldt mange ting, men aldrig industri spion

Men nej, jeg går selv ind for åben software og bruger selv kun åben software, så bare rolig. Er p.t. stadigt datalogi studerende, men har ikke planer om at ville arbejde under noget monopolistisk mærke når/hvis jeg skal ud og finde job i en større virksomhed en dag..

Grunden til jeg spurgte var, jeg troede det var en offentlig distribution - havde ikke lige regnet ud det var en du selv havde bikset sammen men har jeg gennemskuet nu Bruger selv ren Debian på min bærbar samt på min server/media center.