Holdbarheden på SXRD vs. LCD vs. DLP panler ?

[Tag]

Holdbarheden på SXRD vs. Lcd vs. DLP panler.

Hvilken af disse panler er mest holdbar ?

Hvad er forskele mellerm SXRD og LCD, fordel og ulæmper.

DLP fordel og ulæmper ?

Kan god forstille mig at DLP er meste holdbar, men en Pj. med tre panler koste jo en mindre formune.

[Otto J]

Holdbarheden på SXRD vs. Lcd vs. DLP panler.

Hvilken af disse panler er mest holdbar ?

DLP. Det er den eneste teknologi p.t. der er helt uden slitage pÃ¥ panelet. Lampen slides naturligvis, og farvehjulet kan vel tænkes i ekstreme tilfælde at miste farve over tid, men det er vist mest i teorien. Derudover er der ingen slitage overhovedet - skift lampen, og projektoren er som ny.

Hvad er forskele mellerm SXRD og LCD, fordel og ulæmper.

LCOS (SXRD og DILA) kan ses som en videreudvikling af LCD. I stedet for at sende lyset igennem panelet, reflekteres det tilbage. Fordelene i forhold til LCD er primært bedre kontrast og bedre fill-rate (dvs. ingen hønsenet). Ulemperne for LCOS og LCD er sÃ¥dan set de samme: Ujævn lysstyrke og farvegengivelse, og sÃ¥ for LCD naturligvis kontrast og fill-rate. Indtil nyeste generation DILA har kontrasten ikke været pÃ¥ DLP-niveau, og har haft brug for "hjælp" af en iris.

DLP fordel og ulæmper ?

Ingen slitage, større homogenitet (ingen udsving i farve og lysstyrke hen over billedet - ikke pga. panelet i hvert fald), høj ANSI-kontrast (evnen til at vise sort og hvid lige ved siden af hinanden),  god fill-rate (dog ikke pÃ¥ niveau med LCOS). Ulemperne ved 3-chip er pris, ved single-chip regnbue-effekt, støjniveau (pga. farvehjulet) og dithering.

Kan god forstille mig at DLP er meste holdbar, men en Pj. med tre panler koste jo en mindre formune.

Man kan jo ikke fÃ¥ det hele for det halve... 3-chip DLP kræver en multileds-prisme i optikken, og det er en dyr fætter. Derfor vil 3-chip DLP formentligt aldrig blive en konkurrent i den billige ende. LCD og LCOS arbejder med polariseret lys, hvilket gør optikken i en 3-chip konstruktion simplere. 3-chip DLP anses generelt som værende den bedste teknologi p.t., hvis prisen er underordnet - ordentligt konstrueret, er der meget fÃ¥ ulemper tilbage, bortset fra prisen.

[Jonas Bojer]

Holdbarheden på SXRD vs. Lcd vs. DLP panler.

Hvilken af disse panler er mest holdbar ?

DLP. Det er den eneste teknologi p.t. der er helt uden slitage på panelet.

Forkert

DLP er en masse små spejle der mekanisk sidder og vipper på et "hængsel" disse små vippe anordninger kan gå i stykker = døde pixels det er set ;O) men meget mere sjællent end LCD

Hilsen Jonas Bojer

[Jonas Bojer]

Sjovt som folk går op i levetid hele tiden, nogle må give folk disse spøgelser. Dengang man have almindelige billedrørs-TV brokkede ingen sig over at billedet efter 1-2 år kun var 80% af kvaliteten fra starten, det skete blot gradvist så vænnede folk sig gradvist sig til forringelsen.

Nu dør en pixel og det ses med det samme ;O) også selvom 1 pixel til sammenligning ikke kommer i nærheden af 80% af billedet.

Hislen Jonas

[Otto J]

DLP er en masse små spejle der mekanisk sidder og vipper på et "hængsel" disse små vippe anordninger kan gå i stykker = døde pixels det er set ;O) men meget mere sjællent end LCD

 

Det vil jeg ikke kalde slitage (heller ikke på LCD), men et nedbrud. Alt kan gå i stykker. Det er klart at på et eller andet tidspunkt skal man da nok kunne slide panelet ned, men der er tale om så lang driftstid at det er urelevant.

[Otto J]

Sjovt som folk går op i levetid hele tiden, nogle må give folk disse spøgelser. Dengang man have almindelige billedrørs-TV brokkede ingen sig over at billedet efter 1-2 år kun var 80% af kvaliteten fra starten, det skete blot gradvist så vænnede folk sig gradvist sig til forringelsen.

 

Jeg forstÃ¥r det nu sÃ¥dan set godt, for et nedslidt LCD-panel i en lysstærk projektor er ikke kønt, eller indbrænding pÃ¥ et plasma f.eks. Det er et langt mindre problem at du har mistet 20% lysstyrke, for det bemærker du jo ikke. Det bliver mere "sjovt", nÃ¥r folk hidser sig op over om levetiden pÃ¥ deres fladskærms-tv er 50.000 eller 100.000 timer. Jeg har hørt _rigtigt_ mange sige "jamen, er levetiden pÃ¥ plasma ikke kun xxx timer? (der kommer forskellige tal hver gang...). Der skal ikke andet til end at bede folk regne lidt pÃ¥ hvor lang tid 30.000 timer egentlig _er_, for at fÃ¥ dem til at glemme bekymringen.

[Tag]

I ville mene at DLP er den beste Pj. teknologi, selv om der stadig er problermer med regnebue og støj.

Så hvilken DLP Pj. er beste at købe i prisklasse omkring de 30k (ved godt at en 3 DLP er udlukket i den prisklasse), og som må siges at havde minst af disse problerm.

Det mÃ¥ gerne værre en 1080p/24 udgave  

Hvilken Pj. skal jeg kikke efter ?

[Otto J]

I ville mene at DLP er den beste Pj. teknologi, selv om der stadig er problermer med regnebue og støj.

Ikke nødvendigvis - jeg siger at 3-chip DLP er den bedste teknologi (som jeg ser det). Men til en given pris, hvor vi begrænser os til single-chip, så bliver spørgsmålet noget sværere, fordi der bliver tale om fordele og ulemper.

Så hvilken DLP Pj. er beste at købe i prisklasse omkring de 30k (ved godt at en 3 DLP er udlukket i den prisklasse), og som må siges at minst af disse problerm.

Det vil jeg helst undgå at svare på i åbent forum, da det kan være meget forskelligt alt efter sammenhængen.

[Tag]

Det er klart at en 3-chip DLP Pj. ikke er til at købe for menske penge, desværre, og desværre nok helle ikke bliver det.

Kender du Sonys 1080p Pj. og er de gode, eller er de kun en udvide udgave af LCD, med LCD ulæmper, så som holbarhed på chip'en og ikke farve ægte ?

Otto, se din indbox