Den er da lidt fed

[Dean]

[Membran]

den ser temmelig vild ud. og hold da op et motorsystem. har du ikke nogle informationer om den?

[Dean]

den ser temmelig vild ud. og hold da op et motorsystem. har du ikke nogle informationer om den?

http://www.paradigm.com/important-news/seismic-110-data-sheet

[Andre´ Jensen]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

[Dean]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

Jeg tror ikke man kan sige at det er en kopi.

Membranen er en helt anden og JBL plejer ikke at lade andre kopiere deres ting

[Spencer]

Den er CE-godkendt, men jeg tvivler på, at den kan blive nabogodkendt, her i huset. 

Ellers en vild sag.
Er der en europæisk forhandler, mon?

[Otto J]

Er der en europæisk forhandler, mon?

Interceptor er distributør i DK.

[Andre´ Jensen]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

Jeg tror ikke man kan sige at det er en kopi.

Membranen er en helt anden og JBL plejer ikke at lade andre kopiere deres ting

Når jeg linker til JBL´s tekniske beskrivelse af deres magnetsystem, er det det jeg hentyder til er kopieret. Og det er du vel ikke uenig i ?.

[Dean]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

Jeg tror ikke man kan sige at det er en kopi.

Membranen er en helt anden og JBL plejer ikke at lade andre kopiere deres ting

Når jeg linker til JBL´s tekniske beskrivelse af deres magnetsystem, er det det jeg hentyder til er kopieret. Og det er du vel ikke uenig i ?.

Jeg synes ikke de ligner hinanden så meget at man kan tale om kopi

[Andre´ Jensen]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

Jeg tror ikke man kan sige at det er en kopi.

Membranen er en helt anden og JBL plejer ikke at lade andre kopiere deres ting

Når jeg linker til JBL´s tekniske beskrivelse af deres magnetsystem, er det det jeg hentyder til er kopieret. Og det er du vel ikke uenig i ?.

Jeg synes ikke de ligner hinanden så meget at man kan tale om kopi

Udfra patentrettigheder er jeg sikker på de på den forkerte side, med mindre de har licens naturligvis.Det smarte i JBL er de anvender dobbelt svingspole og dobbelt magnetgab. Og det ligner det her.

[Dean]

Ud over det ekstra styr af spolen, er det jbl der er kopieret.

http://www.jblpro.com/catalog/support/g ... &doctype=3

Jeg tror ikke man kan sige at det er en kopi.

Membranen er en helt anden og JBL plejer ikke at lade andre kopiere deres ting

Når jeg linker til JBL´s tekniske beskrivelse af deres magnetsystem, er det det jeg hentyder til er kopieret. Og det er du vel ikke uenig i ?.

Jeg synes ikke de ligner hinanden så meget at man kan tale om kopi

Udfra patentrettigheder er jeg sikker på de på den forkerte side, med mindre de har licens naturligvis.Det smarte i JBL er de anvender dobbelt svingspole og dobbelt magnetgab. Og det ligner det her.

Jojo, men det er jo set før for mange år siden.

Mener det var Pioneer der lavede noget a la det samme

[allanowich]

Selve membranen forrest ligner temmelig meget den, der sad på en Onkyo sub, som man havde på progrmmet i mange år. Den havde en 8 bit digital forstærker indbygget. Den havde godt nok en almindelig 8" bas til at styre den 15" store slave, som altså ligner meget membranen på Paradigm subben.

[Ghump]

den ser temmelig vild ud. og hold da op et motorsystem. har du ikke nogle informationer om den?

Hvis den ser vild ud, hvad gør denne så?

http://www.paradigm.com/products/products-by-category/subwoofer/signature/signature-series/sub-2

 

[lydarne]

den ser temmelig vild ud. og hold da op et motorsystem. har du ikke nogle informationer om den?

<div>Hvis den ser vild ud, hvad gør denne så?</div><div><a href="http://www.paradigm.com/products/products-by-category/subwoofer/signature/signature-series/sub-2">http://www.paradigm.com/products/products-by-category/subwoofer/signature/signature-series/sub-2</a></div><div> </div><div></div>

Sku det være noget, næ det her begynder at ligne noget der kan bruges http://www.techeblog.com/index.php/tech-gadget/incredible-60-inch-subwoofer

[CPH-R]

Den må godt nok have et HØJT Q – for at kunne sige noget i så lille en boks, nu sælger vi også selv en del af de der bitte små subber med store enheder (da folk ikke vil have, store kabinetter stående) men naivt tror man kan trylle med eq og andet pif-paf-puf…. Med det resultat, at de lyder som høj-Q subwoofer (de siger brummm…. når de skal afslutte en tone) og de mangler output når der skal rigtig knald på, de ender altid, med at lyde som en brum kasse, der står som en resonator, ikke en vel artikuleret basgengivelse.

-     Tænk ofte på hvor ”dumme” pro konstruktøren er..!? hvorfor konstruerer de store subkasser og slæber sig en pukkel på, med store kasser…     

Nu skal dette opfattes som et angreb på den omtalte sub, for der er ikke mange ”moderne” subwoofer der går ram forbi.  

Peter