plafitracer skrev:jørstad skrev:nx7300 du er helt rigtig på den . snyd og bedrag med ham MJ og ham den anden (plafit)
Nu ved jeg heldigvis ikke hvem du er, men moderer venligst dine udgydelser.
Du bevæger dig meget tæt op ad en anmeldelse for bagvaskelse.
Med venlig hilsen
Ja, og MJ læner sig måske op af en afsløring af at sælge billige kineserkabler til brændt sammen priser, eller måske at sælge hjemmelavede netstrøms-kabler uden godkendelse.
Jeg ville selv foretrække det første, da det lemfeldig omgang med sådanne godkendelser tages MEGET alvorligt af de fælles-europæiske myndigheder.
For god ordens skyld skal jeg lige nævne, at jeg netop har kontrolleret, at der IKKE findes nogen registrering af ZenSati som kabelproducent, hvilket der ville gøre såfremt han havde fået en godkendelse Demko-godkendelse eller lign. I så fald ville der forefindes en registrering af ZenSati som producent og af hver enkelt kabel han havde fået godkendt. Og der findes INGEN af delene.
Det enkelte kabel skal desuden påføres det tilhørende godkendelsesnr. Så man altid kan identificere det.
I den forbindelse skal det tilføjes, at alene det at man "modificerer" et alerede godkendt kabel fra eks Jenwei, betyder at kablet myndighedsmæssigt betragts som et selvstændigt kabel, og derfor skal have egen godkendelse. I visse tilfælde kan man slippe udenom, såfremt samtlige materialer anvendt har samme eller højere godkendelse end det oprindelige kabel. Men med de materialet der påstås anvendt, kan jeg uden yderligere undersøgelser afvise at dette er tilfældet.
Så hvis det var min ven, ville jeg nok skynde mig at få ham til at få styr på disse ting.
Han kunne jo starte med at vise godkendelsen på det orginale råkabel han anvender. Hvis det er i orden, vil jeg overveje at undlade at anmelde ham for lemfeldig omgang med stærkstrøm i form af salg af egen-producerede netstrømskabler uden godkendelse.
Så kan I jo efterfølgende overveje, om der er grundlag for en sag omkring bagvaskelse