Musical Fidelity V-Link

[Nerds.dk]

Musical Fidelity V-Link – Jitterfri PC-lyd


http://nerds.dk/?page=visnyhed&id=1333

[Dean]

DET lyder yderst interessant
Og endnu mere til de penge

[Raskolnikov]

Ahh lidt træls at der ikke også lige er en optisk indgang.

[dreamz]

Hvorfor er det kredsløb ikke bare bygget ind i DAC'en?

[Bindesbøl]

Hvorfor er det kredsløb ikke bare bygget ind i DAC'en?

Tjaa, der er nok flere penge i at sælge 3 dimser i stedet for en,
v-power, v-dac, og nu v-link, de er ikke så dumme en da.
  

[Otto J]

Ahh lidt træls at der ikke også lige er en optisk indgang.

Når konceptet er at levere så god lyd som muligt ud af USB, så er det vel lidt misforstået at efterspørge en optisk indgang?

[Bindesbøl]

Jeg kom måske til at lyde lidt negativt over for Musical fidelitys V serie, det var nu ikke meningen, jeg har faktisk selv V-Dac`en med den tilhørene V-Power og det spiller fantasktisk.

[Otto J]

Jeg kom måske til at lyde lidt negativt over for Musical fidelitys V serie, det var nu ikke meningen, jeg har faktisk selv V-Dac`en med den tilhørene V-Power og det spiller fantasktisk.

 

Uden at det skal lyde som et forsvar, så vil jeg sige - joh, de kunne da godt bygge det sammen. Der er fordele og ulemper ved sammenbyggede vs. adskilte konstruktioner. Man kunne med rette også sige - hvorfor er for/effekt forstærkere adskilte, det ville være billigere at bygge dem sammen? Ja, hvorfor er det hele ikke bare bygget ind i højttaleren? (som enkelte da også gør). Kabinettet er jo ikke ligefrem den dyreste del af V-series kompnonenterne, så at give folk muligheden for selv at vurdere om de kan nøjes med enkelte dele eller vil have "hele pakken", det er vel fint nok, selv om det betyder at "hele pakken" så bliver dyrere.

[dreamz]

Jeg kom måske til at lyde lidt negativt over for Musical fidelitys V serie, det var nu ikke meningen, jeg har faktisk selv V-Dac`en med den tilhørene V-Power og det spiller fantasktisk.

Uden at det skal lyde som et forsvar, så vil jeg sige - joh, de kunne da godt bygge det sammen. Der er fordele og ulemper ved sammenbyggede vs. adskilte konstruktioner. Man kunne med rette også sige - hvorfor er for/effekt forstærkere adskilte, det ville være billigere at bygge dem sammen? Ja, hvorfor er det hele ikke bare bygget ind i højttaleren? (som enkelte da også gør). Kabinettet er jo ikke ligefrem den dyreste del af V-series kompnonenterne, så at give folk muligheden for selv at vurdere om de kan nøjes med enkelte dele eller vil have "hele pakken", det er vel fint nok, selv om det betyder at "hele pakken" så bliver dyrere.

Otto, du plejer at argumentere lidt bedre

En DAC skal jo bl.a. sørge for jitter-fri gengivelse, og hvis Musical Fidelity har konstrueret et smart kredsløb, der kan eliminere jitter, så bør det da bygges ind i firmaets DAC's Adskilte for- og effektforstærkere giver nogle fordele i form af øget fleksibilitet, mindskning af støj og brum, så det mener jeg ikke, du kan sammenligne.

Ved du, om det pågældende kredskøb er indbygget i MF dyrere DACs?

[Otto J]

Ved du, om det pågældende kredskøb er indbygget i MF dyrere DACs?

 

Selvfølgelig gør jeg det

 

Det er ikke bygget ind i M1 Dac, simpelthen fordi V-Link er designet senere end M1 Dac. Der er en kommende større DAC pÃ¥ vej, som jeg ikke tror jeg mÃ¥ sige sÃ¥ meget om, som benytter det nye kredsløb.

[dreamz]

Ved du, om det pågældende kredskøb er indbygget i MF dyrere DACs?

Selvfølgelig gør jeg det

Det er ikke bygget ind i M1 Dac, simpelthen fordi V-Link er designet senere end M1 Dac. Der er en kommende større DAC på vej, som jeg ikke tror jeg må sige så meget om, som benytter det nye kredsløb.

Tak for opklaringen. Jeg tillader mig at tolke det, at du ikke svare på det med at integrere kredsløbet i selve DAC'en som en tilkendegivelse af en vis form for samtykke

[Otto J]

Tak for opklaringen. Jeg tillader mig at tolke det, at du ikke svare på det med at integrere kredsløbet i selve DAC'en som en tilkendegivelse af en vis form for samtykke

 

Så lad mig pille ulden ud af munden Jo, jeg mener bestemt det vil være en fordel at have det hele integreret, og jeg forventer da også at det er dét MF har i tankerne på sigt. Men jeg fastholder at det giver mening i det mindste OGSÅ at have det adskilt: V-Link alene giver mening for dem der har en DAC i forvejen (MF eller noget andet), DAC alene giver mening for dem der ikke ville bruge USB alligevel, hvorfor skulle de så betale for ekstra god USB (vi sælger f.eks. RIGTIGT mange V-Dac'er til brug sammen med PS3'ere). Men jo, en V-DAC med indbygget V-Link, det ville da ikke være helt dumt. Men vi kan jo ikke få alle produkter vi gerne vil have på én gang...