kabeltest 2011

[Kim Olsen]

Som distributør af en af verdens største kabelproducenter, så ville jeg da meget gerne have sendt masser af kabler til test - ØV.

I fik også buddet, men din leverandør ville jo ikke være med.

[kuritsu]

Fin skrevet artikel, men jeg har svært ved at tage testen seriøst når jeg læser hvilket udstyr der er blevet brugt..

Man er da nød til at geare lidt op i udstyr, hvis sådan en test skal holde!!

[JJAZ]

Som distributør af en af verdens største kabelproducenter, så ville jeg da meget gerne have sendt masser af kabler til test - ØV.

I fik også buddet, men din leverandør ville jo ikke være med.

 

Men, ærlig talt.. Det virker lidt kikset at I brokker jer over leverandører som ikke tør stille op i jeres stort stilede test... Når I ikke engang har spurgt hele den danske kabelbranche.

 

Efterhånden som afbudende begyndte at tikke ind (hvor mange det så end drejer sig om), havde det jo ikke krævet ret meget arbejde fra jeres side at skrive til nogen flere leverandører.

[Chr. R.]

Testen omfatter 12 kabler. Hvor mange flere kabler kan man med rimelighed forvente (læs: kræve) i en test  

Ud fra indlæg i denne trÃ¥d, sÃ¥ er tallet jo mindst 16  

[Dean]

Alting står vel ikke værre til end der kan laves en test mere.

Men jeg er glad for at det ikke skal være mig, hvis der forlanges en test af samtlige kabler der findes  

[klimbim]

Fin skrevet artikel, men jeg har svært ved at tage testen seriøst når jeg læser hvilket udstyr der er blevet brugt..

Man er da nød til at geare lidt op i udstyr, hvis sådan en test skal holde!!

her vil jeg sÃ¥ tage Olsens crown lidt i forsvar den er bestemt ikke uegnet til sÃ¥dan en kabeltest http://www.audiopro.de/live/crown_29795_DEU_AP.html desvære laves den ikke mere og det crown i dag har pÃ¥ pogramet er efter min bedste overbevisning ikke egnet til hjemme hifi. i øvrigt er jeg ikke sikker pÃ¥ at man behøver high-end grej for at lave en seriøs kabeltest

[Dean]

Jeg skal ikke gøre mig klog på hvordan de Crown og JBL osv Kim har nu spiller, men det er næsten 99% sikkert at hvis han havde noget andet grej, så var der nogle andre der mente det ikke kunne bruges.

Havde han noget helt 3. så ville der også være folk der mente at det heller ikke kunne bruges.

Og jeg er sikker pÃ¥ at det var derfor at f.eks High Fidelity aldrig røbede hvad de testede de forskellige ting pÃ¥  

Jeg synes det vigtigste er at man kender sit anlæg rigtig godt, for at kunne udføre tests og det tror jeg egentlig Kim gør

[dreamz]

Det kunne nu være interessant at høre, hvilke leverandører/producenter, der ikke har ønsket at medvirke - og deres begrundelse herfor.

Det er jo useriøst at pumpe floromvundet marketingmateriale ud, men ikke tude stå ved sine produkter i en test.

Så en forspørgelse til Kim: Kunne du overveje at offentliggøre hvilke producenter du har henvendt dig til, og hvem der efterfølgende ikke har ønsket at medvirke?

[Kim Olsen]

Vi er ret åbne omkring det meste, men jeg kan ikke rigtigt se formålet med at offentliggøre dem der ikke deltog, jeg synes at man har ret til at sige nej.

Det har været et større arbejde, især med at koordinere at man kunne have tingene samtidigt, men jeg regner da absolut med at gøre det igen. Og der er jo intet der forhindre forhandlere og importører i at smide os en mail og bede om en test, så kan man jo altid se på om der er basis for en enkelt test eller en større sammenlignende en af slagsen

[dreamz]

Fair nok, selvom jeg mener, at formålet med at offentliggøre dem, der ikke vil medvirke, er ret åbenlyst. Naturligvis kan der være praktiske grunde til ikke at deltage; fx hvis man ikke har de pågældende produkter på lager. Men jeg respekterer naturligvis din beslutning.

[WymaxReborn]

Jeg synes egentlig det er rimeligt nok hvis en producent/distributør/forhandler ikke ønsker at deltage, der kan være mange grunde hertil, bl.a. hvis man synes den normale daglige gabestok er rigeligt - der behøver ikke være noget fordækt i det.

Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere sÃ¥ næsten føler sig fornærmede over ikke at have fÃ¥et buddet... Stakkels den tester der skal spørge alle, og som det allerede er nævnt kan det nemlig være svært at fÃ¥ det hele afstemt rent tidsmæssigt. SÃ¥ mÃ¥ de bare have tÃ¥lmodighed indtil næste omgang - og der behøver jo ikke gÃ¥ Ã¥r imellem omgangene, forhÃ¥bentlig  

Lad os også huske at selv om Nerds selvfølgelig har reklameindtægter, så er det ulønnet arbejde - og selvfølgelig kan man stille visse krav til kvaliteten af testen, men husk at det er fritidsarbejde, der skal afpasses med alt andet der også kræver opmærksomhed, udover det arbejde man også skal passe.

Vi kender det vel alle når vi skal sammenligne nogle ens produkter - det kræver fokus, og man skal være i form.

Fin test, Kim - og kom endelig med flere, specielt med dem der har brokket sig over ikke at have været med - hvis og når motivationen er til det.

[JJAZ]

Jeg synes egentlig det er rimeligt nok hvis en producent/distributør/forhandler ikke ønsker at deltage, der kan være mange grunde hertil, bl.a. hvis man synes den normale daglige gabestok er rigeligt - der behøver ikke være noget fordækt i det.

Enig.

Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere så næsten føler sig fornærmede over ikke at have fået buddet...

Meget uenig. De giver netop føde til kospirationsteorierne ved overhovedet at skrive der var mange som ikke ville deltage i testen. Fordi det står skrevet som det gør (uden navne) mistænkeliggør det jo alle de mærker som ikke var med, og det synes jeg er uheldigt.

Så udover at vi synes det er ærgeligt vi ikke havde nogle Cardas kabler med i testen, så handler det lige så meget om at tydeliggøre at det altså ikke var fordi vi ikke turde stille op.

[WymaxReborn]

Det er også forståeligt at Nerds ikke ønsker at offentliggøre hvem der fik buddet men ikke deltog, ingen grund til at føde konspirationsteorierne.

At nogle producenter/distributører/forhandlere så næsten føler sig fornærmede over ikke at have fået buddet...

Meget uenig. De giver netop føde til kospirationsteorierne ved overhovedet at skrive der var mange som ikke ville deltage i testen. Fordi det står skrevet som det gør (uden navne) mistænkeliggør det jo alle de mærker som ikke var med, og det synes jeg er uheldigt.

Så udover at vi synes det er ærgeligt vi ikke havde nogle Cardas kabler med i testen, så handler det lige så meget om at tydeliggøre at det altså ikke var fordi vi ikke turde stille op.

 

Ja, ok, med den vinkel pÃ¥ kan jeg selvfølgelig godt se at konspirationsteorierne ogsÃ¥ kan fÃ¥ næring, nÃ¥r alle er skudsmÃ¥l for tvivlen om hvem der sagde nej tak.

 

Jeg skal da ærligt indrømme at hvis jeg havde testet havde jeg nok nævnt dem ("de er selv ude om det", de må gerne fortælle hvorfor), men jeg synes også det er ok hvis Kim ikke mener det tjener noget formål.

[allanowich]

Hmm....grunden til at det Dynaudio ht kabel er så fremhævet i bassen med udflydning i præcisionen tilfølge, kan det ikke skyldes, at Dyaudio har taget højde for det meget lave Q højttalerne har og dermed ret slanke klang.