Sonore MicroRendu

[Janils]

Spændende produkt, men jeg forstår ikke helt hvad det er?
Har den indbygget HD eller hvordan afspiller den ellers CD og filer.

Der er sket meget siden Transporter og Sonos. Har du Kim hørt en dedikeret musikserver som f.eks. Aurender eller andre i samme kvalitet?

Det med strømforsyningens kvalitet er jeg helt eng i. Det fremgår ikke helt tydeligt, men er det en iFi PSU der følger med?

En 6 Volt forsyning til 14.000 lyder helt vildt. Det er mere end den komplette 20 kg PSU til min kommende rør-RIAA kommer til at koste og der er både højere spænding og strøm.

Hvordan kan en simpel 6V forsyning koste 4.000 eller 14.000 kroner? Er der et indbygget sort hul eller kører de pÃ¥ varm luft?  

[Jandk]

Den får da ikke for lidt i den anmeldelse. Selv strømforsyningerne er med garanti en forbedring der kan høres, trods de ikke er prøvet.

[Milu]

Spændende produkt, men jeg forstår ikke helt hvad det er?
Har den indbygget HD eller hvordan afspiller den ellers CD og filer.

Der er sket meget siden Transporter og Sonos. Har du Kim hørt en dedikeret musikserver som f.eks. Aurender eller andre i samme kvalitet?

Det med strømforsyningens kvalitet er jeg helt eng i. Det fremgår ikke helt tydeligt, men er det en iFi PSU der følger med?

En 6 Volt forsyning til 14.000 lyder helt vildt. Det er mere end den komplette 20 kg PSU til min kommende rør-RIAA kommer til at koste og der er både højere spænding og strøm.

Hvordan kan en simpel 6V forsyning koste 4.000 eller 14.000 kroner? Er der et indbygget sort hul eller kører de pÃ¥ varm luft?  

Det er nok det "hotteste" stream produkt du kan få "derude" for øjeblikket og har været det noget tid.
Det kan det samme som Aurender og sikkert mere til.
Jeg er personligt ikke Aurender fan - så jeg ville nok skyde lidt højere, hvis der skal sammenlignes med såkaldt "høj" kvalitet.

[Janils]

OK - forstår nu det er en Squeecebox på steroider eller en super SONOS.

Min Aurender S10 koster ca. 10 gange sÃ¥ meget, og jeg tvivler pÃ¥ at den skulle være sÃ¥ dÃ¥rlig. Jeg opnÃ¥r fine resultater, men kan da ikke udelukke, at det kan blive bedre.  Desuden har Sonore MicroRendu, som jeg forstÃ¥r det, ikke indbyggede hard diske og er afhængig af en PC.

Personlig holder jeg PC og anlæg adskillt (kun forbundet via LAN(. Min PC benyttes kun til at downlaode filer eller rippe CDer.

Har kigget lidt på nettet og Sonore MicroRendu får fantastisk omtale. Så også under nyhederne om SOTM TX-USBULTRA, som lyder langt mere brugbar i mit tilfælde. Den kan efter beskrivelsen også udrette mirakler med et USB signal. Kunne være spændende at prøve den.

Hvorfor skal digital lyd være sÃ¥ indviklet? Pladespillere er meget nemmer!  

[Peiter]

Jeg er personligt ikke Aurender fan - så jeg ville nok skyde lidt højere, hvis der skal sammenlignes med såkaldt "høj" kvalitet.

NÃ¥ da ... Kan du huske hvilken Aurender model der ikke kunne leve op til dine kvalitetskrav og hvorfor?

[Milu]

OK - forstår nu det er en Squeecebox på steroider eller en super SONOS.

Min Aurender S10 koster ca. 10 gange sÃ¥ meget, og jeg tvivler pÃ¥ at den skulle være sÃ¥ dÃ¥rlig. Jeg opnÃ¥r fine resultater, men kan da ikke udelukke, at det kan blive bedre.  Desuden har Sonore MicroRendu, som jeg forstÃ¥r det, ikke indbyggede hard diske og er afhængig af en PC.

Personlig holder jeg PC og anlæg adskillt (kun forbundet via LAN(. Min PC benyttes kun til at downlaode filer eller rippe CDer.

Har kigget lidt på nettet og Sonore MicroRendu får fantastisk omtale. Så også under nyhederne om SOTM TX-USBULTRA, som lyder langt mere brugbar i mit tilfælde. Den kan efter beskrivelsen også udrette mirakler med et USB signal. Kunne være spændende at prøve den.

Hvorfor skal digital lyd være sÃ¥ indviklet? Pladespillere er meget nemmer!  

Pris har ikke altid med performance at gøre - i tilfældet Aurender er det, efter min mening, udseendet der sælger (som så ofte i hifi verdenen).
Nej den er ikke afhængig af en pc - men dog skal den hente musikken et sted om det er NAS (som jo også er en slags pc ligesom en Aurender, Sonore, LUMIN eller...) eller på internettet. Det er fornuftigt at holde pc/mac som vi kender dem væk fra anlægget, minimal computer er sagen.

Ja digital streaming er lidt bøvlet - og forbedringer før afspilleren har rigtig stor betydning for det endelige resultat.

[Milu]

Jeg er personligt ikke Aurender fan - så jeg ville nok skyde lidt højere, hvis der skal sammenlignes med såkaldt "høj" kvalitet.

NÃ¥ da ... Kan du huske hvilken Aurender model der ikke kunne leve op til dine kvalitetskrav og hvorfor?

S10 byggekvaliteten fejler ikke noget, rigtig flot, og så er der indbygget "VU" metre - det sælger.
Men lydkvaliteten brød jeg mig ikke om, kold, uengageret, transient fattig - kedelig.

[Janils]

Det du kalder "VU metre" er et display, der kan vise mange ting. VU metrene er legetøj (som jeg ikke bruger), men oplysningerne om kunstner, musik, samplefrekvens m.v. er nu meget rart at have.

Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! BÃ¥de HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC.

[Milu]

Det du kalder "VU metre" er et display, der kan vise mange ting. VU metrene er legetøj (som jeg ikke bruger), men oplysningerne om kunstner, musik, samplefrekvens m.v. er nu meget rart at have.

Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! BÃ¥de HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC.

Jep.  

[Jandk]

Det du kalder "VU metre" er et display, der kan vise mange ting. VU metrene er legetøj (som jeg ikke bruger), men oplysningerne om kunstner, musik, samplefrekvens m.v. er nu meget rart at have.

Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! BÃ¥de HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC.

Jep.  

Har du en idé om hvad der gjorde den kold, uengageret, transient fattig - kedelig i dit tilfælde?

[Milu]

Det du kalder "VU metre" er et display, der kan vise mange ting. VU metrene er legetøj (som jeg ikke bruger), men oplysningerne om kunstner, musik, samplefrekvens m.v. er nu meget rart at have.

Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! BÃ¥de HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC.

Jep.  

Har du en idé om hvad der gjorde den kold, uengageret, transient fattig - kedelig i dit tilfælde?

Det er jo svært at svare på, men mit bedste bud, et skidt produkt.
Det er der desværre meget af derude, rigtig flot pakket ind, men en ydelse der ikke helt lever om til udseendet. Lækre produkter sælger, uanset lydkvalitet og det ved hifi-industrien.

[Jandk]

Milu
Jeg tænker på at du giver Janils ret i at det handler om det rette kabel og Dac til den

"Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! Både HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC."

[Milu]

Milu
Jeg tænker på at du giver Janils ret i at det handler om det rette kabel og Dac til den

"Din beskrivelse af lyden kan jeg absolut ikke genkende! Både HD filer og streaming via TIDAL hifi lyder fremragende!  Resultatet afhænger meget af det anvendte USB kabel samt den efterfølgende DAC."

Hehe nej, svaret var blot lidt kort.
En god DAC gør ikke en dårlig kilde bedre, blot vil en god DAC naturligvis ikke yde optimalt og dermed afsløre kilden.

Jeg er godt klar over, at jeg er lidt "radikal" i mine meninger. Men mit hifiliv er for kort til mindre optimalt hifi, bogstavelig talt.
Jeg er i startfasen af Ménière sygdom, hvilket er en arvelig sygdom. Jeg vil gætte på, at jeg, hvis jeg er heldig, har 5-10 års musiknydelse tilbage, før kraftig hørenedsættelse eller døvhed overtager.

Og der er MASSER af produkter der ikke (mere) kommer ind af døren, da jeg finder det underlødigt musikgengivelsesmæssigt, trods høj høj byggekvalitet. De to ting hænger blot sjældent sammen i hifibranchen.

[JSK]

Jeg har selv en MicroRendu, først med en IFI PSU og nu med en Sonore LPS strømforsyning, plus en USB Regen.
Har også kørt med både Logitech Squeezebox Duet, Touch og Transporter, og Aurender W20. Først kørt ind over en DSPre med DAC, så en EMM Labs DAC2X, nu en Jeff Rowland Aeris DAC
For mig har Sonore MicroRendu været en klar forbedring, lydkvaliteten var en klar forbedring over PC og W20 og Roon er et nemt interface. Strømforsynignen løftede den yderligere. Om de så har stoppet udstyret fuld af magiske havenisser, skal jeg ikke kunne sige, men det var helt klart forsøget værd for mig. Så en klar anbefaling hvis der er nogen der overvejer at tage springet.
Mvh

[Tweaker]

Jeg har selv en MicroRendu, først med en IFI PSU og nu med en Sonore LPS strømforsyning, plus en USB Regen.
Har også kørt med både Logitech Squeezebox Duet, Touch og Transporter, og Aurender W20. Først kørt ind over en DSPre med DAC, så en EMM Labs DAC2X, nu en Jeff Rowland Aeris DAC
For mig har Sonore MicroRendu været en klar forbedring, lydkvaliteten var en klar forbedring over PC og W20 og Roon er et nemt interface. Strømforsynignen løftede den yderligere. Om de så har stoppet udstyret fuld af magiske havenisser, skal jeg ikke kunne sige, men det var helt klart forsøget værd for mig. Så en klar anbefaling hvis der er nogen der overvejer at tage springet.
Mvh

Undrer mig at du bruger en Regen. Den er ikke nødvendig. MicroRendu har faktisk en modificeret Regen indbygget. Se artiklen her https://www.computeraudiophile.com/ca/r ... ew-Part-1/