Gryphon Diablo 120

[music4life]

Alle må jo have en mening om lyd, præferencer og
produkter. Vi lytter forskelligt. Det er jo det som hifi og
lyd handler om. Men når man siger at det
man har hørt af Gryphon er kedeligt, ja ligefrem forfærdeligt
kedeligt stiller jeg alligevel spørgsmålet
om man er døv eller har andre intentioner
end blot at miskredittere Gryphon med nedladende kommentarer.
Man kan også spørge sig selv om hvor man har lyttet på det omtalte
Gryphon setup og under hvilke forhold, rum etc.

Jeg har hørt Gryphon mange gange. Omtalte diablo 120, diablo 300
Pantheon, kodo osv og hvis ikke man kan blive imponeret over Deres
musikalske og fantastiske lyd der evner at suge dig ind i musikken ja så er
der noget helt galt vil jeg mene. Dynamik, overskud lavt grundstøj osv er blot ord som du ikke tænker over. De er der bare....

Er selv ejer af den gamle Diablo 250 og nyder ejerglæden, kvaliteten
og især lyden.

Er måske farvet men vi bør være pave stolte over at vi i Danmark kan
mønste så lækre vellydende highend produkter. Langt
mere end " storytelling og kasser i fin indpakning" som der så
nedladende skrives. Lyder mere som noget der stikker under og pigesur
attitude over man ikke fik det som man ville have det.....ak ak

Men en test der igen viser hvad folk har læst og hørt en sige,
hurtigt smider en kommentar der tydeligt viser fordømmelse og negativitet uden dog at have hørt produktet.

Sikkert ikke noget der giver dybe pande rynker hos Gryphon, men alligevel

[Elkjær]

Har haft en Atilla. Betjening var super, designet og finish super. Tillidsvækkende apparat med, i min verden, alle de features en stereo mand skal bruge. Lyden var behagelig og med overskud. Lækker lyd med en stoisk ro over sig. I samme prisklasse var jeg mere imponeret over Pass 150, som jeg også ejede på samme tidspunkt. Begge måtte dog vige pladsen for Perreaux Elequence 250i. Med Gryphon manglede jeg lidt "liv" eller PRAT elæer hvad det hedder, som Pass og Perreaux havde mere af. Jeg syntes i bund og grund at den var lidt dyrt købt kontra andre mærker.

[Analogueman]

Der findes folk der kaster mange penge efter udstyr. Aldrig bliver tilfredse. Nærmest patologisk....ala Freud....numsefiksering. De har ofte klippet deres hæk helt i vatter. Alt sidder snorlige.

Gekkofinger, der tabte du mig fuldstændig! Kan du forklare sammenhængen mellem brugen af mange penge på hi-fi, patologi, Freud, numsefiksering (du mener sikkert analfiksering, jf. referencen til Freud, hvilket er noget andet end numsefiksering) og hækkeklipning?!?

Din bemærkning sammenholdt med min interesse for hi-fi, psykoanalyse og havearbejde (med mange meter hæk at klippe) har da gjort mig enormt nysgerrig efter at blive klogere på en eventuel sammenhæng.

Utroligt hvad en anmeldelse af et Gryphon-produkt kan føre til

[Jandk]

Der findes folk der kaster mange penge efter udstyr. Aldrig bliver tilfredse. Nærmest patologisk....ala Freud....numsefiksering. De har ofte klippet deres hæk helt i vatter. Alt sidder snorlige.

Gekkofinger, der tabte du mig fuldstændig! Kan du forklare sammenhængen mellem brugen af mange penge på hi-fi, patologi, Freud, numsefiksering (du mener sikkert analfiksering, jf. referencen til Freud, hvilket er noget andet end numsefiksering) og hækkeklipning?!?

Din bemærkning sammenholdt med min interesse for hi-fi, psykoanalyse og havearbejde (med mange meter hæk at klippe) har da gjort mig enormt nysgerrig efter at blive klogere på en eventuel sammenhæng.

Utroligt hvad en anmeldelse af et Gryphon-produkt kan føre til

Here comes Analogueman  

[Analogueman]

Jandk, jeg betragter det som helt legitimt at spørge ind til sammenhænge eller anskuelser, som man ikke forstår ... herunder sammenhænge, der - måske - er humoristisk ment.

Det er - rullende øjne eller ej - også en måde at skaffe sig viden og erfaring på.

Forstod du sammenhængen

[Kaj.]

Uden overdrivelse kan man udtrykke det derhen, at debatter til tider slår nogle gevaldige buer udenom trådens emne. Afledte tanker og associationsrækker har det med at køre debatten ud på et vildspor. Sikkert uden at tænke over det.  

[Gekkofinger]

Jeg undskylder, for de ikke,nok latrinære udtryk. Analogman, du har fuldstændigt ret! Jeg ville bare ikke skrive analfiksering i et hifi forum, så fint som dette. Måske lidt afsporet. Erhvervsskade.
Jeg mente bare, for at vende tilbage til emnet, at jeg ofte oplever, en meget smalsporet mening omkring hifi. Tangerende en fiksering, især omkring det man selv mener og hvad man har på hylden hjemme. Den hellige gral. Det kan helt tage overhånd og brede sig til andre sider af livet. Som at klippe sin hæk MEGET lige. Og diskutioner om detaljer i en anmeldelse som....aktiverer denne tildens. Jeg får bare myrekryb over for meget af dette. Men fred med det.
Selvfølgelig er det ment med humor. Jeg stemmer for mere humor i hifi. Det hele bliver nogle gange for seriøst. Jeg er nok mere til det der med vin, kvinder og sang tilgangen.
Jeg kender ikke lyden af Gryphon. Men som Clement siger; - jo mere uenig man er, jo pænere skal man tale til hinanden!

[Jandk]

Jandk, jeg betragter det som helt legitimt at spørge ind til sammenhænge eller anskuelser, som man ikke forstår ... herunder sammenhænge, der - måske - er humoristisk ment.

Det er - rullende øjne eller ej - også en måde at skaffe sig viden og erfaring på.

Forstod du sammenhængen

Ja jeg forstod sammenhængen men kan også læse at du skriver:

Utroligt hvad en anmeldelse af et Gryphon-produkt kan føre til

Og alligevel forsøger af afspore emnet endnu mere ved at forlange en forklaring der ikke rigtig har noget med emnet at gøre.

[Jandk]

Jeg undskylder, for de ikke,nok latrinære udtryk. Analogman, du har fuldstændigt ret! Jeg ville bare ikke skrive analfiksering i et hifi forum, så fint som dette. Måske lidt afsporet. Erhvervsskade.
Jeg mente bare, for at vende tilbage til emnet, at jeg ofte oplever, en meget smalsporet mening omkring hifi. Tangerende en fiksering, især omkring det man selv mener og hvad man har på hylden hjemme. Den hellige gral. Det kan helt tage overhånd og brede sig til andre sider af livet. Som at klippe sin hæk MEGET lige. Og diskutioner om detaljer i en anmeldelse som....aktiverer denne tildens. Jeg får bare myrekryb over for meget af dette. Men fred med det.
Selvfølgelig er det ment med humor. Jeg stemmer for mere humor i hifi. Det hele bliver nogle gange for seriøst. Jeg er nok mere til det der med vin, kvinder og sang tilgangen.
Jeg kender ikke lyden af Gryphon. Men som Clement siger; - jo mere uenig man er, jo pænere skal man tale til hinanden!

Du må endelig ikke skrive at hifi bliver for seriøst for det kan det slet ikke blive.
Der skal helst også et par ideer på bordet til hvordan et fremragende produkt kan blive langt bedre.

[P.H.]

Er det mon Gryphons prissætning der virker lidt rystende?
Det er da sin sag at kaste omkring 80K efter en forstærker. Den skal dæleme gøre en forskel. Har kun en enkelt gang hørt en af deres forstærkere, hvor jeg hæftede mig ved dens kraftoverskud og kontrol.
Selv har jeg i mange år været en "Batman". BAT's produkter ligger lidt i samme prisklasse som Gryphon. Blev inspireret af en meget dybtgående anmeldelse af Janils og Michael Madsen i det nu hedengangne "High Fidelity".

[Analogueman]

Jandk, jeg betragter det som helt legitimt at spørge ind til sammenhænge eller anskuelser, som man ikke forstår ... herunder sammenhænge, der - måske - er humoristisk ment.

Det er - rullende øjne eller ej - også en måde at skaffe sig viden og erfaring på.

Forstod du sammenhængen

Ja jeg forstod sammenhængen men kan også læse at du skriver:

Utroligt hvad en anmeldelse af et Gryphon-produkt kan føre til

Og alligevel forsøger af afspore emnet endnu mere ved at forlange en forklaring der ikke rigtig har noget med emnet at gøre.

Jeg forstår - på trods af Gekkofingers forklaring - stadigvæk ikke, hvad Freuds beskrivelse af en af børneudviklingsfaserne har med emnet at gøre, men skal nok undlade at bore yderligere i det for at undgå flere bemærkninger

Spøjst nok betragtede jeg mit spørgsmål som et forsøg på at skabe sammenhæng mellem en for mig uforståelig kommentar og emnet, hvilket i min optik er det stik modsatte af at ville afspore et emne ... men sådan ser vi så forskelligt på tingene.

Det kunne nu være spændende på et tidspunkt at få lyttet til sådan en Gryphon ... analfiksering eller ej

[Gekkofinger]

Nemlig! Sådan! Dejlig anmeldelse, osse kun med én trafo. Jeg må til Randers for at høre den. Nu er det tid til ferie.....

[Milu]

Jeg synes at 80.000,- er rimeligt for en integreret forstærker med DAC og RIAA. Hvis den altså ydede til det beløb.
Men begrænset dynamik område, er en akilleshæl.
Alene at man har sat en hi res DAC i den, men ikke kan udnytte dynamik området i materialet, gør prisen absurd.

Der svarer jo til at købe Ferrari 4.0L V12 og få leveret en med 2.0L V6.
Jeres argument er så, jamen den er stadig smuk, og kører mig fra a til b glimrende.

Hvorfor dælen ikke sigte højere, og gå efter det bedste?

Og ja jeg har selv haft masser af underydende udstyr, bla. Pass Labs XP30 og XA160.5
Uddateret underydende udstyr, fuld af storytelling - det er simpelthen ikke godt nok, værktøjet kan meget mere i dag 2018.

[Jandk]

Jeg synes at 80.000,- er rimeligt for en integreret forstærker med DAC og RIAA. Hvis den altså ydede til det beløb.
Men begrænset dynamik område, er en akilleshæl.
Alene at man har sat en hi res DAC i den, men ikke kan udnytte dynamik området i materialet, gør prisen absurd.

Der svarer jo til at købe Ferrari 4.0L V12 og få leveret en med 2.0L V6.
Jeres argument er så, jamen den er stadig smuk, og kører mig fra a til b glimrende.

Hvorfor dælen ikke sigte højere, og gå efter det bedste?

Og ja jeg har selv haft masser af underydende udstyr, bla. Pass Labs XP30 og XA160.5
Uddateret underydende udstyr, fuld af storytelling - det er simpelthen ikke godt nok, værktøjet kan meget mere i dag 2018.

Hvorfor er den begrænset i dynamik ?    

[Milu]

Jeg synes at 80.000,- er rimeligt for en integreret forstærker med DAC og RIAA. Hvis den altså ydede til det beløb.
Men begrænset dynamik område, er en akilleshæl.
Alene at man har sat en hi res DAC i den, men ikke kan udnytte dynamik området i materialet, gør prisen absurd.

Der svarer jo til at købe Ferrari 4.0L V12 og få leveret en med 2.0L V6.
Jeres argument er så, jamen den er stadig smuk, og kører mig fra a til b glimrende.

Hvorfor dælen ikke sigte højere, og gå efter det bedste?

Og ja jeg har selv haft masser af underydende udstyr, bla. Pass Labs XP30 og XA160.5
Uddateret underydende udstyr, fuld af storytelling - det er simpelthen ikke godt nok, værktøjet kan meget mere i dag 2018.

Hvorfor er den begrænset i dynamik ?    

Dynamic Range er begrænset pga. meget høj grundstøj.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_range

Vi mennesker er ret gode til at skelne dynamik område (fra da vi skulle overleve på savannen). Helt op til ca. 140 dB i forskel. Derfor KAN ægte 24 bit indspilninger være særdeles åbne. Men ikke hvis anlægget ikke kan vise det
Og jeg vil vædde med, at du gerne vil dét! Det er en yderst vigtig faktor i gengivelse af musik - hvis du vil det realistisk.

Ikke at forveksle med det misbrugte ord “dynamik” som ofte nok forveksles med “transient”.

Alt musik handler om forskel. Forskel i frekvens, amplitude og pauserne imellem.
Det der viser mig mest forskel, vinder ALTID.