Per's Hifi

[Per N]

Jeg hÃ¥ber at kunne bidrage lidt i denne nye kategori ved at vise mit setup frem, det er nok at betragte som det nogle efterhÃ¥nden vil kalde "kontroversielt".

 

 

Jeg tror det hele startede engang i skolen med tilvalgsfaget elektronik, hvor der var mulighed for at bygge simple smÃ¥ hifi forstærker konstruktioner olign. Det vakte lidt min interrese, nok mest for det tekniske aspekt knap sÃ¥ meget for musikken. Meget af min tid blev brugt pÃ¥ at bygge forstærkere og selvbyg højttalere. Konstruktionerne blev mere og mere komplicerede, undervejs blev musikken faktisk vigtigere og vigtigere, den dag i dag er anlæget mest til for musikkens skyld og ikke teknikkens, selvbyggeriet begrænser sig til højttalere, grundet en uddannelse i elektronik og it sÃ¥ er lysten ikke sÃ¥ meget til at sidde her hjemme og bygge den slags, adspredelse er en god ting. Udstyret er ikke valgt udfra hvad der er mest korrekt mÃ¥lemæssigt, men hvad der falder i min smag.

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Det i ser er : MF x-150, Linn LP12, JBL l100

Det i ikke ser som står i skuffen er: zaptor, ps3, en diy dac og et diy rør buffer trin.

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Det der er prioriteret i mit setup er den analoge lyd,  det digitale er sekundært og bruges mest til film og fest musik, min cd samling ligger pÃ¥ ps3'ens harddisk.

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Signalkilden der har holdt ved, meget af mit setup har været byttet rundt, men lp12 er altid kommet tilbage i en eller anden afskygning, nu med en del upgrades og nu monteret med en rega rb300 arm, næste upgrade er klart at få den rewiret når tiden er til det, ellers er jeg ret tilfreds med den.(dog køres der med den billige 2m red pu fra ortofon grundet et lille uheld jeg leder efter en god afløser, men den klarer det faktisk forbavsende godt)

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Hvad sker der her? Mage til gammel skrammel, hvad skal det nu til for? -Jo, jeg kan li dem og de passer til min musik smag, der mest er 80'er og 90'er rock, pop og heavy.

 

Jeg har haft mange eksotiske ting gennem tiden, der var betydelig bedre og mange gange dyrere, mÃ¥lemæssigt og rent detalje mæssigt vil disse ikke kunne klare sig mod mine tidligere højttalere, men den 12" gør bare noget specielt, stemmer lyder renere og der er en større sammenhæng i lyden synes jeg, ogsÃ¥ er de da os lidt fede pÃ¥ den retro agtige mÃ¥de

 

 

 

 

 

[dreamz]

Dejligt setup, som - bortset fra fladskærmen - jo ligner noget fra de glade 70'ere. Jeg bliver helt nostalgisk

Kan de små støtter under højttalerne sikre, at de stå stabilt, når (hvis) du spiller højt?

[ulrikmm]

Rigtig nydeligt anlæg. Er det en MM eller MC du er på kig efter?

[Per N]

Kan de små støtter under højttalerne sikre, at de stå stabilt, når (hvis) du spiller højt?

 

Ja, det kan de godt, det er en kopi i mdf jeg har lavet af de jbl fødder man kunne købe til dem, dog vil jeg til at eksperimentere med noget afkobling/tilkobling af dem i form af spikes og sd fødder, da de ved høje niveauer sætter godt gang i stuegulvet.

[Per N]

Rigtig nydeligt anlæg. Er det en MM eller MC du er på kig efter?

Jo tak, jeg er mest ude efter en MM eller high out MC, da der er begrænset gain i min riaa indgang

[dreamz]

De fleste L100, jeg har set, er placeret på samme måde som dine; altså stående oprejst. Men er det ikke en studiemonitor, som egentligt skal ligge ned? Og hvis du har prøvet, hvilken indflydelse har det på lyden?

[I-D]

L100 kan begge dele, men begge dele er lige akkurat en smule ukorrekt qua den forskudte placering af mellemtone og diskant. Dog er det ikke værre end at man lynhurtigt vænner sig til det.

Uanfægtet er det en sjov og kompetent vintage HT og en god pop/rock-formidler hvis man er til det modsatte af lyden af skotøjsæske på pind.

Jeg vil klart anbefale omgående at få dem hævet fra gulvet så de spiller i ørehøjde. Det er det de er lavet til.

Tak for kigget

[L.B.]

Jeg kan af gode grunde ikke udtale mig om lyden, men flot ser det ud!

[ulrikmm]

Har du nogen indstillingsmuligheder på din forforstærker, så du kan tilpasse den til HO-MC?

Inden du investerer i en HO-MC vil jeg foreslå at du her eller andre steder forhører dig, hvordan forforstærkerne skal tilpasses den givne model.

Det jeg har læst engang på hifi4all var, at standard MM indstillinger i k k e altid er gode til HO MC.

Prøv at kigge lidt i Denon MC tråden. Der er en del, der kender fx DL110 og 160 godt, og derfor må vide noget om hvordan HO-MCer skal have det.

Mvh

[fredmarantz]

De fleste L100, jeg har set, er placeret på samme måde som dine; altså stående oprejst. Men er det ikke en studiemonitor, som egentligt skal ligge ned? Og hvis du har prøvet, hvilken indflydelse har det på lyden?

 

En studio monitor er det ikke, men den findes som model 4311 (og 4311B) og det er studiomonitorer. - og 4311B er lavet "omvendt", sÃ¥ den, nÃ¥r en stÃ¥r pÃ¥ gulvet med bassen nedesrt har JBL-skiltet og øvrig beskriftning til at stÃ¥ pÃ¥ hovedet.  - den var ment som en monitor til at stÃ¥ pÃ¥ mixere v. nedmix - og der er det ogsÃ¥ vigtigt at man har højtone nogenlunde ud for ørerne, nÃ¥r man sidder v. pulten og lytter.

 

L-100 Century er ment til brug som den fremstÃ¥r pÃ¥ billedet, men kan bruges pÃ¥ flere mÃ¥der. Hængende i loftet - stÃ¥ende pÃ¥ højere standere - lagt pÃ¥ en hylde osv. Den lyder forskelligt, alt efter hvordan den bliver placeret, men jeg synes generelt, at en L-100 fra den generation lyder fedt.

 

Dejligt at skue et så velholdt sæt!

 

Vh

Freddy

[I-D]

Pers model med de skråt placerede enheder hedder i øvrigt L100A og er forbrugerversionen af 4310 monitoren.

På en L100 sidder enhederne på linje, beregnet til lodret placering og diskantens hus er rundt. Senere kom 4311 hvor enhederne var placeret med henblik på horisontal placering af højttaleren.

Alt dette ihvertfald ifølge Lansing heritage: L100/4310. Personligt har jeg aldrig stødt på en L100 hvor enhederne ikke sad skråt, så forskellen skal jeg lade andre om at bedømme, men man kunne forestille sig at de er mere retningsbestemte.

 

Men igen... Et par goe' kasser

[I-D]

De fleste L100, jeg har set, er placeret på samme måde som dine; altså stående oprejst. Men er det ikke en studiemonitor, som egentligt skal ligge ned? Og hvis du har prøvet, hvilken indflydelse har det på lyden?

 

En studio monitor er det ikke, men den findes som model 4311 (og 4311B) og det er studiomonitorer. - og 4311B er lavet "omvendt", sÃ¥ den, nÃ¥r en stÃ¥r pÃ¥ gulvet med bassen nedesrt har JBL-skiltet og øvrig beskriftning til at stÃ¥ pÃ¥ hovedet.  - den var ment som en monitor til at stÃ¥ pÃ¥ mixere v. nedmix - og der er det ogsÃ¥ vigtigt at man har højtone nogenlunde ud for ørerne, nÃ¥r man sidder v. pulten og lytter.

 

L-100 Century er ment til brug som den fremstÃ¥r pÃ¥ billedet, men kan bruges pÃ¥ flere mÃ¥der. Hængende i loftet - stÃ¥ende pÃ¥ højere standere - lagt pÃ¥ en hylde osv. Den lyder forskelligt, alt efter hvordan den bliver placeret, men jeg synes generelt, at en L-100 fra den generation lyder fedt.

 

Dejligt at skue et så velholdt sæt!

 

Vh

Freddy

 

Hmm nu er jeg lidt forvirret, men jeg tager hellere forklaringen fra en der kender dem fra studiebrug, tak for info.

[fredmarantz]

Ja- der blev jeg så også lige i tvivl, men jeg luntede ind og kiggede på et par 4311B, som jeg har til at stå - og der sidder enhederne med bassen i "den ene ende" og de to øvrige enheder sidder, når højttaleren står op, ca. v. siden af hinanden.
Generelt tror jeg ikke, at man skal lægge for meget i , hvad de enkelte modeller skal bruges til. Man havde på JBL udviklet en rigtig vellydende højttaler, som både egnede sig til hjemmebrug - og til studiebrug. Så for at kunne ramme begge segmenter tror jeg bare, at man klædte dem ud efter hvad der passede det pågældende segment bedst.
I dag er sagen jo en ganske anden med hensyn til Studio monitors (mixing monitors), hvor der er lagt vægt på en meget stor grad af mellemtoneopløsning og diskant, hvorimod man i gl. dage lagde mindre vægt på dette - og måske gerne ville mixe efter en fed lyd, fremfor alle afsløringene i mellemtonen/toppen.

Vh
Freddy

[Per N]

De fleste L100, jeg har set, er placeret på samme måde som dine; altså stående oprejst. Men er det ikke en studiemonitor, som egentligt skal ligge ned? Og hvis du har prøvet, hvilken indflydelse har det på lyden?

 

Som der er skrevet så er der flere muligheder, jeg har prøvet at have dem liggende, det er frygtelig upraktisk, og resulttat kan jeg ikke rigtig få til at fungere, timingen af enhederne får jeg bedre til at passe i stående position. Jeg har faktisk lidt målinger af forskellige positioner, jeg kan prøve og uploade i løbet af næste uge.

 

Jeg har et sæt standere i 40 cm højde til dem, her spiller de faktisk optimalt, hvis man vender højttaleren på hovedet med 12" øverste så er der ingen ekstra basforstærkning fra gulvet og enhedernes timing passer, hvis man lytter i en siddende oprejst position.

Det der ikke er vist på billedet er min lytteposition, som er en lav sofa, hvor jeg ynder at ligge og høre musik derfor er de placeret som de er da det er bedste kompromis jeg har fundet.

[Per N]

Har du nogen indstillingsmuligheder på din forforstærker, så du kan tilpasse den til HO-MC?

Inden du investerer i en HO-MC vil jeg foreslå at du her eller andre steder forhører dig, hvordan forforstærkerne skal tilpasses den givne model.

Det jeg har læst engang på hifi4all var, at standard MM indstillinger i k k e altid er gode til HO MC.

Prøv at kigge lidt i Denon MC tråden. Der er en del, der kender fx DL110 og 160 godt, og derfor må vide noget om hvordan HO-MCer skal have det.

Mvh

 

Ja, den kan justeres som man lyster, den eneste fejl, er den mangler lidt bare lidt gain til at det er praktisk og bruge en low out put pu. Jeg er mest ude efter en pu som gÃ¥r godt i min rb300 arm, da mine jbl i mit rum gÃ¥r ret dybt skal resonansfrekvensen for arm og pu helst ret godt ned mod de 10 hz ellers bliver det problematisk.