Musik i mellageret...

[music4life]

Rolig nu Morten

var nu mere sagt i spøg

Nb. Har forstået din plan  

[ZIG]

@Morten

Ja, men så skylder jeg dig en undskyldning - og hermed afsendt!  

Til mit forsvar vil jeg dog sige, at jeg lever i en verden, hvor der aldrig er én forklaring, der forklarer det hele. Ligeledes mener jeg ikke, at de mange mulige forklaringer behøver annullere hinanden, selv om de måske modsiger hinanden.

Endvidere mener jeg heller ikke, at man selv kan være fyldestgørende i sine egne svar. Og jeg ved godt, at det er en stor kamel at sluge - men det er nu en gang sådan jeg har det - også over for mig selv.

Så jeg er ret afslappet overfor "Pluralisme" - men jeg må erkende, at det er de fleste ikke.  

Men fortsat held og lykke med dit virke og rejsen.....og jeg er sikker på, at det bliver godt!

Zig

[MortenB]

Jeg lever også i en verden af pluralisme, eller multivers (mange sandheder) som vi kalder det hér. Vi er ca 40 kolleger, der arbejder med dette og beslægtede felter inden for social konstruktionismen.

Og når du vedkender dig de mange sandheder og de mange mål er det jo endnu mere interessant, at du kan drage en konklusion på et andet menneskes vegne         

Jeg checker ud igen, update engang, når der (måske) er nyt. Jeg ville jo sådan set bare give en update om, at der desværre ikke kommer hORNS Universum på matriklen alligevel, da jeg gerne vil længere ned i pengebinding. Det virker så forståeligt for nogen, og uforståeligt for andre. Helt fint...

[ZIG]

Og når du vedkender dig de mange sandheder og de mange mål er det jo endnu mere interessant, at du kan drage en konklusion på et andet menneskes vegne       

Har jeg virkelig gjort det?  

Det er da klart, at der aldrig vil komme noget godt ud af det, hvis jeg har. (Men omvendt - hvis der kommer noget skidt ud af det, behøver det ikke betyde, at jeg har gjort det.)

Vi lever i et frit land, og vi er da frie mennesker.

Det er op til enhver at drage sin egen konklusion, og bevare sin sindsro, mens man gør det.

Zig

[MortenB]

  Og jeg synes, at historien har vist, at jeg havde ret, for anlægget har da stået stille mere eller mindre siden.

og dermed siger jeg, at dine fine anlæg har i mine øjne dog været en overdrivelse, der aldrig vil være holdbare i længden.
Zig

Forholdsvis konkluderende på et andet menneskes vegne...  Men lad det ligge Zig...

[MortenB]

Du stillede et godt spørgsmål, jeg har kæmpet mit bedste for at svare dig. Du uddrager noget ud af mine svar, som giver mening for dig, men jeg kan overhovedet ikke genkende dine opsummeringer / konklusioner.

Lad os parkere den. OK?

[Medlem]

Hej MortenB

Tillykke med dit valg, som kun kan være det bedste. For det er jo dig der har taget det.
Jeg synes det er fedt at du prioriter anderledes end du plejer, livet er jo foranderligt og vi forandre os vel også lidt gennem årene  

Jeg ville ikke selv orke at forsvare mine valg så hårdt, men at du gør det hænger vel sammen med lysten til at overbevise andre der ikke vil anerkende at man er anderledes end dem selv.
Tag dig dog ikke af Zig, på samme måde som du heller ikke tager dig af Mr. A. Det er lidt det samme, blot med et andet sprog.
Zig er bare glad for sine valg, sit univers og sin Ipod, fint.

Det er fede komponenter du har haft igennem de senere år, og jeg havde også set frem til de Horn, nu har jeg aldrig selv været til (båt)horn   , men det er sjovt at høre om hvad andre gør og kan med dem, og hvad de synes om det. Plus at høre dem engang imellem.

Som jeg læser din tråd, så er du vel efterhånden kommet frem til det der betyder mest når du hører musik via et stereoanlæg. Nemlig sammenhæng, timing, ”jeg vil underholdes - frem for detaljer og jeg kan høre det ”hele” og lidt til” samt en sjat boogiefaktor.

Der er jeg selv kommet til efter mange år, og jeg tror at der er flere som havner der. Det er det jeg har søgt efter, men har haft lidt svært ved at indse/anerkende/finde. Ja, hvad ved jeg. Man bliver klogere hele livet.
Måske jeg tager det en tand endnu videre en dag, men det kan også blive for meget jo. Lidt hifi skal der jo være tilbage, hehe.

Det system jeg har brygget sammen består af rigeligt med rør i den gode ende (kun få transer), højttalere der spiller åbent/dynamisk/SAMMENHÆNGENDE og signalkilder af rimelig kvalitet.
Det hele passer til akustikken, som er noget af det vigtigste. Altså sammenhængen mellem højttaler/elektronik og så rummet. Det lyder som en floskel, men det er jo lidt af en kunst. Som du ved.
Det har givet mig et stereoanlæg som er så engagerende at høre musik på, at jeg glemmer at det er hifi 15 sek. efter jeg har smækket et skive på. Så ved jeg at det ikke er helt tosset.

Om du nåede dertil, eller kun næsten, ved du kun selv. Men måske gjorde du ikke, og så forstår jeg endnu bedre dit valg. Med hjemmebyg og anderledes højttalere/måske et ændret rum? Kan du have mange gode oplevelser i vente.

At du bruger så meget tid på at lave alt det flotte DIY gør vel også at der ganske enkelt ikke er tid til at sidde på sin flade og høre musik  

Alt skrevet i den bedste mening.

Det skal blive spændende at læse din næste opdatering.

[MortenB]

Hej MortenB

Jeg ville ikke selv orke at forsvare mine valg så hårdt, men at du gør det hænger vel sammen med lysten til at overbevise andre der ikke vil anerkende at man er anderledes end dem selv.
.

Tak Medlem... Du opsummerer det på smukkeste vis, og jeg er fuldstændig enig med dig. Det er også sådan jeg har det, og det er sådan jeg prioriterer i mit system. Blandt andet har skiftet til CJ givet mig mere sammenhæng, timing og transparens, end jeg nogensinde har haft. Det havde være fedt med hORNS Universum, for de kan virkelig dét, men jeg vil gerne have færre penge bundet i løjerne...

Det eneste fra dit fine indlæg, som jeg ikke er enig i er det jeg citerer her ovenfor. Jeg har ingen lyst / trang til at overbevise andre mennesker, da faktisk har stor respekt for vores indbyrdes forskelligheder. Grunden til, at jeg bliver ved med at ''sige fra'' på dette her er, at jeg finder det intimiderende, når der konkluderes på mine vegne. Det bryder jeg mig simpelthen ikke om.

EDIT... Og i parantes kan nævnes, at alt det her ævleri også minder mig om, hvorfor jeg faktisk ikke længere orker at deltage i hifi fora      I gamle dage kunne vi snakke om hifi i en fri og åben dialog. Men den tid virker til at være bag os - nu skal der altid drages konklusioner, tillægges motiver, gåes efter manden i stedet for bolden osv... Jeg synes det er en skam, og jeg orker ikke bruge livsenergi på det...

[Medlem]

Hej MortenB

Jeg ville ikke selv orke at forsvare mine valg så hårdt, men at du gør det hænger vel sammen med lysten til at overbevise andre der ikke vil anerkende at man er anderledes end dem selv.
.

Tak Medlem... Du opsummerer det på smukkeste vis, og jeg er fuldstændig enig med dig. Det er også sådan jeg har det, og det er sådan jeg prioriterer i mit system. Blandt andet har skiftet til CJ givet mig mere sammenhæng, timing og transparens, end jeg nogensinde har haft. Det havde være fedt med hORNS Universum, for de kan virkelig dét, men jeg vil gerne have færre penge bundet i løjerne...

Det eneste fra dit fine indlæg, som jeg ikke er enig i er det jeg citerer her ovenfor. Jeg har ingen lyst / trang til at overbevise andre mennesker, da faktisk har stor respekt for vores indbyrdes forskelligheder. Grunden til, at jeg bliver ved med at ''sige fra'' på dette her er, at jeg finder det intimiderende, når der konkluderes på mine vegne. Det bryder jeg mig simpelthen ikke om.

Ok, jeg forstår helt klart at du ikke bryder dig om "når der konkluderes på mine vegne", det ligger sådan set i sagens natur.
Det kan dog netop være en kilde til diskussion   Fred være med det.

Jeg kan tilføje at jeg mener at mennesker helt grundlæggende har en større eller mindre trang til overbevise andre mennesker, men det er en helt anden filosofisk sag. Det er jo blandt andet derfor at der er så mange politikere  

[Medlem]

Hej MortenB

Jeg ville ikke selv orke at forsvare mine valg så hårdt, men at du gør det hænger vel sammen med lysten til at overbevise andre der ikke vil anerkende at man er anderledes end dem selv.
.

Tak Medlem... Du opsummerer det på smukkeste vis, og jeg er fuldstændig enig med dig. Det er også sådan jeg har det, og det er sådan jeg prioriterer i mit system. Blandt andet har skiftet til CJ givet mig mere sammenhæng, timing og transparens, end jeg nogensinde har haft. Det havde være fedt med hORNS Universum, for de kan virkelig dét, men jeg vil gerne have færre penge bundet i løjerne...

Det eneste fra dit fine indlæg, som jeg ikke er enig i er det jeg citerer her ovenfor. Jeg har ingen lyst / trang til at overbevise andre mennesker, da faktisk har stor respekt for vores indbyrdes forskelligheder. Grunden til, at jeg bliver ved med at ''sige fra'' på dette her er, at jeg finder det intimiderende, når der konkluderes på mine vegne. Det bryder jeg mig simpelthen ikke om.

EDIT... Og i parantes kan nævnes, at alt det her ævleri også minder mig om, hvorfor jeg faktisk ikke længere orker at deltage i hifi fora      I gamle dage kunne vi snakke om hifi i en fri og åben dialog. Men den tid virker til at være bag os - nu skal der altid drages konklusioner, tillægges motiver, gåes efter manden i stedet for bolden osv... Jeg synes det er en skam, og jeg orker ikke bruge livsenergi på det...

Jeps, og jeg er ved at prøve at finde ud af hvorfor det er blevet sådan.

Jeg kan desværre ikke sige mig selv helt fri for det, måske har det noget at gøre med alder? Jo ældre man bliver, des mere "har man fundet de vise sten/den eneste rigtige måde".

Jeg synes ikke det er så udtalt hos de helt unge, de er langt mere åbne, at de så er tilsvarende mere optaget af dem selv, gør vel hele sagen lige ulidelig  

[ZIG]

@Morten

OK med parkering!  

@Medlem

Tag dig dog ikke af Zig, på samme måde som du heller ikke tager dig af Mr. A. Det er lidt det samme, blot med et andet sprog.

Det er dog ikke Ok!  

Hvis man siger noget med et andet sprog, har man rent faktisk sagt noget andet.

Basta og Pasta.

Og jeg kan ikke forestille mig, at Mr. A og jeg kan blive enig om noget som helst - måske bortset fra denne kendsgerning.

Jeg tager det sandelig også ilde op, at jeg blot skal affejes og ignoreres. Det her er et sted, hvor man skal kunne komme til ordet. Jeg går ud fra, at ingen af os er interesseret i at spilde vores egen tid eller andres tid ved at komme med ligegyldige indlæg....Jeg forventer ikke, at der er nogen, der er enig med mig, men jeg forventer (og kræver)  at blive taget alvorligt.

Samtidig vil jeg advare imod blot at svælge i enighed og techno-savl. Der skal også i et demokratisk forum være plads til uenighed og konflikter (fremsagt selvfølgelig i en saglig tone).

Se - dét mine Herrer er endnu et eksempel på kreativ destruktion.

Zig

[MortenB]

Det har givet mig et stereoanlæg som er så engagerende at høre musik på, at jeg glemmer at det er hifi 15 sek. efter jeg har smækket et skive på. Så ved jeg at det ikke er helt tosset.

Om du nåede dertil, eller kun næsten, ved du kun selv. Men måske gjorde du ikke, og så forstår jeg endnu bedre dit valg. Med hjemmebyg og anderledes højttalere/måske et ændret rum? Kan du have mange gode oplevelser i vente.

Jeg har i en del år arbejdet med dén tilgang til musik du beskriver, og jeg har også længe haft den opfattelse, at ''hifi referencen'' skrider i retning af det mere og mere detaljefokuserede, mere og mere fokus på knivskarp instrumentplacering osv osv... Ting som jeg ikke hører, når jeg hører musik live. Så jeg har gennem mange år prioriteret, at mit system lyder så naturtro som muligt - ift hvordan musik lyder live, ikke ift, hvad ''hifi referencen'' plæderer for, og hvilket grej, der får gode anmeldelser. En god indikation på at være godt på vej er som du skriver, at man glemmer alt om hifi på 15 sekunder og bare lytter til musikken. Helt enig...

Så jo, jeg mener systemet lyder godt og naturtro. Mit rum er der ikke rigtig grund til at ændre på, det er temmelig godt.

Du antyder også, at det her må handle om skuffelse ''hvis jeg nu kun føler næsten at være kommet dertil osv''... Men for pokker altså: Det er ikke dét, der er pointen her.

Jeg ved snart ikke, om jeg skal grine eller græde over denne her dialog. Jeg fortryder i hvertilfælde, at jeg forsøgte at svare Zig, for det her er jo blevet en farce...

Time regnskabet i døgnets 24 timer er bare blevet anderledes de seneste år, og jeg prioriterer simpelthen ikke længere at sidde foran stereoanlægget et par timer dagligt, som jeg gjorde tidligere. Det er jo ikke fordi jeg er ked af mit anlæg, eller skuffet over dets formåen. Det er da bare fordi jeg er blevet glad for noget andet, og der kun er 24 timer i døgnet. Når noget prioriteres op, vil andet prioriteres ned i tidskabalen. Det er jo det samme, når folk får børn og så bruger deres tid og kærlighed på familie i stedet for hifi grejet, byturene, sejlbåden eller hvad der nu fyldte timerne ud førhen...

Dialogen her bliver ved med at vende tilbage til forestilling om skuffelse, ærgelsen over ikke at ''nå i mål'' osv... Jeg kan simpelthen ikke genkende billedet, jeg kender ikke de skuffelser.

Jeg er meget overrasket over, hvor uforståeligt det er, at jeg vil have færre penge bundet, og tilsvarende overrasket over, at man åbenbart kun  kan tro det handler om skuffelse.

Nu giver jeg op  

[Medlem]

@Zig

Vi kan sikkert blive enige om mange ting, og lige her har jeg slet ikke lyst til at være uenig med dig, eller Mr. A. for den sags skyld.

Grundlæggende har jeg svært ved at se hvor du vil hen med mange af dine indlæg. Men jeg har dog forstået noget af det.

F.eks. da du var igennem din lidelseshistorie med frem og tilbage er lige langt højttalere og forstærkere.

Ofte ender det desværre (for mig) som nedenstående citat, som jeg tillader mig at fremhæve:

Antisilver eller Avantgarde. Løbet er åbenbart kørt...

"Krakelerende tiger kører bag på Mr. Avantgardes knallert...

Neanderthaleren snuser. Anden går. Og Clint Eastwood stirrer.
Ih, hvor Mr. Avantgarde filtres ind i Mr. Avantgarde. Det gør mig en anelse piberygende.

Poptøsen bliver uden varsel særdeles langsom. Derfor vibrerer politibetjenten.
Det er din kubistiske ost, som hverken har arme eller ben. Det er min and, som taler kinesisk."

Og sådan er der så meget...  


Mvh.
Niels L.

Alt godt fremover, og fortsæt nu med at nyde musikken. Det virker det til at du er god til  

[Medlem]

Det har givet mig et stereoanlæg som er så engagerende at høre musik på, at jeg glemmer at det er hifi 15 sek. efter jeg har smækket et skive på. Så ved jeg at det ikke er helt tosset.

Om du nåede dertil, eller kun næsten, ved du kun selv. Men måske gjorde du ikke, og så forstår jeg endnu bedre dit valg. Med hjemmebyg og anderledes højttalere/måske et ændret rum? Kan du have mange gode oplevelser i vente.

Jeg har i en del år arbejdet med dén tilgang til musik du beskriver, og jeg har også længe haft den opfattelse, at ''hifi referencen'' skrider i retning af det mere og mere detaljefokuserede, mere og mere fokus på knivskarp instrumentplacering osv osv... Ting som jeg ikke hører, når jeg hører musik live. Så jeg har gennem mange år prioriteret, at mit system lyder så naturtro som muligt - ift hvordan musik lyder live, ikke ift, hvad ''hifi referencen'' plæderer for, og hvilket grej, der får gode anmeldelser. En god indikation på at være godt på vej er som du skriver, at man glemmer alt om hifi på 15 sekunder og bare lytter til musikken. Helt enig...

Så jo, jeg mener systemet lyder godt og naturtro. Mit rum er der ikke rigtig grund til at ændre på, det er temmelig godt.

Du antyder også, at det her må handle om skuffelse ''hvis jeg nu kun føler næsten at være kommet dertil osv''... Men for pokker altså: Det er ikke dét, der er pointen her.

Jeg ved snart ikke, om jeg skal grine eller græde over denne her dialog. Jeg fortryder i hvertilfælde, at jeg forsøgte at svare Zig, for det her er jo blevet en farce...

Time regnskabet i døgnets 24 timer er bare blevet anderledes de seneste år, og jeg prioriterer simpelthen ikke længere at sidde foran stereoanlægget et par timer dagligt, som jeg gjorde tidligere. Det er jo ikke fordi jeg er ked af mit anlæg, eller skuffet over dets formåen. Det er da bare fordi jeg er blevet glad for noget andet, og der kun er 24 timer i døgnet. Når noget prioriteres op, vil andet prioriteres ned i tidskabalen. Det er jo det samme, når folk får børn og så bruger deres tid og kærlighed på familie i stedet for hifi grejet, byturene, sejlbåden eller hvad der nu fyldte timerne ud førhen...

Dialogen her bliver ved med at vende tilbage til forestilling om skuffelse, ærgelsen over ikke at ''nå i mål'' osv... Jeg kan simpelthen ikke genkende billedet, jeg kender ikke de skuffelser.

Jeg er meget overrasket over, hvor uforståeligt det er, at jeg vil have færre penge bundet, og tilsvarende overrasket over, at man åbenbart kun  kan tro det handler om skuffelse.

Nu giver jeg op  

Ahhh, nu tror jeg måske at det er dig der overfortolker lidt vel rigeligt?  

Jeg har forstået at du vil have færre penge bundet, når du ikke bruger det mere - jeg ville gøre nøjagtig det samme - og hvem ville forøvrigt ikke det  

Jeg har forstået at du har fået andre prioriteter, så ud fra det ville jeg gøre nøjagtig det samme.

Men ok, give op, det gør vi alle jo indimellem  

Hvis du nu bliver træt af at stå i øvelokalet og ture rundt i landet på jobs, så vender lysten til hifi måske tilbage igen.
Til den tid kan der være dukket meget godt hifi grej op...

God fornøjelse med det uanset hvad det er, for godt bliver det

[MortenB]

Tak for din forståelse Medlem