Franco Serblin :-)

[Sound-Defined]

I flg. en af mine bekendte kræver Æggene mere end en A70 for at levere varen. Hvis det er sandt, så krydser jeg fingre for, at Pierre har budgetteret med en evt. opgradering til nyt effekttrin. Men iøvrigt held og lykke med dem. Det er altid spændende at få nye HT.

[jensen]

I flg. en af mine bekendte kræver Æggene mere end en A70 for at levere varen. Hvis det er sandt, så krydser jeg fingre for, at Pierre har budgetteret med en evt. opgradering til nyt effekttrin. Men iøvrigt held og lykke med dem. Det er altid spændende at få nye HT.

jeg har også en fætter nej flere af dem der siger nej de skal bare have en lille god rør Amp så køre det.

Så må du jo skrive til ham privat og sige du har noget der er meget bedre ikke.

[Bevensee]

I et tidligere indlæg blev A70 citeret for at levere 2X131 W i 8 Ohm. Højtaleren er specificeret til  8 Ohm, minimum 7 Ohm.

I 4 meters afstand giver det mulighed for 99 dB kontinuert (86 + 7*3 + 4 for stereo - 12 for afstand), roomgain fraregnet. I et ikke for stort rum lader det da umiddelbart til at fungere meget fint. Men tiden må jo vise om det er...

[grausam]

Det er vist min skyld, at ordet "Fejlkonstrueret" er blevet antaget som buzzword i den her debat.

Jeg er lidt ked af, at det er sket, og at det er min skyld     

Det var ud fra den antagelse, at en 60 Watt forstærker var blevet pint ud i, at levere 265 Watt.
Det kan kun lade sig gøre i en impedans under 2 Ohm, og en højtaler der har den slags værdier i grund - og mellemregisteret kan man godt kalde en "Fejlkonstruktion"

Grunden til at jeg har antaget, at Accuphase A70 er en 60 Watt klasse A forstærker er, at der på første linie i brødteksten i deres bruchure står "Pure Class A".

Der findes ingen regel, der siger at man ikke må skrive sådan, det har bare aldrig været kotume at gøre det, når det i virkeligheden er en 2*131 Watt forstærker.
Gængs effektangivelse ville være 2*131 Watt into 8 Ohms 60 Watts class A.

[music4life]

Jeg er målløs over den " klogskab" der hersker
i denne tråd. Først var det hans kommende Eggs og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret.

Hold nu! det er helt ude i hampen....

Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.

Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?

[sigma6]

Jeg har oversat hele tråden til Italiensk, og sendt den til Franco.

Det er mit håb at han vil komme med en kommentar til de lærde og stridende parter.

Det er vel ikke mere optimistisk, end det du er ude i ZIG?

... men vi kan mere end vi tror, jeg vil have burger til aftensmad, namme-nam:
https://www.youtube.com/watch?v=WOZrft-LAk4

Hahahaaha...tror du også på spøgelses lyd?

[sigma6]

Jeg er målløs over den " klogskab" der hersker
i denne tråd. Først var det hans kommende Eggs og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret.

Hold nu! det er helt ude i hampen....

Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.

Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?

Hvis P ikke = U*I hvad er P så =?

[grausam]

Jeg er målløs over den " klogskab" der hersker
i denne tråd. Først var det hans kommende Eggs og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret.

Hold nu! det er helt ude i hampen....

Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.

Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?

Tror du ikke lige du skal læse mine indlæg igen?

Jeg kan helt sikkert love dig, at Watt er Watt.
Watt er en SI enhed, som er det samme som Joule pr. sekund, og den ændres der aldrig ved.

Og der sås overhovedet ikke tvivl om A70 effektafgivelse på nogen måde.
A70 er den forstærker den er, hverken mere eller mindre. Dens effekt er bare opgivet lidt anderledes end de fleste andre producenter gør.

Og den er ikke for svag, og det er der heller aldrig nogen der har skrevet.
Den er tværtimod kraftigere end det der først var antaget ud fra deres brochure.

Jeg kunne godt lide at vide, hvordan du bærer dig ad med, at misforstå et indlæg så voldsomt???

[music4life]

Jeg er målløs over den " klogskab" der hersker
i denne tråd. Først var det hans kommende Eggs og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret.

Hold nu! det er helt ude i hampen....

Nb. Hvis folk sidder og klamrer sig til orglet i håbet om at
Pierre sætter sig til tasterne og skriver løs om sine oplevelser
med hans nye setup et det kun ringe forhåbninger tror jeg.

Jeg mener hvorfor skulle han efter en sådan omgang ævl?

Tror du ikke lige du skal læse mine indlæg igen?

Jeg kan helt sikkert love dig, at Watt er Watt.
Watt er en SI enhed, som er det samme som Joule pr. sekund, og den ændres der aldrig ved.

Og der sås overhovedet ikke tvivl om A70 effektafgivelse på nogen måde.
A70 er den forstærker den er, hverken mere eller mindre. Dens effekt er bare opgivet lidt anderledes end de fleste andre producenter gør.

Og den er ikke for svag, og det er der heller aldrig nogen der har skrevet.
Den er tværtimod kraftigere end det der først var antaget ud fra deres brochure.

Jeg kunne godt lide at vide, hvordan du bærer dig ad med, at misforstå et indlæg så voldsomt???

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Er det ikke nemmere at skrive at den er
konservativt opgivet ?Hvordan måler den med virkelighedens
højttalere...og ikke blot med måleudstyr?

[grausam]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

[music4life]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

Helt ok......

En hvis sound defined antydede det hvis
det kan gøre dig glad

Læg mærke til at jeg ikke citerede dig  

Hygge

[sigma6]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

Helt ok......

En hvis sound defined antydede det hvis
det kan gøre dig glad

Læg mærke til at jeg ikke citerede dig  

Hygge

Men hvad mener du med "watt ikke er watt"?

[music4life]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

Helt ok......

En hvis sound defined antydede det hvis
det kan gøre dig glad

Læg mærke til at jeg ikke citerede dig  

Hygge

Men hvad mener du med "watt ikke er watt"?

Hold nu, du ved godt hvad der menes


Vi stopper der

[sigma6]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

Helt ok......

En hvis sound defined antydede det hvis
det kan gøre dig glad

Læg mærke til at jeg ikke citerede dig  

Hygge

Men hvad mener du med "watt ikke er watt"?

Hold nu, du ved godt hvad der menes


Vi stopper der

Nej det ved jeg faktisk ikke?

[sigma6]

Rolig nu
Vi trækker lige vejret -:)

Hvis du læser .....indlæggene

Og det var ikke dit indlæg -:)

Jeg er absolut rolig, men dit indlæg virker som om, at du kommenterer i denne tråd, men læser i en anden.

Du skrevflg.:

"og nu sår man
tvivl om Pierres accu A70 - imponerende !

Man burde vide bedre at watt ikke er watt. Tror nu nok
den A70 har strøm nok til at sætte ild i de
papirwatt-:) Er folk virkelig så data fikserede
Den Accu er helt sikkert for svag og fejl konstrureret"

Hvordan ellers skal man opfatte ovenstående?

For lige at slå det fast.

Ingen har sået tvivl om A70 på nogen måde, og hvis du mener noget andet, så find det frem.

Det er meget ødelæggende for debat i almindelighed og denne debat i særdeleshed, at skrive grundløse anklager.

Helt ok......

En hvis sound defined antydede det hvis
det kan gøre dig glad

Læg mærke til at jeg ikke citerede dig  

Hygge

Men hvad mener du med "watt ikke er watt"?

Hold nu, du ved godt hvad der menes


Vi stopper der

Nej det ved jeg faktisk ikke?

Men prøv at læse fra indlæg 72
http://www.hifisentralen.no/forumet/for ... att-4.html